Uniqlo, el gigante japonés del mundo textil, está a un paso de alcanzar la automatización completa. En 2018 decidieron reducir sus trabajadores en un 90%, pero todavía requería de trabajadores para elegir y empaquetar las camisetas con suavidad. Ahora está cerca de completar su automatización al aliarse con Mujin, una startup cuyos robots pueden recoger camisetas, identificarlas y depositarlas en una caja, tal y como haría un humano. La técnica ha mejorado hasta para poder recoger hojas individuales de una impresora y colocarlas en la caja.
|
etiquetas: uniqlo , trabajadores , mujin , robots , automatización 
"Tenemos que fabricar máquinas que nos permitan seguir fabricando máquinas, porque lo que no van a hacer nunca las máquinas es fabricar máquinas a su vez"
-Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno del Reino de España, Marzo 2016.
Nota: Este comentario es para responder a @ Lubumba que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión.
El que exista crecimiento económico es más un mantra religioso de economistas que no tienen cojones para ponerlo en su lugar: una métrica irrelevante como el karma de esta página.
Esto es muy sencillo. La automatización ha ido moviendo los sectores donde había empleo. Del campo a la fábrica, y de la fábrica a los servicios. El problema es que la robótica y la IA han llegado a un punto que están comiendo empleo también del sector servicios y el empleo ya no tiene otro sector al que desplazarse.
La robótica es un gran avance. Trabajar menos es bueno, pero tiene que venir acompañado de un cambio económico importante o nos iremos a la mierda durante varias décadas de adaptación.
Es un problema porque matarlos queda mal y darles una educación es caro...
#38 Los mismos que siguieron comprandolas cuando inventaron el telar, lo que viene ser más o menos todo el mundo.
Por otro lado no puedes esperar que todo el mundo llegue a ingeniero. Si se pierden empleos de baja cualificación, muchísima gente lo va a pasar muy mal.
Además no vienen a sustituir solo a la baja cualificación. ¿Cuánto crees que queda para ver IAs diagnosticado enfermedades, por ejemplo?
No entiendo mucho de esto...
Y comprendo que se vayan de putas antes de meterse en tiroteos...
Pero si sube la natalidad más que la mortalidad, es que como profesionales de matar gente son jodidamente malos.
Japón tiene la tasa más baja conocida de personas sin hogar, literalmente 5.534 personas sin hogar.
El hecho de que "vivan en la calle"es que en Japón se permite la acampada en los parques (si, puedes hacer camping en los parques públicos, he viajado por todo Japón y lo he hecho con normalidad).
No son trabajadores, son principalmente personas con adicciones que deciden quedarse en parques. Conseguir trabajo es muy fácil, hay trabajos que dan lo justito para vivir y que de hecho los ayuntamientos y empresas los sacan por el compromiso social del trabajo, y viviendas baratas en ciertas zonas son fáciles de encontrar.
El caso de los NetCafé es un relativo, ya que muchas veces los que los utilizan son personas que no les sale a cuenta ir y volver a casa por la noche si le coinciden turnos, o muchas veces son estudiantes a los que no les renta moverse ciertos días a la semana a su domicilio. Si, es algo extraño y se achaca a sus trabajos extenuantes (que también, en parte)... pero es que mucha gente vive en extrarradios a tres horas de tren, y estos cierran lineas a horarios como las 21, por lo que a veces no llegan ni de coña ha hacer los cambios. No siempre hay un hotel capsula, pero si es muy normal que haya un NetCafé, o incluso un MacDonals24 donde dormir y volver a trabajo.
En todo caso, estamos hablando sumados de unos 10.000, para una población de 127 millones de habitantes. En España, con 45 millones y que suponemos que tiene una red de acogimiento familiar muchísimo mayor, se calcula que se superan las 40.000 que viven en la calle, con la diferencia de la enorme seguridad existente en Japón contra una seguridad mucho menor en España (es muy seguro respecto a asesinatos, pero no tenemos buenas cifras en el caso de agresiones y robos).
Pero ante la duda; yo apoyo a Skynet, Bernder o cualquier grupo de robots que quiera exterminar humanos.
en.wikipedia.org/wiki/Net_cafe_refugee
Pero dado que no son seres vivos, creo que sería discriminación, así que mejor grito: ¡Actualizaciones!
Yo diría que la mayoría de ricos que hay son por tener poca y ninguna consideración por los demás, y aprovecharse del trabajo de los pobres.
En resumen, que de los ricos hay muy pocos que aporten esa creatividad, innovación sino que lo que aportan mayoritariamente es capital bruto.
Hay ricos y ricos, y hay personas y hienas.
Amarlos y admirarlos tampoco mejora nada.
Para al menos no tiene e incluso los y las adolescentes pueden tener sus "baitos" .
La primera es que son la gran potencia económica de la zona, junto a Corea. Una de las inmigraciones más fuertes es de filipinos que quieren migrar a una zona no occidental, Japón es mucho más familiar y son su objetivo principal. Si abren la frontera libremente, la entrada sería masiva. Sin embargo, siendo occidental con un perfil técnico y científico no tienes mucho problema en migrar allí ya que aceptan perfiles que le aporten, y en la actual situación empiezan a abrir la frontera con 250.000 visados a filipinos para trabajar.
Otra razón es el miedo que tienen a la dilución cultural. En Japón existe cierto racismo, pero no mucho más del que he conocido en España... Pero tampoco es algo como cierta gente va vendiendo por ahí. Puedes visir sin problema siendo inmigrante, pero eso sí, la nacionalidad la tendrán tus hijos, pero nunca te la concederán.
En mi opinión confundes el debate al utilizar dos significados distintos de la palabra riqueza. Pasas de hablar de la acumulación de posesiones de los ricos, que era de lo que estábamos hablando, a la riqueza inmaterial que es patrimonio de la humanidad.
La idea de que desaparezcan las desigualdades es una utopía, que los ricos de hoy sean los pobres en un futuro no tanto. Un mileurista de hoy vive en unas condiciones que cualquier reyezuelo del siglo XV daría un brazo por disfrutarlas.
Me gusta tu reflexion de todas formas.
Es el problema del modelo que tenemos basado en crecimiento perpetuo, lo que veo como un camino erroneo mientras no tengamos una tecnologia energetica revolucionaria. Al fin de al cabo los recursos son finitos y por lo tanto no se puede crecer infinitamente. Pero que a mi no me guste el modelo no hace que deje ser real.
Yo aspiro a morir en esa guerra luchando contra los robots.
No lo entiendo.