Se acabó la fiesta. Las prostitutas no son una atracción amsterdanesa más. Según lo anunciado esta semana por la ciudad holandesa, el Barrio Rojo dejará de acoger a las trabajadoras del sexo y hará que trasladen su actividad a un complejo creado ex profeso a las afueras de la ciudad, en el que las mujeres podrán trabajar lejos de la incómoda presencia de los turistas. El problema: las prostitutas y los vecinos se lamentan por sentirse como monos de feria. Para la mayoría de forasteros la zona de De Wallen, el centro donde están estos locales.
|
etiquetas: barrio rojo , ámsterdam , prostitución , trabajadoras sexuales , turismo
Pero bueno, estamos en 2020 y estas cosas llevan su tiempo. Es Europa; un sitio en vías de desarrollo y tal, con sus costumbres y eso
#8 Ámsterdam sin putas ni coffeshops parecerá ... Ámsterdam. Esa ciudad ahora mismo parece más bien un parque de atracciones para hipsters y milenials con pasta.
Polígonos y “whiskerias”
No por las chicas, sino por todo lo que rodea ese negocio
Creo que puede ser el inicio de grandes amistades
Ahora tendrán que ir específicamente para esto y bajará el número de clientes.
Quienes se anuncian en un escaparate se quejan de que la gente se les queda mirando??
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.e
Suena un poco a "si no vas a comprar, no entres en esta tienda a probarte ropa".
Que tiene su lógica, pero también parece un poco llanto de niño de 4 años.
Obviamente se habrán pasado y más con el tema de comentas de p. ingleses borrachos y demás, pero lo otro es que es lo que es: expones tu mercancía y la gente va a verla y el que quiera, pues que entre y listo.
Llama la atención que en el centro del barrio rojo hay... una iglesia
El problema de Amsterdam se llama Reino Unido, y mas concretamente los Chavs, ese gran colectivo social que por desgracia tiene a tiro de RyanAir lo que para ellos es un paraíso, especialmente la prostitución (No hay tanto puti en UK, a España también vienen por motivos similares).
Lo que evidencia todo este tinglao con 20 millones de visitantes al año, es que a lo mejor los países del mundo, especialmente de la UE deberían plantearse madurar con respecto a la gestión del cannabis y la prostitución dentro de sus fronteras y así nos ahorramos ir jodiendo las de los demás.
Pero es que esto de Amsterdam era.. Un punto más de degradación.
Entre malísimo y malo... Mejor malo
Y hay de todo
También está el Cinturón bíblico donde son más cerrados que un ladrillo
Que me parece muy denigrante
Denigrante no es porque es un trabajo, será que piensas que las prostitutas son infraseres
No lo van a mover ni cerrar de momento, se está discutiendo en el parlamento como tantas otras veces se ha hecho.
Caso Rasputin: es.wikipedia.org/wiki/Caso_Rasputín
Caso Rodriguez de Santos: elpais.com/diario/2008/03/14/espana/1205449212_850215.html
GoogleDuckduckGo como hago yo con las cosas que no se, no soy vuestro profe.Ya en serio, quitando la "curiosidad" de ver a las chicas en las ventanas, el ambiente para salir por la noche me decepcionó bastante. Hay sitios mucho mejores para irse de juerga de ese tipo. Alcohol, putas y drogas no es que sea algo exclusivo de Amsterdam.
#11 El barrio rojo es una calle normal o esta restringida al paso. No se si era eso, pero vi en un programa estilo "X por el mundo" que no estaba permitido el paso a mujeres.
Si no se quiere que se saquen fotos (en españa seria ilegal no permitirlo si esta en la calle, no se alli), que no entre cierto gente(mujeres, niños, turistas, etc), lo logico es que el barrio estuviese en un sitio privado como un centro comercial que tiene otras tiendas dentro.
Y si se quiere se restringe la entrada o se cobra para entrar para que no entren los mirones y se ponen normas adecuadas al negocio.
#56 Como todo ser el conocido Barrio Rojo es una publicidad muy buena y a muchos le vino muy bien, pero tambien tiene sus problemas.
Estos negocios y otros como los bares estan mejor en poligonos. Por una parte no molestan a los vecinos porque no hay y por otro se evita que se queden desiertos en fines de semana y de noche lo que hace mas incomodos para los ladrones trabajar sin nadie.
Ademas, hay aparcamiento para el que no beba, pero se deberia mejorar el acceso por bus.
Yo realmente estaba pensando en las prostitutas que se ponen en la calle calle, donde el Burger King, la Hans Albers Platz... Ellas están completamente a la vista y como seas hombre y vayas solo te van persiguiendo. Como bien dices, St. Pauli es muchísimo más que la prostitución
Se creen que el centro de las ciudades es el ombligo de todo.
No se denigra la Pedroche al salir medio en bolas cada año delante de toda España según tu razonamiento ?
Partiendo del hecho de que la prostitución no tiene nada de malo, siempre que se practique de manera voluntaria (y obviando el argumento de que lo hacen obligadas por el dinero, pues todo el mundo trabaja obligado para conseguirlo), ellas son conscientes de que forman parte del atractivo turístico de la ciudad.
Por supuesto que hay que respetar las normas de no hacer fotos, como se hace en una playa nudista, y siempre que algún tonto la incumple se le llama la atención respetuosamente. Pero eso del "cero interés" en ir a ver aquello... no lo entiendo. Es una atracción turística más de la ciudad, como el Mauritshuis o navegar por los canales.
Ellas, que han elegido libremente exhibirse y prostituirse y que, como digo, no tiene nada de malo, son sabedoras de que la gente va allí no solo a contratar sus servicios sino también a mirarlas. Y mirar el cuerpo semidesnudo de una persona tampoco tiene nada de malo. Es más, cuando yo pasé (era de día) algunas de las mujeres me sonreían y hacían gestos para llamar mi atención hacia sus pechos. El que va allí ya sabe a lo que va, y no creo que sea ofensivo a menos que tengas un concepto del cuerpo humano un tanto cohibido.
En cuanto a la noticia, me parece un tiro en el pie por parte del gobierno de Ámsterdam, pues está cargándose parte de su atractivo turístico y cultural en pos de la defensa de no se sabe muy bien qué.
En cierto modo, si, es porque no quieren que se vea, porque la idea no es "mirar" es prostituirse, si todos van a mirar el negocio no funciona muy bien que digamos.
No me he leído el artículo, pensaba que era cosa tuya. Para mi no son víctimas. Si no quieres que te miren no te pongas en un escaparate; si no quieres turistas, no trabajes en el centro de una ciudad. Es de cajón. En Madrid, los turistas no van a la calle Marconi.
En cuanto a tu otro comentario sobre el hecho de que, posiblemente, esten mas protegidas que yo... bueno, que tiene que ver eso con culpabilizar a las victimas?
Tiene que ver con que no son víctimas de nada. Ese tiene es lo que tiene que ver. Qué manía con hacer al colectivo de turno ser una víctima.
Si quieres un abrazo, búscate a otro.
Lo analizaré y ya decidiré si lo pongo en práctica.
Saludos a ti, que veo que te gusta llevar a tus amigos detrás, y a ti.
Sí, quise ir a verlo, igual que he visitado ciudades por su cultura o naturaleza, porque no sé dónde más podría haber visto algo así.
"las trabajadoras, quienes protestan por que son los propios forasteros que sólo van a mirar los que están expulsando a la clientela que les da de comer"
YO estoy victimizando a un colectivo? O no te has leido el articulo bien o me parece que tus capacidades de comprension lectora son bastante limitadas. Se desprende del texto de una manera muy obvia que se consideran victimas de esta situacion.
En cuanto a tu otro comentario sobre el hecho de que, posiblemente, esten mas protegidas que yo... bueno, que tiene que ver eso con culpabilizar a las victimas?
Gracias por ayudarme a sonreír hoy
Eso me pasa cada vez que salgo
Y en cordoba la gente no va a medinat al-zahara porque esta lejos, ¿no?