EDICIóN GENERAL
23 meneos
70 clics

Big Mouth (Netflix): Jenny Slate dejará de dar voz a Missy, de piel negra; la reemplazará alguien de color [eng]

La actriz Jenny Slate (de piel "blanca") dejará de ser la voz de Missy (personaje de piel "negra") en la serie Big Mouth de Netflix. Será reemplazada por alguien de color. "Al comienzo del programa, razoné conmigo mismo que estaba permitido interpretar a Missy porque su madre es judía y blanca, como yo. Pero Missy también es negra, y los personajes negros en un programa animado deberían ser interpretados por personas negras", dijo Jenny. El co-creador Nick Kroll dijo "Cometimos un error".

| etiquetas: big mouth , netflix , jenny slate , serie animada
Cuando hagan las nuevas de Shrek a ver a quién ponen con el burro...
#2 Qué gracioso!! Igualando un burro con una persona de color... ¿por el color quizá?
#8 El doblador original es Eddie Murphy. Y eso podría ser "ofensivo"
#17 VAya pues menudo zasca me he llevado por ignorante. No tenía ni idea y por eso no he entendido el chiste.
#2 ¿A Nacho Vidal? :shit:
#2 Para burros no hay problema de aspirantes (creo que en cualquier órgano político los hay a patadas). El problema será encontrar a alguien con la piel verde.
#38 No, si a mí me da igual qué palabra uses, pero me parece ridículo no usar la palabra correcta ("negro") porque alguien puede sentirse ofendido. Si nos ponemos así no podríamos decir nada porque siempre nos toparemos con algún ofendidito.
#40 Yo intento no ofender y entiendo que ese término pueda hacerlo. SI me dijeras que usar la letra "h" en "desahucio" te ofende pues no te haría el menor caso y dormiría muy tranquilo. No tienes que hacer caso a lo que cualquier bobo te diga, para eso tienes una conciencia. Usa los términos que consideres correctos. LA lengua es algo vivo, la hacemos entre los hablantes.
#42 No tienes que hacer caso a lo que cualquier bobo te diga.

Creo que eso mismo te está intentando decir @Shinu xD
#48 Ah pues no lo entendí bien... pero ya me voy acordando de cómo era esto. Estoy algo oxidado. LO que no encuentro es el ignore... lo han quitado o me falta karma?
#42 al utilizar ese lenguaje con esas connotaciones estás importándolas, estás creando un problema donde no lo hay. Al final acabermos como #46, defendiendo los derechos de un personaje ficticio. No se puede ser más necio. Los de vuestra secta no os dais cuenta de que el problema sois vosotros.
#30 La respuesta es que no debemos categorizar a la gente por el color de su piel. Y es precisamente eso lo que fomentan este tipo de comportamientos pueriles.
Una persona es mucho más que su raza.
No hay nada que impida a una persona negra doblar a un personaje negro.
Pero tampoco hay nada que impida a una persona blanca doblar a un personaje negro.

Lo que hay que juzgar es la calidad del doblaje / interpretación y no el color de la piel del doblador.

Es muy triste que haya que explicar cosas tan básicas.
#32 No, para nada. SI no hay una causa que justifique que no sea de color el actor que lo dobla, la única causa es el racismo o prejuicios basados en racismo o como quieras llamarlo para no sentirte incómodo porque uno de los motivos que se pueden esgrimir para explicar este hecho es que no se quiere contratar a una persona de color, por ejemplo y se prefiere contratar a una de raza blanca en su lugar y esa duda hay que despejarla para poder afirmar lo que tú sostienes.

Eso se conoce como…   » ver todo el comentario
#33 Si no hay una causa que justifique que no sea de color el actor que lo dobla, la única causa es el racismo
:shit: :shit:

No hay que justificar absolutamente nada. El racismo hay que demostrarlo, no tomarlo por defecto.

El problema de esto en EEUU tiene factores pero tener la obsesión de diferenciar por rasca no ayuda a crear una sociedad más igualitaria sino todo lo contrario. La igualdad es mucho más sencilla si la raza o el sexo dejan de ser elementos identitaria de grupo.
#39 Insisto, dado que el hecho trae causa de una decisión empresarial, que obedece a criterios racionales (incluso si fuera el mero gusto o capricho de quien le contrató esto no evita la conclusión) si no se quiere decir cual es la causa o no se infiere racionalmente de lo que conocemos, hay que admitir la posibilidad de que sea racista. Especialmente si se atiende al contexto social e histórico pero incluso sin querer tenerlo en cuenta.

Tu teoría de que el racismo se demuestra parece no…   » ver todo el comentario
#41 si no se quiere decir cual es la causa o no se infiere racionalmente de lo que conocemos, hay que admitir la posibilidad de que sea racista.
No.
Por muchas razones no.
Ser negro no te hace buen doblador de personajes negros.

No puedes asumir la culpabilidad por defecto. No puedes decir que todo es racista hasta que se demuestre lo contrario. Tendrás que probar que esa dobladora blanca está ahí por el color de su piel y no por la calidad de su trabajo.

No se si te das cuenta de la paradoja, pero ante una sospecha infundada de racismo estás discriminando a una persona por el color de su piel.
#43 Las pruebas están ahi en forma de indicios. Sucede que no las quieres ver. Es como esos niños pequeños que defienden su inocencia argumentando que no les has visto hacer algo...

Un saludo.
#44 ¿ cuáles son los indicios que prueban que está mujer está ahí por el color de su piel?

¿Te das cuenta de que estás discriminando a una persona real en base a tus prejuicios sobre el color de su piel?
#45 Una pista: deja de preocuparte por la mujer blanca y piensa en el personaje negro.

O no... es tu elección.
#46 El personaje es un dibujo animado. La dobladora es un ser humano con unos derechos que pretendes violar en base a tus prejuicios sobre su color de piel.

Tengo clara mi elección. Deberías revisar la tuya.
#46 Es un personaje de dibujos animados, no una persona. Estás argumentando con absurdos. Pongamos sobre la mesa los derechso de Jean Valjean de "Los Miserables" o de Espartaco, o de los niños asesinados por el payaso Pennywise de "It". Que cambien los guiones para que nadie salga perjudicado.
#46 Aún no me has contestado, te he puesto ejemplo de personajes blancos doblados por gente de color y nadie nunca se molesto con ello.
#28 "negro" no tiene connotaciones despectivas, como sí tienen "negrata" o "nigger". No entiendo cómo alguien podría sentirse ofendido por ese término.
#34 Bueno, tú no lo entiendes y para ti no las tiene. A mí me cuesta el mismo esfuerzo expresarme de una manera o de otra y se me entiende igual. Cuál es el problema entonces? Qué gano con usar un término que puede molestar? Es que yo no quiero molestar a nadie ni tengo esa necesidad... Tú sí? ¿El debate que hemos de tener como sociedad frente a la discriminación racial es si usamos "de color" o negro"? A mí me da igual, yo uso el que no cause problemas.
#28 Te has quedado desfasado amigo. Según el folleto que publicó el Ayto. de Barcelona sobre el uso apropiado del lenguaje, "personas de color" es un término incorrecto que puede resultar ofensivo. Deberías decir "personas racializadas"... :-D
#55 Bueno, creo que el Ayto. de Barcelona no tiene jurisdicción sobre mí (aún)
FOX, por su parte, está buscando gente amarilla para un nuevo doblaje de The Simpsons.
#28 Nunca he visto a un negro al que le moleste el uso de la palabra "negro". Es más, los que conozco dicen "yo soy negro", como yo digo "soy blanco". No te digo ya nada en América, donde es habitual, sobre todo en el Caribe que se digan entre ellos "oye, negro", "mi negrita", etc.

Es más, a los negros que conozco les jode bastante eso de "de color", que es como una forma de intentar evadir algo malo, cuando para ellos no tiene nada de malo ser negros.
TDI #5 TDI *
En Sabrina, Salem será redoblado por un gato. Negro, por supuesto.

Y supongo que a Darth Vader en Star Wars le dejarán la voz original, porque lo dobló alguien negro :-D.
#5 Constantino Romero es insustituible.
#36 Me refiero a James Earl Jones, quien dobló a Darth Vader en inglés porque nadie se tomaba en serio el acento de David Prowse.
#37 Es verdad, no me acordaba. :palm:
Menuda gilipollez. Eso sí es racista. ¿qué importa el color de la piel para un doblaje?
¿Entonces es racista porque entiende que los negros hablan diferente a los blancos?
#28 ¿Y qué connotaciones tenía el "blanquito" de tu primer comentario? :roll:
#28 no molesta a nadie hasta que ofenda igual que negro porque se usa para hablar de negros. La ofensa esta en el interlocutor mayormente, imo. Si a Guti en vez de "Guti maricón" le hubieran cantado "Guti gay" habría sido igual de ofensivo.
#51 Pues yo intento no insultar. Echarle en cara a alguien sus gustos sexuales es un insulto lo digas como lo digas. En eso estamos de acuerdo pero ofendes cuando insultas y te sientes ofendido cuando te insultan. Son dos cosas distintas. No sé porqué las mezclas en tu cabeza... Es como una moneda con dos caras: tiene dos caras distintas pero es una misma moneda. Yo intento no insultar, esa es mi parte.
Si fuera posible votar como estúpida una noticia ésta sería una de ellas .
#3 No, lo que es estúpido es el camino que está tomando la humanidad.
#3 no es estúpido, deja claro que en lugar de buscar la igualdad, se busca el policorrectismo de escaparate, lo importante es que parezca, no que sea.
Fíjate que el problema era el razismo en su lado más rancio de la sociedad USAna con maltrato policial, mayores índices de detenciones, pobreza, delitos etc, en la población negra. Y lo están convirtiendo en cambiar al actor de doblaje y poner un banner en películas del siglo pasado como que están bajo otros valores.
De crear políticas de control policial, estimulación de poblaciones deprimidas, etc, etc, pasamos, ya le han puesto la capa de policorrectismo y a esperar a que pase el chaparrón como con el #metoo
#12 nos estamos acercando a una nueva baja edad media. Sólo que las empresas serán los nuevos señores feudales (aquel que no este dentro, sera castigado por el sistema para que lo ataquen los asaltantes), el progresismo (feminismo, lgtb, movimiento como blm, etc...) será la nueva religión (si no crees o te opones, a eso, seras quemado y condenado al infierno, se reescribira la historia, y se censuraran libros, la nueva religión será la que controlarán las masas), habra un rey feudal, (el nuevo…   » ver todo el comentario
#3 Lo importante es que se considera racista que un actor de voz blanco haga un personaje negro, como pasó con Apu.

Cuando se enteren de que en España todos están doblados por blancos :troll:.
Así, paso a paso, hasta el final de la civilización occidental.
Miguel Ángel Jenner va a tener que dejar de doblar a Samuel L. Jackson.
Por cierto, en Los Simpson y otras series animadas a los niños les pone la voz casi siempre una mujer. Por motivo obvios: es más fácil que se parezca a la voz de un niño.

Acá tenemos triple queja :troll: : mujer poniendo voz a niño varón, mayor poniendo voz a menores, que se utilicen voces de mujeres porque parece "mas suave y niñezco".
venga, despidan a los actores y contraten a gente que sea lo que representan: putas, policias, delincuentes, informáticos,........
Igual el cine español gana en calidad{cheesy}
Nos estamos volviendo gilipollas.
Ignatius pronto no va poder decir eso de "EDDY MUFY"
#1 Ni volver a pintarse de negro.
Nos estamos volviendo gilipollas...
#31 no te has enterado de nada. Yo no me ofendo por blanquito, para empezar porque no lo soy. Soy más bien tostado Mediterráneo. Además te estoy enfrentando a tu propia incongruencia de no poder decir la palabra negro cono si fuera ofensiva, pero sí decir blanquito.

De color es una gilipollez y muy rancia. Los carteles dicen black lives matter, no coloured lives matter.
#74 Es logico que no quieras ofender. Y entiendo q lo haces con la mejor de las intenciones.
Por eso queria que escuchases lo que ellos piensan. Quienes han vivido el racismo toda su vida.

En castellano tienes el de #73
#63 Chico, no se si te has dignado a escucharlo pero era una forma amena de mostrarte un argumento.

"De color" es la forma progre de intentar ser politicamente correcto mientras se es de facto racista. Se es de facto racista asumiendo que "negro" es malo per se. Tambien porque supone la asuncion de que tu que lo empleas eres incoloro. No eres incoloro. Los Black Panthers no eran los Coloured Panthers.

Podemos hablar del Black power,Black Panther, etc etc...

Chojin, que…   » ver todo el comentario
#65 Y qué te he dicho yo de malas?...
#71 No no para nada

Hago enfasis en este : www.youtube.com/watch?v=XWOynFAk0DI
#63 Te lo cuenta tb James Brown: www.youtube.com/watch?v=9bJA6W9CqvE

Aqui tienes un debate de 1973 con figuras fundamentales de la comunidad negra, te invito a escuchar los nombres de sus organizaciones: www.youtube.com/watch?v=MojDoeloUTc

0:58 Malcom X, "What the black men in america needs"

James Baldwin www.youtube.com/watch?v=YPaBXcEVpOE

Martin Luther King en el famos "I have a dream" :

I have a dream today!

I have a dream that one day, down…   » ver todo el comentario
#72 EStá claro, ya he dicho varias veces que lo que no que no quiero es ofender. Si el término "de color" tiene esas connotaciones, en mi caso no es así pero puedo decir de raza negra e incluso negro sin mayor problema (pero me incomoda hacerlo)
#66 Eres un troll, se te ve el plumero
#76 Otro pal ignore!! Que ya me he acordado de donde estaba. ALeeee, con DIos!!
#58 Puedes usar "de más color" :troll:
#80 Te pagan las extras en el club de la comedia?
#61 Pasa lo mismo con actores adultos, hay películas de Stallone, sobretodo las primeras que hizo que no se le entiende al hablar y son una mofa por ello allí en USA, aquí como lo dobla todo un profesional eso ni lo notamos y las películas ganan puntos.
#28 Para ser correcto debería decirse personas con ascendencia subsahariana cercana. Yo es que no me fijo en el color, la raza, los gustos sexuales ni la religión de las personas, sólo distingo entre buenas y malas. Y por cierto lo que es peyorativo es decir que nosotros somos blancos porque eso sí es una connotación de pureza contra lo distinto. Nosotros somos de ascendencia subsahariana muy lejana, ese sería nuestra forma de referirnos.
#50 Pues dilo así ¿quién te lo impide?
#68 Nadie. Los que os referís a unas personas como de color ya estáis separándolas de otras personas con menos melanina. No hay que hacer distinciones, yo no digo el actor de color, el actor homosexual, el actor católico, yo digo el nombre del actor. Y por cierto decir personas blancas queda muy supremacista, como si fueran superiores. Porque que yo sepa sólo son blancas las personas albinas.
#78 Lo encuentro razonable. De alguna manera hay que expresarse. Además del significado literal de las palabras, también podemos tener en cuenta el contexto en el que se dicen y la actitud de quien las dice no? Así afinamos un poco más. ¿Cómo te refieres a una persona negra, de color, etc... cuando necesitas indicar el color de su piel? (por ejemplo en una conversación acerca del posible racismo que ha de sufrir a causa de ello) Porque en el nombre no viene eso.
#79 Ascendencia subsahariana cercana? Creo que es lo más correcto. Estoy de acuerdo contigo en que depende de la persona que lo diga.
#81 Es una posibilidad. Parece algo rebuscada para que la use todo el mundo pero creo que se entiende y es neutra. Sin duda ayudaría a tener una comunicación provechosa.
¿Porqué no deberían serlo? SI hay una buena razón que justifique que no lo sean, adelante pero en este caso concreto la hay? La pregunta es bastante sencilla. ¿La hay? Una vez aclaremos este punto podemos hablar de los niños, las adolescentes o lo que te parezca pero vamos por partes te parece?
¿Cual es la razón de que un personaje de color no pueda tener la voz propia de alguien de color sin ser suplantado por un blanquito? O dicho de otra manera ¿cuántos personajes blancos son doblados por actores de color?

Dos preguntas que tienen una misma respuesta me temo
#9 por el mismo motivo que la dobladora es una mujer y no una adolescente, una profesional que está realizando su trabajo.
¿Nos planteamos también que deban ser niños?
#13 Yo he leído en muchisimas críticas americanas como se mofan de la voz de los crios en muchas películas porque precisamente allí si usan mucho a los niños para doblar y claro lo hacen como el culo por inexperiencia, aquí nos hemos salvado de crios insoportables porque el doblaje siempre es realizado por personas ya mayores.
#21 pues no sabía yo eso... xD
En Sensación de vivir nos plantaron trentañeros para hacer de adolescentes y ahora doblan niños los personajes de niño en los dibujos animados :shit:
So profesional!
#9 Vaya chorradas sueltas, hay un montón de actores de color que doblan a personajes blancos como Kratos o Samurai Jack y a la gente le importa una mierda, ahora que si un personaje blanco dobla a uno de color arde twitter.

Por no hablar de que estais llegando ya los ofendiditos a un rídículo de que ponen a una persona de color doblando a un personaje de color pero os quejais de que no suene "negro" twitter.com/MrAJCosplay/status/1274013032671215625
#9 Por qué diferencias entre personas blancas y personas de color? Qué color tienen las personas con mucha melanina? Porque las que tienen menos ya has dicho que tienen color blanco.
#19 ¿Porqué te molesta el lenguaje? ¿Tú sabes que las personas de color consideran ofensivo y despectivo el término "negro" o "negrata" o nigger" etc... no crees que es mejor hablar sin ofender a nadie dado que no hay necesidad de hacerlo o crees que es necesario y que con eso conseguimos algo positivo? Se entiende perfectamente la expresión "personas de color", se utiliza habitualmente y no molesta a nadie ¿porqué no debo usarla según tú?
#28 Te lo cuenta el Chojin www.youtube.com/watch?v=bVQC-t4HuRU

"De color" es una chorrada. Es asumir que el caucasico no tiene color y los demas si.
Es un eufemismo ridiculo.
#58 Pues no lo uses. Nadie te obliga a expresarte de manera ridícula. No sé si el chojin estará de acuerdo en esto, Tú le haces mucho caso?
#9 Cual es la razón de que un personaje de color no pueda tener la voz propia de alguien de color

Claro que puede. No hay nada que lo impida. Tampoco hay nada que impida que un actor homosexual intérprete a un personaje homosexual por poner un ejemplo.
La pregunta es ¿Eso aporta algo?

En el mundo del cine y la animación hay que tener buenos actores y profesionales. ¿El mejor actor es aquel cuya vida es lo más similar posible a la vida del personaje? La respuesta es no.
#20 A ver una cosa, comparas peras con manzanas. ¿Debería ser un personaje alto doblado por un actor de la misma altura? pues claro que no pero eso no es lo que yo he dicho. No me cambies la pregunta que yo he hecho solo porque no tengas una respuesta o no te guste la que tienes.

LA pregunta sigue en pie, tienes una respuesta a esa pregunta que podamos debatir?
#9 por qué dices tanto "de color"? Suena tan rancio. No te sirve con persona negra? Es ofensiva? Entonces por qué lo de blanquito? A los niños van a dejar de doblarlos adultos?
#23 No me digas que te ofendes por el término blanquito pero no crees que las personas de color se deban ofender por el término negro... Vaya... y yo sueno rancio...
#9 La razón es que se elige al actor por su voz y no por su color de piel. Como han dicho arriba, a Darth Vader, personaje blanquito, le dobló James Earl Jones, precisamente porque es un tío con voz profunda y cavernosa, y nadie pensó que qué hacía un negro haciendo la voz de un blanco.
Se elige al actor de doblaje por la voz
Se elige al atleta por su rendimiento
...
#52 Se elige a la persona blanca para no elegir a la de color...
comentarios cerrados

menéame