Las autoridades federales de Estados Unidos han presentado cargos contra el operador surcoreano de un mercado de pornografía infantil que ha sido calificado como “la web de pornografía infantil más grande del mundo”. El sitio, conocido como Welcome to Video, cobró a algunos usuarios en Bitcoin y las autoridades desenmascararon con éxito esas transacciones para atraparlos. Otras 337 personas de todo el mundo han sido acusadas por su relación con el sitio web de Tor.
|
etiquetas: bitcoins , pornografía infantil 
Lo que sí se vendió erróneamente hace unos años era que el bitcoin servía para cosas ilegales, y eso era falso, lo que se utiliza para eso es el dólar y el euro.
O sea, sensacionalista es poco. La web más grande del mundo solo factura 100k dólares al año? De verdad? Eso para una mafia es calderilla
Otra opción es comprarlos en cajeros o en persona, pero en el momento en el que pagues algo con ellos, si no tienes mucho cuidado, o dominas mucho el tema de las VPN, también se te puede rastrear a través de ip.
Por no hablar de que si lo que compras es algo físico que te tienen que enviar a tu domicilio, quedas completamente identificado.
Fanáticos de la privacidad, especuladores, y criminales. Y los dos últimos tipos son mayoría abrumadora.
Los bitcoins, como ves, son rastreables. Por ejemplo, si los gobiernos usaran bitcoins, podríamos supervisar perfectamente y de manera transparente que hacen con ese dinero.
Respecto al anonimato en BTC: Nunca ha sido anónimo. En todo caso se puede alcanzar un nivel de pseudo-anonimato y todo ello pasa por ser bastante cuidadoso y usar servicios de mixing (u otros) para, digamos, enmarañar las transacciones. Se pueden segmentar, se pueden lanzar desde wallets distintos, se pueden pasar por servicios de intercambio que hacen de intermediarios pero precisamente lo que siempre se ha vendido con BTC es la trazabilidad de las transacciones.
De hecho, el funcionamiento de una transacción original implicaba que desde el mismo wallet (una clave pública) salen tus transacciones y era posible correlacionar las transacciones entre ellas llegando al usuario original e incluso físico. Una de las primeras medidas que se implementaron para dotar de mayor privacidad fue el uso de claves públicas únicas por envío es decir, en lugar de usar siempre la misma dirección de origen se generaban direcciones nuevas por transacción. Esto hace que se mucho más difícil rastrear las transacciones o relacionzarlas entre sí (concepto de linkability) sin embargo, el sistema no es perfecto y existen otros drawbacks asociados que se están estudiando y de hecho siguen en el tintero.
También, como apunte, existen otras monedas que están diseñadas sobre blockchain para ser anónimas (Monero) y que también se usan para fines legítimos y no tan legítimos. Este tipo de monedas tienen un calado más escaso pero su seguridad anima a su uso en más de un escenario. El hecho de usar BTC aún como main exchange supongo es más por la "estabilidad" que proporciona y la amplia adopción. Recordemos que al final alguien tendrá que hacer un cambio de BTC a dinero real en algún momento si quiere usar sus "ganancias" en un mundo real.
Simplemente queda que dar la enhorabuena a los agentes que han llevado a cabo el rastreo (no es que sea la cosa más inmediata) y que han logrado llegar a las personas físicas que las originaron bien por su desconocimiento, bien por destreza de los agentes.
Y, como cada uno tiene su moralidad, meten más tipos de delitos sexuales ahí, incluso cosas como contratar una prostituta.
Invisible es lo mismo que Bitcoin, no lo quieres para nada bueno.
Y esto, ¿para cuándo es ? O es que no ha habido tiempo? El bitcoin apareció a causa de los desmadres del sistema financiero. Que lo vaya a solucionar es otra cosa, pero de entrada no queda en manos de los mafiosos de siempre.
Este hecho incentivó más la desconfianza en las instituciones bancarias y formó un terreno propicio para la adopción de Bitcoin, la alternativa descentralizada a las instituciones financieras, la forma de darle poder y autonomía al usuario.
Como establece Nakamoto en el abstract de la publicación, Bitcoin es:
"Una versión enteramente persona a persona del dinero electrónico permitiría que los pagos online fueran enviados directamente de una a otra parte sin la carga de pasar a través de una institución financiera."
En el momento en el que necesitas un tercero de confianza, tu dinero no es tuyo, es de ese tercero que te hace el favor de permitirte utilizarlo, mientras le venga bien (si no le viene bien, corralito y listo). Hoy día el único dinero real son las monedas de oro y plata y el bitcoin.
Simplemente digo que anonimato y pseduoanonimato son cosas distintas y que BTC es pseudoanónimo.
El anonimato significa que la identidad de alguien es completamente desconocida. Cualquier cosa hecha por una persona anónima no puede ser asociado con el individuo que realmente lo hizo.
Pseudónimo simplemente significa que no se está usando tu identidad real/legal para identificarte.
Bien es sabido cómo estos delincuentes van en masa a filipinas, Indonesia, Tailandia, etc en busca de niñ@s de hogares desestructurados
???????????????????????????????
Los bitcoins, como ves, son rastreables.
Una gran parte de internet, quizás la mayor , se usa para la pornografía. ¿Eso hace malo o le quita posibilidades a internet?
* o pisos, o cualquier fin finito cuya compra pueda subir si precio de mercado...así funciona el capitalismo, amigo.
Lo que es anonimo es quien posee una cuenta/billetera.
Y lo de la reserva de Valor, ya veremos qué pasa con su valor si las denuncias que están en marcha por manipulación de precio salen adelante, y gente como Adam Back o Samson Mow acaban en la cárcel.
A mí sí me parece alarmante que haya 200.000 vídeos, como dice #7
Aunque creo que es muchísimo más numerosa la gente normal que estos hijos de la gran puta.
Y también que tenemos suerte de no ser un país tan pobre como para que estos depredadores campen a sus anchas o vengan a hacer ese tipo de turismo.
Que el uso de compras con cryptos real hoy en dia sea para operaciones ilegales, y las legítimas no especulativas en comparación sean una minoría? También
No se usa para comprar bienes y servicios de manera legal.
El unico problema que tengo con las crypto comparándolas con el dinero en metálico es su facilidad de transferencia al otro lado del planeta.
Y también te digo que si, que el control financiero de los bancos privados es deplorable.
Pero es lo de siempre. Que algo sea malo no hace menos malo a lo otro.
Mientras que los otros grupos son muy proclives a que se los reconozca... (por los afectados, porque son perseguidos, etc).
A ver, que yo sepa (que es muy poco y muy básico) las transacciones son anónimas aunque rastreables.
Esto es que pueden rastrear quién adquirió qué bitcoins pero no quién las adquirió.
Hay un meneante que sabe mucho del tema, a ver si puede echar un poco de luz al tema.
Si usas el euro sí estás en manos del estado, especialmente ahora con intereses negativos e imprimiendo euros a punta pala para intentar salvar a Deusche Bank... los estados están usando nuestro dinero para dárselo a los bancos.