El piso tenía deudas con la comunidad, el garaje estaba inundado y sin luz, no había trastero y las zonas comunes habían estado okupadas; la ganadora lo acabó vendiendo por 47.000 euros: la cuarta parte de su supuesto valor, según las bases. Relacionada:
www.meneame.net/m/actualidad/obra-benefica-cardenas-rifo-casa-ayudar-n
Valga decir que me bastó media hora de su programa de radio para ver de qué pie cojea.
En una escala de santo a miserable, organizar una rifa benéfica, donar un 20% de lo recaudado y entregar un premio muy inferior al prometido, dónde estaría? Y los que participaron sabían que se iba a perder el 80% por el camino?
1.) Tengo una propiedad producto de herencia que no me interesa y con la que tengo una vinculación practicamente nula (parece que se construyó en 2010). Ha estado ocupada y su situación en cuanto a habitabilidad es poco menos que penosa.
2.) La única tasación profesional que aparece sobre esta propiedad le da un valor de 66.500 € la vivienda + 5000 € el garaje = 71.500 €.
3.) La dono como premio en una rifa, describiéndola como "La vivienda de Cárdenas se ubica en una zona vinícola cercana al mar, donde el periodista ha veraneado buena parte de su vida y donde siempre deseaba volver a respirar aire fresco, desconectar y sentirse libre.", cuando
por la edad de la finca (6 años antes del sorteo) y la de Cárdenas eso es imposible. Declaro a Hacienda que, a efectos del sorteo, el valor del premio son 200.000 €
4.) Utilizo mi programa en la TV pública para publicitar la rifa y publicitarme como una persona generosa y altruista.
5.) Se venden 540.000 € en boletos.
6.) Dono lo prometido, 123.000 €.
7.) La empresa que gestiona la rifa declaró 157.000 € de beneficio, después de los gastos y la donación.
8.) Cárdenas quedaba como una persona generosa y altruista. Pero al tener el 50€ de la sociedad que gestiona la rifa ha obtenido un buen precio por su propiedad por la transmisión de la cual, además, sólo pagará un impuesto más reducido.
¿Me equivoco en algo?
Si se hubiera plantado después de lo de Carlos Jesús, aún hubiera tenido un pase ya que a fin de cuentas era otro estafador, pero tuvo que ir más allá.
Y por si le quedaba algo de dinero, resulta que la vivienda iba con cargas por impagos, presentaba defectos graves y estaba parcialmente okupada.
Toda una obra de beneficencia destinada a quitarse un muerto de encima sacando el doble del precio de burbuja.
Espero que con este gobierno RTVE vuelva a ser como era en la época de Zapatero.
Los okupas son gente que reutilizan espacios sin uso para luchar contra la especulación urbanística y para dar una nueva vida a estos espacios a través de actividades socioculturales y de activismo.
No veo que problema pueden presentar.
Y de eso culpo también a Sardá.
Las personas somos egoístas, sí. También empáticas. Y, lo más importante, solemos tener un mínimo de vergüenza.
Lo serás tú.
Este personaje es una basura moral, pero es algo que ya sabiamos desde hace tiempo.
www.google.es/amp/s/as.com/tikitakas/2018/04/17/portada/1523967549_850
Es un rastrero y claramente lo hizo a mala fe.
Las personas somos egoístas, y eso hay que gestionarlo.
no creo eso. Cuando hay dinero por medio el egoísmo gana.
Un incremento patrimonial muy inferior al anunciado en los medios y por el que la denunció el ex marido.
Que vengas a hablar del (supuesto) egoísmo del ser humano me parece una defensa
veladaa este personaje. Y a otros...Como he dicho, el tío es un impresentable, un miserable, si queréis, pero no está a la altura de billi el niño como escribe alguien por aquí. Aunque a mí personalmente me caiga como el culo.
La de Piccard está bastante bien. Hay algunos detalles que no me convencen (por muy amigos que sean, me cuesta creer que Piccard permita a alguien llamarle "JL" ), pero no está mal.
Noticia2: "Arzobispo critica la caza de brujas de Periodico1 y reta al director a que demuestre que ha hecho algo ilegal, apostando 20.000€ del cepillo de la semana"
te olvidas de un detalle: el ser humano además de egoísta se autoengaña maravillosamente. Por eso hay tanta gente forrándose montando sectas.
No te equivocas, sólo apuntar que la frase realmente no dice que allí hubiera vivido Cárdenas, sino que hace referencia a la zona. La frase está escrita para que resulte confusa y lleve a malinterpretarse, pero dice lo que dice.
Y por cierto, Cárdenas no es de centro derecha, es un populista de derecha radical.
Fuera de Menéameel karma no vale para nada.Pero no hace falta ""eximir de culpa"" al estafador apelando a un supuesto egoísmo innato. Es más ese mismo pensamiento promueve el egoísmo al otorgarle una razón de ser.
No sé, cuando hizo una carrera mofandose de discapacitados psíquicos bajo el abrigo de Xarda, creo que se veía muy claro, y eso fue hace veinte años.
Desde q se hizo famoso, FBI y aquello...
Joder, que tengo un programa de TV... Ahora verás si lo coloco.
Te contrasto con la Merkel y Merkel me parece tirando a comunista
-Engañar a una madre y su hijo.
-Engañar al público diciendo que la venta del piso es para una causa noble.
-Engañarse a si mismo. Es un mierdas pero el no lo ve así. Los mierdas son así.