edición general
1125 meneos
9053 clics

La casa "rodeada de viñedos" que rifó Cárdenas era en realidad un bajo con okupas, inundaciones y deudas

El piso tenía deudas con la comunidad, el garaje estaba inundado y sin luz, no había trastero y las zonas comunes habían estado okupadas; la ganadora lo acabó vendiendo por 47.000 euros: la cuarta parte de su supuesto valor, según las bases. Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/obra-benefica-cardenas-rifo-casa-ayudar-n

| etiquetas: cárdenas , rifa , casa , okupas , deudas
«12
  1. #1 Que Cárdenas es un miserable se sabía desde hace un par de lustros {0x1f602}
  2. Encima de bocachancla, payaso, derechoso, e ignorante, ahora hay que sumarle la de bastardo estafador. Y encima el muy hijo de la gran puta se aprovecha de una mujer divorciada con un hijo discapacitado a su cargo.
    Valga decir que me bastó media hora de su programa de radio para ver de qué pie cojea.
  3. Este hombre, Cárdenas, es una mala persona. Un egoista qie solo mira por él. A parte de un impresentable.
  4. A ver si la gente se da cuenta de una vez que Cárdenas es un bocachanclas que no lo soporta ni su madre
  5. #33 el tio montó un sjstema para sacarle 3 veces mas pasta a una casa invendible aprovechandose de su fama y de la publicidad que le dieron los niños enfermos. Dio pasta porque le venia bien, pero se llevó más dinero el que los niños a los que se supone que queria ayudar, y encima estafó a quien ganó la rifa
  6. #33 Recauda 540.000€ en un sorteo benéfico, dona 123.000€ y al ganador del sorteo le da una vivienda de 47.000€.

    En una escala de santo a miserable, organizar una rifa benéfica, donar un 20% de lo recaudado y entregar un premio muy inferior al prometido, dónde estaría? Y los que participaron sabían que se iba a perder el 80% por el camino?
  7. #6 Ya ha habido un juicio. Está confirmado.
  8. #26 Bueno, si miras las fotos verás que lo que ocuparon fueron los trasteros. Se ve un colchón dentro. Vamos, que eso no eran okupas, eran vagabundos o yonkis buscando un sitio fácil para dormir. Pero en los medios se les llena la boca con la palabra okupa siempre que pueden.
  9. Resumiendo:
    1.) Tengo una propiedad producto de herencia que no me interesa y con la que tengo una vinculación practicamente nula (parece que se construyó en 2010). Ha estado ocupada y su situación en cuanto a habitabilidad es poco menos que penosa.
    2.) La única tasación profesional que aparece sobre esta propiedad le da un valor de 66.500 € la vivienda + 5000 € el garaje = 71.500 €.
    3.) La dono como premio en una rifa, describiéndola como "La vivienda de Cárdenas se ubica en una zona vinícola cercana al mar, donde el periodista ha veraneado buena parte de su vida y donde siempre deseaba volver a respirar aire fresco, desconectar y sentirse libre.", cuando
    por la edad de la finca (6 años antes del sorteo) y la de Cárdenas eso es imposible. Declaro a Hacienda que, a efectos del sorteo, el valor del premio son 200.000
    4.) Utilizo mi programa en la TV pública para publicitar la rifa y publicitarme como una persona generosa y altruista.
    5.) Se venden 540.000 € en boletos.
    6.) Dono lo prometido, 123.000 €.
    7.) La empresa que gestiona la rifa declaró 157.000 € de beneficio, después de los gastos y la donación.
    8.) Cárdenas quedaba como una persona generosa y altruista. Pero al tener el 50€ de la sociedad que gestiona la rifa ha obtenido un buen precio por su propiedad por la transmisión de la cual, además, sólo pagará un impuesto más reducido.

    ¿Me equivoco en algo?
  10. El hijo de puta este se compra un cuchitril de mierda en plena burbuja y para quitárselo de encima no le importa usar la TV pública en su beneficio y aprovecharse de una persona discapacitada, bravo, es complicado caer más bajo.
  11. ¿Qué se podía esperar de alguien que se hizo famoso por acosar y humillar a indigentes y gente con muy pocas luces, si no directamente discapacitada?

    Si se hubiera plantado después de lo de Carlos Jesús, aún hubiera tenido un pase ya que a fin de cuentas era otro estafador, pero tuvo que ir más allá.
  12. #71 Y le da una vivienda de 47.000€ tasada en 200.000€, con lo que debe pagar 20.000€ a Hacienda más las plusvalías al ayuntamiento, tasas de notario, etc..., que cuando eres así de ruin seguro que dejas la responsabilidad de todos los pagos al comprador en la firma de la escritura.

    Y por si le quedaba algo de dinero, resulta que la vivienda iba con cargas por impagos, presentaba defectos graves y estaba parcialmente okupada.

    Toda una obra de beneficencia destinada a quitarse un muerto de encima sacando el doble del precio de burbuja.
  13. A mí siempre me ha sorprendido el éxito de este tío, en mi grupo de amigos y conocidos hay bastantes que le siguen y le consideran un referente, cuando está bastante claro que qué es un p*** desgraciado, la época de crónicas marcianas cuando hacía bullying en directo.
  14. Este es de los que cuando hay un problema, él ve una oportunidad
  15. #4 Puesto por el PP para soltar magufadas en la televisión pública, como la deficiente mental de la Montero. No le perdono que promoviera y defendiera la homeopatía en un medio de información pagado por el contribuyente, es como tirar por tierra a la sanidad pública.

    Espero que con este gobierno RTVE vuelva a ser como era en la época de Zapatero.
  16. ¿Y cuál es el problema con los okupas?

    Los okupas son gente que reutilizan espacios sin uso para luchar contra la especulación urbanística y para dar una nueva vida a estos espacios a través de actividades socioculturales y de activismo.

    No veo que problema pueden presentar.
  17. Nunca he soportado e ese gilipollas. Desde la época en que se reía en crónicas marcianas de gente con discapacidad intelectual.
    Y de eso culpo también a Sardá.
  18. #19 la peor la peor... mira que hay mucha competicion por ese puesto...
  19. #8 A mí me parece el mejor ejemplo de un hijo de puta sin escrúpulos que se aprovecha de la desgracia ajena en beneficio propio. Él, en su fantasía, lo verá como una gran acción: la universidad recibió el dinero acordado ("win-win"). La realidad es que se trata de una estafa en la que utilizó a terceras personas para quitarse de encima un piso publicitándolo en primetime en la cadena pública (de la que se sacaba 150.000 euros por programa, no está de ma´s recordarlo).

    Las personas somos egoístas, sí. También empáticas. Y, lo más importante, solemos tener un mínimo de vergüenza.
  20. #13 País de picaros dicen, país de chorizos, es lo que somos

    Lo serás tú.
  21. Cárdenas, el tipo que se hizo famoso por reírse de discapacitados, no sé que esperabais de el, yo al menos nunca he esperado nada decente de una persona así.
  22. #33 A mí me parece que tú no entiendes muy bien por qué es un impresentable.
  23. #26 El problema de los que los defienden es cuando la casa ocupada pertenece a alguien de su cuerda (espectro de izquierdas) o es la tuya. Ahí .. aaamigo.
  24. #56 O sea, no solo queda a la altura del betun por ser un mierdas, acto seguido su "justificacion" es hacer en la radio un ad hominem de manual contra Ignacio Escolar y sacar al padre de la pobre niña a leer el guion que le han pasado.
    Este personaje es una basura moral, pero es algo que ya sabiamos desde hace tiempo.
  25. #58 El tío es subnormal profundo, y no por esto, como han dicho por ahí se sabe de hace décadas.
    www.google.es/amp/s/as.com/tikitakas/2018/04/17/portada/1523967549_850
  26. #48 Por lo que dice la noticia, sólo donó una cuarta parte y el resto se lo quedó. Teniendo en cuenta que sacó 540.000€, que el piso en realidad valía unos 80.000€, que donó 123.000€ (www.eldiario.es/economia/benefica-Javier-Cardenas-ayudar-recaudado_0_9), que pagó un 7% en impuestos (37.800€), y que la publicidad en RTVE le salió gratis, tenemos un beneficio de 299.200€.

    Es un rastrero y claramente lo hizo a mala fe.
  27. Que el karma haga su trabajo con este hombre por favor
  28. #6 Ese tío no tiene dignidad, aún que esta noticia no se confirme.
  29. #14 Te has expresado correctamente. Y te he entendido. Pero si, en ese caso lo que ese tipo defiende es basura típica neoliberal. En la derecha podría haber gente razonable y la hay, pero políticamente no. Lo siento, y eso es polarizar pero observar las opiniones de la derecha en Menéame, en la vida real, en otros sitios web de habla inglesa y en sus representantes el término derechoso para un tipo como ese queda corto, incluso.
  30. Me parece el mejor ejemplo de que con moralina y discursos fáciles la sociedad no va a mejorar.

    Las personas somos egoístas, y eso hay que gestionarlo.
  31. #16 lo cuenta la propia afectada en la noticia, que tiene cojones tener tanta jeta como para quejarse de algo así.
  32. #16 Lo de Cardenas es una verguenza, pero lo de la señora, contado por ella misma, tampoco es de alabar. Aunque cada uno tiene su opinión.
  33. #7 Es que pretende insultarle con lo de derechoso.
  34. #114 pues creo que es muy procedente. Porque lo que hay que hacer para que estas cosas no pasen es desconfiar, precisamente, de la gente que se carga de moralina para pedir dinero a otros. Para donar a causas benéficas ya hay ONG perfetamente auditadas y no un cantamañanas
  35. El negocio montado por Cardenas y su socio al 50% , el de los sorteos navideños, es cuando menos engañoso,fraudulento, posiblemente denunciable y si esta señora se pudiese gastar algo del dinero conseguido, quizás le diera un susto a este tipo,Cardenas. Por otra parte , esta señora consigue un premio y su exmarido , el que el pasa la pensión, se entera por los medios del premio conseguido y eso hace que tenga que reclamar judicialmente para conseguir una rebaja en la pensión que tiene que pasar, eso tampoco deja en muy buen lugar a la señora. País de picaros dicen, país de chorizos, es lo que somos.
  36. #46 no solo eso, pone un precio de tasacion parecido al de compra, para demostrar que no ha tenido ganancias y que hacienda no le cruja
  37. #62 "Las personas somos egoístas, sí. También empáticas. Y, lo más importante, solemos tener un mínimo de vergüenza. "

    no creo eso. Cuando hay dinero por medio el egoísmo gana.
  38. #49 Se llamaba "Lore" (mode pedante off)
  39. #52 hola

    Un incremento patrimonial muy inferior al anunciado en los medios y por el que la denunció el ex marido.
  40. #5: Desde hace un par de décadas más bien, por convertir en objetos de burla a personas con distintos defectos físicos o mentales, que por ejemplo, recurrían siempre a una misma respuesta ("po zi", que era "pues sí"), que no hablaban del todo bien, que eran bajos, que no tenían una buena postura... En YouTube quizás haya vídeos.
  41. #9 Ese tipo de personas no son de derechas o de izquierdas. Tan solo aparentan lo que mas les interese para su persona. al final, Cardenas es Cardenista y nada más.
  42. #87 Bueno, este hilo no es para discutir sobre esto, respeto tu punto de vista aunque no lo comparto.
  43. #96 Falso. De todas formas, aquí no hay dinero de por medio (no se reparte una herencia o un premio), hay una estafa orquestada difundida a través de la televisión pública.

    Que vengas a hablar del (supuesto) egoísmo del ser humano me parece una defensa velada a este personaje. Y a otros...
  44. #23 me has entendido fatal, me refería a quejarse de lo del ex marido, no de la estafa.
  45. Lo de que la casa estuviese ocupada no tengo claro si eldiario.es lo menciona como algo negativo o positivo.
  46. #73 #71 #44 €33 Sí, estafó al ganador. Es un estafador. Es cierto que también estafó a los que compraron los boletos porque pensaban que iba íntegro a una buena causa. Debería pagar por ello. Pero también ayudó a recaudar dinero para una familia que no lo podría haber hecho sin él.

    Como he dicho, el tío es un impresentable, un miserable, si queréis, pero no está a la altura de billi el niño como escribe alguien por aquí. Aunque a mí personalmente me caiga como el culo.
  47. #26 Que en la casa no había okupas, sino ocupas.
  48. #136 Si, la verdad es que la de Netflix se follaba mucho canon.

    La de Piccard está bastante bien. Hay algunos detalles que no me convencen (por muy amigos que sean, me cuesta creer que Piccard permita a alguien llamarle "JL" :-D ), pero no está mal.
  49. #6 no hay un minimo de dignidad por defecto, ojala
  50. #47 Noticia1: "Arzobispo monta casa una de masajes y espectáculos eróticos con bailarinas de 18 años"
    Noticia2: "Arzobispo critica la caza de brujas de Periodico1 y reta al director a que demuestre que ha hecho algo ilegal, apostando 20.000€ del cepillo de la semana"
  51. #32 le reducen la pensión porque le ha tocado una casa, en una estafa, pero ha sufrido un incremento patrimonial. Quejarse de eso me sigue pareciendo poco honrado.
  52. #123 el estado también lo conforman y dirigen personas egoístas. No creas que muchos salvapatrias de pacotilla no quieren también su chalet , su coche oficial y sus criados.
  53. #127 auditarles, ya.

    te olvidas de un detalle: el ser humano además de egoísta se autoengaña maravillosamente. Por eso hay tanta gente forrándose montando sectas.
  54. #32 pues habría que ver porque si la pensión es para pagar un alquiler, entre otras cosas, es normal qu te quiten parte si ya tienes una casa.
  55. #85 Ah, si, totalmente de acuerdo contigo, el que lo ha comparado con Billy el niño se ha pasado 3 pueblos. Este tio es un mierdas y un impresentable, pero no tiene la capacidad de hacer el mal, hace el bien solo por interes y lo justito, pero no creo que tenga la empatía ni la inteligencia suficiente como para ser malvado. Es que no llega ni a eso.
  56. #83 hola

    No te equivocas, sólo apuntar que la frase realmente no dice que allí hubiera vivido Cárdenas, sino que hace referencia a la zona. La frase está escrita para que resulte confusa y lleve a malinterpretarse, pero dice lo que dice.
  57. #5 Yo creo que es el Data (el de Star Trek) malo, una primera version que falló catastroficamente en comprensión humana. Añadir que aún no le habían desarrollado la empatía.
  58. #6 ademas saco un beneficio de varios cientos de miles de euros con la rifa con la que sorteó el piso.
  59. #7 entiendo tu punto de vista, y es mi culpa que se pueda interpretar así, pero tampoco es lo mismo ser de derechas que ser un "derechoso" como le he llamado yo, porque el uso no es descriptivo sino despectivo, y mi intención era insultarle.

    Y por cierto, Cárdenas no es de centro derecha, es un populista de derecha radical.
  60. Vomitivo y diarreico
  61. #40 el día que el karma le pille será en forma de piano de cola hecho de plomo que se habrá caído durante el vuelo inaugural del Concorde 2.0 mientras lo conducía el espíritu jedi del Pozí.
  62. Por favor alguien me ayude a aclarar el asunto. El vendió o hizo una rifa y gano dinero mintiendo, o lo regaló simplemente. Si lo regaló bien por la persona, pero si lo rifo sacando utilidad o plusvalía, es un estafador. Además todos los que alguna vez han firmado hipoteca, o transferencia de un bien saben que las deudas son del anterior propietario. Ahora si he gastado 10 y he ganado 47000 gol, ojo no escucho al personaje porque solo habla estupideces. En qué radio está?
  63. #40 Fuera de Menéame el karma no vale para nada.
  64. #117 Ahí te doy la razón, aunque preferiría que se lo reclamáramos al Estado...

    Pero no hace falta ""eximir de culpa"" al estafador apelando a un supuesto egoísmo innato. Es más ese mismo pensamiento promueve el egoísmo al otorgarle una razón de ser.
  65. #1 Pero te has dado cuenta hoy?
    No sé, cuando hizo una carrera mofandose de discapacitados psíquicos bajo el abrigo de Xarda, creo que se veía muy claro, y eso fue hace veinte años.
  66. #124 Ahí estamos nosotros para "auditarles".
  67. #5 algo mas... Por lo menos 4 o 5...

    Desde q se hizo famoso, FBI y aquello...
  68. ¿Cómo podría deshacerme de la mierda esa de cuchitril que compré cuando la burbuja y que ahora no hay forma de vender?
    Joder, que tengo un programa de TV... Ahora verás si lo coloco.
  69. # 7 si tu eres de " centro-derecha" me preguntó que es para ti ser de derecha pura...

    Te contrasto con la Merkel y Merkel me parece tirando a comunista :-P
  70. #73 ojo, que sí donó 120.000€ pudo desgravarse más de 36000
  71. Que le quiten lo bailao
  72. #33 Es un mierdas. De que sirve una "buena" acción cuando cometes otras tres malas? .

    -Engañar a una madre y su hijo.
    -Engañar al público diciendo que la venta del piso es para una causa noble.
    -Engañarse a si mismo. Es un mierdas pero el no lo ve así. Los mierdas son así.
«12
comentarios cerrados

menéame