por
bonobo a
europapress.es enviado:
____ Echenique, sobre la agresión a Rocío de Meer: "Sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo" El portavoz del Grupo Parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado que "sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo como una catedral", en referencia a la agresión sufrida por la diputada de Vox Rocío de Meer durante un acto de campaña en la localidad vizcaína de Sestao.
|
etiquetas: echenique , rocío de meer , vox , sestao , euskadi
Ningún punto
No fue al hospital
La curo uno de seguridad
Ni moretones ni hinchazón ni herida.
La piedra que era de poliespan?
Donde están los medios?...
Si no fuera por El Condenas no tendríamos fotos del día siguiente. Eres un crac Negre.
twitter.com/ForretsGump/status/1277129313519841280
Y la de todos los que os la habéis comido doblada por mero fanatismo también.
Tristes, predecibles y cansinos.
Pero sí que me parece penoso ver a gente a los que las mujeres les importa una polla utilizando la violencia de género, cuando además aquí no tiene nada que ver. Aquí no hay parejas involucradas, como mucho sería agresión.
Así que titular alternativo:
"echenique no condena violencia machista"
Ser de izquierdas implica que todos hemos de pensar lo mismo?
Soy de izquierdas por eso mismo, porque puedo pensar en libertad, pensar distinto, poder discrepar de los mios dices necesario. No pertenecer al pensamiento único es lo que me da la libertad de poder pensar y decir lo que quiera.
"yo no digo nada, pero algo haría"
Hipocresía de izquierda, 5 Jotas.
He visto el video y hay como 15m entre unos y otros, de que tamaño tiene que ser una piedra tirada a esa distancia para que haga un corte en una ceja de medio centimetro que apenas se ve? Recuerda, tiene que ser tan grande como para ser lanzada a 15m y abrirte la ceja, y tan pequeña como para nisiquiera hincharte la propia ceja.
No he visto los videos, y no justifico nada, tambien te digo que se a que van vox, cs y compañia a localidades como esas y lo que hacen para sacar luego el video.
Conste que no estoy metiendo con la violencia de género, sino que hablo de la predisposición a creer "a los nuestros".
+ es que el árbitro es gilipollas <-- puede probarse con la lógica de 1er orden en la mano que esto no es una justificación de que peguen al árbitro pero es como lo entendería la mayoría de las personas y es como he entendido yo tu comentario
siempre se puede negar y ya te digo que es difícil de probar pero yo creo que la intencionalidad de la frase es bastante clara
Está disponible en
chrome.google.com/webstore/detail/bloquéame/ddkboepjegjfmgalmppjlaclg
y el código está en
github.com/porkopek/meneame-ignore-extension
Para que no perdáis el tiempo viendo los comentarios de los usuarios que solo dicen gilipolleces
Sigue cominéndotelas dobladas y sigue defendiendo a quién se pone ketchup en la ceja para difundir agresiones inexistentes y difundir bulos.
Te auguro un futuro prometedor a nivel profesional y una vida personal muy interesante.
No ve que hablo con usted.
Tu te lees los comentarios o solo sueltas soflamas?
www.meneame.net/user/Gendergenuino/commented
www.meneame.net/search?u=Gendergenuino&w=comments&q=ze7en
Ya sabes dónde está el ignore si no quieres que te dejen en evidencia.
No se ve hinzazón.
El ojo debería estar medio cerrado.
La mascarilla no está manchada
#16 #18 #23
Ni he suprimido ni he modificado nada de lo que has comentado. De hecho eso es imposible en este portal.
No es que yo sea un censor, es que tú eres un ignorante, un demagogo y un llorón victimista.
Y yo lo respondí que cuando uno no quiere ver, puede seguir haciendo preguntas hasta llegar a las preguntas platónicas de si es real la realidad.
Siga usted por el camino de las preguntas y encontrará la iluminación.
Si realmente le dio algo no fue una piedra del tamaño de un juego. Si acaso algo mucho más pequeño, y flaco favor le hace el exagerarlo.
No leo mentes. No soy de Vox.
Yo hablo sobre víctimas, y lo de sestao me pareció de escándalo, ningún misero psicólogo para los pobres vecinos. Las verdaderas víctimas de la situación que propició el Nacionalcatolicismo.
Vete a cagar. Y vuelve a escribir a la guardia civil, diles que somos terroristas del teclado y la pantalla.
¡¡¡TIENES QUE SALVAR ESPAÑA, CORRE!!!
Otra cosa es que algunos como tú o #80 queráis retorcer esa afirmación para poder utilizarla oportunistamente en este caso, aunque no tenga nada que ver con lo que ha sucedido (o más bien con lo que se afirmaba que había sucedido) en la realidad.
Lo que está bastante claro es que por una pedrada un ojo está cambiando de color durante semanas. Es dudosa la estabilidad emocional de esa señora, que ha llegado a pedir una sublevación militar. También sabemos que Javier Negre y el Sr. Alpiste andaban reptando por los alrededores del lugar de los hechos.
Dicho lo anterior: sí, parece que se lanzaron objetos desde el lado de la contramanifa. Más os valdría no ir a mi país a soltar vuestra mierda, gentuza.
Usted lo ha dicho, a la víctima. Espero que curaran psicológicamente a todas las víctimas que produjo la presencia de Vox.
Ya sé que no son el mismo caso, y que ninguno de los dos comentarios vendrian a cuento. Tampoco pretendia hacer un comentario que fuese a destacados. Ni siquiera apoyo que las noticias de este tema lleguen a portada y tengan mayor difusion.
Todo hay que explicarlo
Yo estoy hasta los huevos de este tema. Voy a decir objetivamente lo que ha pasado, lo tangible y comprobable.
Estos señores viven de la crispacion y el victimismo y los bulos. Siguiendo una estrategia ya empleada por riveranos antes han decidido ir a crispar donde no tragan ni sus ideas ni sus medidas politicas. Es eso malo? No no lo es se puede didcrepar de cualquier cosa y ptotestar contra un mitin de esta gente tambien. Ahora bien ellos sabem que algo ocurrira aunque sea poco y ese algo lo explotaran en su beneficio para llenar los foros de su tema. En este caso algunos jovenes han encendido algunas bengalas y presumiblemente lanzado algun objeto. Que es algo a lo que puedo dar verosimilitud. el impacto y la lesion no me los creo igual que no creo que haya habido una lluvia de objetos enorme sino que mas bien ha sido residual. Pero es igual, porque ya hay duda razonable para quien tenga el sesgo alineado en este sentido ya de fabrica.
Ahora viene Echenique inopinadamente tambien a abrir la boca. No se da cuenta que no es oportuno, que no se puede decir lo que se quiera desde cualquier posicion y de que estamos abundando en darle repercusion a un asunto a una manipulacion sobre unos hechos que no la de berian tener. Es decir todo esto ya estaba dentro del plan de esta gente y aunque no lo crea el señor Echenique esta facilitandoles el trabajo.
Dicho esto, votaré, como vengo haciendo, sensacionalista cualquier informacion de este tema, ya que lo mires como lo mires solo puede ser desinformacion porque no han querido, claro, dotar a todo el embolado de un minimo de veracidad con un parte meduco y la correspondiente denuncia, porque no interesaba, es obvio. Es mas me parece obvio hasta la eleccuion de la victima por parte de Vox para dar repercusion a una presunta agresion, esta señorita tiene algunas perlas dificiles de olvidar si no se victimiza un poco.
Dejemos de hacerles el juego.
Yo no tengo que negar nada, por enésima vez repito que no he tomado partido en sí es verdad o no. Fuera de ahí lo demás os lo dejo a vuestra imaginación.
SI tras notificarte una agresión lo primero que haces es menoscabar la inteligencia del agredido estás justificando la agresión al haber sido provocada por la falta de inteligencia del agredido, es una insinuación y las insinuaciones no son el campo de la lógica de primer orden.
Cosas veredes...
El problema no es que le hayan roto( o no ) la ceja a esta diputada a esta diputada.. En todo caso seria una herida muy leve.
El problema no es que haya( o no) un energumeno que lance piedras. Energumentos ha habido siempre y en todos lados.
El problema grave esta en la respuesta fanatica, polarizada y sectaria que tiene la sociedad. Si los hechos no gusta, instantaneamente se consideran falsos y se inventa un relato que guste mas.
"Nuestro bando somos los buenos y pacificos, asi que esa foto donde se muestra una agresión debe ser un bulo de los otros que son malos".
Los hechos se juzgan en base a lo que convenga al relato, en decimas de segundo y sin esperar a tener mas información... y se convierte en una verdad absoluta incuestionable que se defenderá por encima de todo.
Este comentario de Echenique fomenta ese comportamiento sectario y maniqueo. Un diputado debería ser mas prudente, responsable y no hablar hasta no estar seguro de lo ocurrido. Y aun entonces, evitar generar odio, crispación y enfrentamiento.
Para entender lo desacertada que es el tweet de Echenique se puede hacer la analogía con un caso de violación. Claro que son delitos diferentes, pero el comportamiento de juzgar instantaneamente inventandose el relato mas conveniente y tomarlo como una verdad absoluta es el mismo.
Sale el titular: "Mujer denuncia violación"
No sabemos nada mas, solo lo poco que dice en ese escueto titular.
Un machista o misogino que considera que todos los hombres son buenos y nobles... y las mujeres unas zorras. No necesita tener mas información, ya sabe que: " Fijo es que mentira. La típica denuncia falsa. Seguro que fue una relación consentida y luego se arrepintió y le acuso al pobre chaval... Todas putas."
Que haya violadores va en contra de su convicción de que lo hombres son buenos y las mujeres malas. Por eso se inventa y se cree su relato.
La cuestion no es si esta acertado o no. La cuestion es que ha juzgado categoricamente los hechos sin tener la menor idea de lo ocurrido. Y ademas nada le hará cambiar de opinión. Por muchas pruebas, testigos que surjan seguira defendiendo su postura. Si hay un juicio y sale culpable... es que los jueces se equivocan. Si los medios recogen la sentiencia... es que se han tragado el bulo. Si violador confiesa su crimen, "Pobrecillo a saber lo que le habrán hecho para que se… » ver todo el comentario
El aporte más útil de todo el hilo.
Ayer se quejaban de que no habia parte medico. Hoy lo han sacado y refleja exactamente lo que se ve en la foto. Un pequeño corte en la ceja.
Lejos de recular y reconocer su error. Vuelven a justificarlo, diciendo que es un daño muy pequeño.
Personalmente y ante este tipo de comentarios, creo que antepongo la opción de poder penalizarles mediante voto negativo y poder reportarlos.
Nadie más en contra que yo de Vox, partido cuyas ideas me parecen despreciables en el plano intelectual, pero que deben ser combatidas dentro de los cauces de la democracia.
Si la respuesta van a ser las pedradas o cualquier otra forma de violencia, yo estaré siempre en contra. Y, por supuesto, quienes practican esa violencia y quienes la justifican se retratan como unos fascistas de la peor calaña. Y la excusa del es que vienen provocando, no hace más que confirmar la asquerosa miseria moral de los violentos.
Lo más probable es que aprovecharan el incidente para inventarse lo de la pedrada. A embusteros y victimistas no les gana nadie.
www.meneame.net/m/mnm/no-herida-diputada-vox-rocio-meer-acto-sestao-bi
algo qué decir de este usuario...?
o ya me puedo reír?
si esto no es un comportamiento mafioso...@admin...
Si no le importa me vuelvo a mis cosas fachas y dejo a vuesa merced meditando en lo alto su superioridad moral.