Muestran cómo la empresa favorece a sus amigos con acceso exclusivo a los usuarios, bloquea a la competencia y tapa sus maniobras con campañas de marketing sobre privacidad. Estos documentos han sido claves para la investigación del Parlamento británico sobre Cambridge Analytica y el Brexit y la de California sobre la campaña de Trump en 2016. Facebook llevaba meses luchando para que no salieran a la luz, argumentando que no presentan una imagen equilibrada sobre las actividades de la compañía. No lo ha conseguido.
|
etiquetas: facebook , zuckerberg , filtración , documentos internos
Empezando por Whatsapp. Si en el titular viéramos lo que puede estar haciendo Facebook con nuestros datos de Whatsapp lo veríamos con otra relevancia.
En España el domingo realizaremos una teatralización de la idea para concienciar al resto del mundo
Lo mismo que Instagram y todo lo relacionado con este tirano.
En lugar de 51%-49% más bien 65%-35%.
Eso por no hablar de crear casos en el código penal para castigar severamente la manipulación electoral o política con noticias falsas. Siempre he dicho que los periodistas que publican noticias falsas se van muy de rositas, en este país y en los demás.
FB funciona.
Lo fácil es decir que es culpa de Facebook, pero no se critica de la misma forma la publicidad en calles, correo, falsedades en TV,... en estos casos simplemente decimos "vaya despilfarro"
Es algo sabido
www.shorturl.at/ipuJV
Estoy bastante hasta las narices de esa supuesta patente de corso que tienen los periodistas. Ver a periodistas que han mentido como bellacos en los medios de comunicación, ganando supersalarios que no se corresponden a sus funciones viene en gran parte de eso. Si yo escribo una mentira en mis redes sociales, pueden hasta echarme de mi trabajo. Si lo hace un periodista, en algunos casos le suben el sueldo o le recompensan económicamente (hay periodistas al servicio de determinadas empresas, gobiernos, etc.).
La ley tiene que ser igual para todos.
En tu caso se ve que ha funcionado estupendamente.
El problema del resto del mundo con Facebook es que extrae perfiles psicológicos, políticos, etc... de sus usuarios. Utiliza ese conocimiento para influir a la carta en los votantes utilizando publicidad y noticias dirigidas a cada perfil y así influir en los resultados de votaciones.
Lo primero solo es problema para los accionistas de Facebook, lo primero es un problema de orden mundial.
Las empresas hacen montones de cosas ilegales pero no son estúpidas y no lo hacen abiertamente.
Donde digo: "Lo primero solo es problema para los accionistas de Facebook, lo primero es un problema de orden mundial."
Debía decir: "Lo primero solo es problema para los accionistas de Facebook, lo segundo es un problema de orden mundial."
Los periódicos, por miedo a la persecución, pasarían a publicar exactamente lo que el gobierno diga, estableciendo una censura a efectos prácticos.