Huawei va a transferir toda la información detrás de las redes 5G a un comprador occidental, ha anunciado el fundador y director ejecutivo de la compañía en una entrevista publicada por The Economist. Se trata de todas las patentes y licencias, el código, los esquemas técnicos y 'khow-how', los cuales van a ser vendidos por un precio fijo. Por si fuera poco, el futuro cliente de Huawei tendrá el derecho de modificar el código, lo que significa que ni la productora ni Pekín podrán controlar el funcionamiento de su infraestructura.
|
etiquetas: huawei , g5 , china , eeuu , guerra comercial , sanciones , tecnologia 
Es una jugada maestra.
Game Over iphone
Salvando un poco las distancias, es como si se describiera un modelo único de coche eléctrico, con 200 KWh, cargador a 15 amperios, peso máximo de 1800kg y coeficiente aerodinámico de 0.35.
Todos saben las especificaciones del coche, ¿pero cuantos fabricantes son capaces de fabricar un coche con semejantes características?
Pues esto es lo mismo.
Estás juntando churras con merinas.
No hay mejor muestra
Ahora compáralo con OnePlus7 Pro, que cuesta 700€...
A mi no me gusta porque el 5s que tuve fue el peor movil con diferencia (entraba en el escándalo de software por el que bajaban rendimiento para ahorrar batería, pero en España no se podía optar a una batería nueva gratis como en otros paises).
Además, el teclado del Macbook Air que le regalé a la parienta daba problemas y se lo tuvieron que cambiar (en garantía).
En fin, puede que hace 5 años o así estuviese por encima de la competencia, hoy en día sólo lo está en calidad de materiales (no en calidad de fabricación).
Fue lo mismo que hizo Microsoft cuando Apple iba a quebrar a mediados de los 90's, Jobs le pidió dinero a Bill Gates para salvar a Apple y así Microsoft no tuviese problemas de ser acusado de monopolio si en el mercado no existía por lo menos un rival similar.
Igual que #20 o #6 de criticar públicamente y dar su opinión sobre una empresa. Cosa que tú estás criticando y medio defendiendo.
¿Tienes tú algo en contra de esas libertades?
Tiene que ser envidia porque "no se lo puede permitir"? Ese razonamiento es de lo más tonto. No creo que sea sobre poder o no permitirse un Apple sin problemas, si no de sentirse estúpido por gastarse ese dinero en un puto Apple.
Menudo AppleFan..
Innovaciones nulas desde hace 10 años
Materiales y calidad similares o peores que otras marcas
Endogamia
Prepotencia y postureo de sus usuarios
Tú no has dado ningún argumento más allá de "libertad para hacer lo que les salga de las pelotas" (nada infantil el comentario) Y yo te he dado el mismo, así que deberías haberte quedado bien con ello. Pero no, señalas a los dos mencionados anteriormente de niñatos porque no te dan la respuesta que quieres.
Algo falla en todo esto. Espero que sepas verlo.
www.youtube.com/watch?v=4PJvpBQ_42U
apple, como los demas, saca un telefono cada año, asi que cuando haya red 5g sacaran uno 5g y listo
Y me la he jugado tal que así.
Las especificaciones de un protocolo pueden ser libres pero eso no quiere decir que además de den los planos de la estrella de la muerte implementando ese protocolo.
Igual me equivoco, pero una cosa es tener una posición de ventaja y otra ser único conocedor de la tecnología
meneame no me deja enlacar el video de los simpson de youtube
Hablan de redes, no de juguetes.
Se puede imitar sin que casi te des cuenta. De hecho la propia Coca-Cola usa fórmulas diferentes y diferentes ingredientes en algunos países.
Coca-Cola es la mejor empresa de marketing de la historia.
A mí, más bien, me parece que es como dicen arriba por ser un producto que no se puede permitir comprar... Lo que viene siendo envidia, vamos.
Además el hecho de que tengan tanto equipo de red como de consumo puede ser un problema en el futuro, ya que si se hace suficientemente popular podría forzar al mercado a una implementación no estándar, en lugar de tener varios actores como Ericsson + Samsung por ejemplo.
La noticia es sobre las redes, ni los terminales.
Todo eso se traduce en "no me gusta porque caca", poco más o poco menos. La razón sigue siendo válida (tal y como yo lo veo), pero hay gente que simplemente no lo analiza de esa forma aunque lo perciba o incluso más fácil, les da pereza escribirlo o justificarse ante un desconocido en internet.
Y su parte de razón tienen, en realidad. Asumir que la gente que no le gusta Apple es por envidia es bastante infantil, más aún cuando en el último período han sacado productos a precios no prohibitivos, y sin olvidar que el mercado de segunda mano existe también.
Quien no tiene un producto de Apple, en nuestro país, es porque no quiere, salvo quizá casos muy concretos. Lo de la envidia se quedó desfasado hace años; es normal no tomarse en serio a alguien cuyo principal argumento se basa en repetir una y otra vez lo de envidia cochina.
Te aconsejo que veas comparativas en youtube del rendimiento de los procesadores para que veas que un snapdragon 850 del por ejemplo, Pocophone F1, abre las apps igual de rápido que un iphone 10XS. Con el 11 ya veremos las comparativas con el resto de procesadores.
Y creo que tendremos un par de años de bastante "postureo", pero sin red (salvo algunas zonas con cobertura híbrida para los veranos o en el centro centro de algunas capitales.
elandroidelibre.elespanol.com/2019/08/nokia-quiere-crear-un-movil-5g-a
Lo que defiendo es la libertad de cada uno de comprar lo que les salga de las pelotas, aunque atente contra sus intereses. Y también que las empresas vendan sus productos al precio que les salga del coño.
¿Tienes algo en contra de esas libertades?
El precio no es excesivo, es el que la empresa considera que debe establecer y que parece funcionarles.
Criticarles por esto lo hace aquél a quien su precio le resulta prohibitivo. Nada más... Para el resto, es un producto que está ahí y que libremente deciden si lo compran o no. Así que sí; es envidia. Si tiene otro nombre es, en todo caso, frustración.
Mis respetos.
Por cierto, con respecto al acceso a sus productos, eso de que el que no lo tiene es porque no quiere, no puedo estar de acuerdo contigo. Con el nivel de rentas y el precio de sus productos, eso cae en el saco de lo absurdo.
Cualquiera que tiene que financiar un teléfono debería entender que ese teléfono no es para él.
Si ni siquiera los topes de gama de Huawei de este año tienen 5G de serie, y es la más interesada en expandirlo... lo meterán el año que viene o el siguiente, y Apple dentro de 4 o 5 años.
Dicho esto, yo no pagaría lo que cuesta el Huawei P30 por un Iphone, se han quedado muy muy atrás. Todavía si costaran lo mismo que un Xiaomi se podría considerar, se han convertido en un móvil de gama media.
El caso es el mismo EEUU sale perdiendo.
Eso será tu argumento para justificar que alguien critica una marca que parece ser que te duela que la critiquen.
Se puede criticar el precio por cosas como que la mejora de una versión a otra sea mínima, o el servicio técnico sea una auténtico saca-cuartos desde el minuto uno, al menos la última década.
Pero eres libre de creer que es por envidia y frustración, no seremos los demás los que te quitemos esa realidad.
la iglesia tiene clientes. sálvame deluxe tiene clientes. un narcopiso tiene clientes.
Dicho esto el tema del 5G no creo que sea la característica principal a la hora de coger un móvil, al menos por ahora está bastante verde y tampoco ofrece ventajas muy importantes, más allá de tener más velocidad en ciertos puntos.