Decker mantiene una web cuyo servidor funciona con energía solar: es viable y escalable, pero no con las prácticas que imperan en el diseño actual. Aunque es frecuente que grandes potencias de la nube alimenten sus centros de datos con energías renovables, esto no es suficiente. "Para empezar, Internet ya usa 3 veces más energía de la que todas las plantas solares y eólicas del mundo pueden producir" "Gastamos más y más energía sin darnos cuenta porque las aplicaciones y los sitios web cada vez son más pesados..."
|
etiquetas: internet , kris de decker , sostenibilidad , contenidos , más libianos
Podrías discutir días dando cada uno argumentos válidos.
El ping no es tan bueno eso si.
Tal vez deberia poner de moda quedadas fisicas para intercambiar datos de gran volumen como videos, mucho texto(wikipedia, etc) etc. Ademas, sirve para sociabilizar e intercambiar opiniones del contenido.
Otras opciones son caches paginas de video, asi los datos no se reenvian desde tan lejos.
Se podria tener un Tube local, con los videos que se ven en tu barrio/pueblo y asi ves videos con menos gasto energetico.
Tambien las videoconferencias puede ser mas caras energeticamente que mandar fisicamente a uno de los interlocutores. Depende de la distancia, la calidad del video y del tiempo que se este charlando. Menos distancia, mas calidad y mas tiempo hablando decantan la balanca a la reunion fisica, pero eso implica tambien más tiempo.
Es sorprendente el gasto energetico de internet, que parece algo etereo. No se si la fibra ayuda a reducir el gasto.
#8 No se como se llama la paradoja pero: "cualquier incremento de la eficiencia se compensa con un mayor uso/consumo y al final el gasto acaba siendo igual o mayor" No siempre se cumple, pero en muchos casos si es asi.
#16 podria ser Jevons. es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
Hay otros temas en los que internet es inficiente:
Kris de Decker cuenta que algunas paginas gastan mas ancho de banda que si la pagina fuese una imagen plana. Ademas de gasto de procesador por el JS que le meten.
Mucha gente preferiria una pagina de baja calidad si se carga como el rayo. Estaria bien tener las dos opciones.
La gente hasta energía para comunicarse, para crear y disfrutar de la cultura... ¿Y?
Energía bien gastada.
Visitad su web para comprobarlo por vosotros mismos :
solar.lowtechmagazine.com/
Una maravilla.
Me siento casi obligado a cortar y pegar aquí esta otra parte, lo veo como una lección magistral de como hacer las cosas :
'...El sistema ideado por De Decker avanza en dirección opuesta a estas tendencias. Por una parte, la web es puro HTML (el lenguaje de marcado que se utiliza para crear la estructura básica de una página) con unas pocas líneas de Javascript con las que incluye la previsión meteorológica y el estado de la batería. "Es extremadamente ligera", resume. Además, las imágenes del site están difuminadas para reducir al máximo su peso y no hay cookies que monitoricen al usuario ni anuncios externos. "Los anuncios no son necesariamente incompatibles con un internet más sostenible. Hace algunos años la mayoría estaban basados en texto o mostraban imágenes estáticas. Hoy hay mucho vídeo e imágenes en movimiento y también hay mucha monitorización ocurriendo en segundo plano. Esto es malo para la sostenibilidad y también para la privacidad"....'
Edit. Creía que respondía otro comentario.
Esos mensajes que decís no existirían, este que te mando por ejemplo.
Una vez más Dunning-Kruger implacable.
eso hay q enviarlo y almacenarlo etc
#17 70 en realidad.
«En la estimación más baja de un 3% de descomposición de enlaces, pocos sobrevivirán hasta 2070. Si cada enlace tiene un 97% de posibilidades de sobrevivir cada año, entonces la posibilidad de que un enlace sea funcional en 2070 es de 0.97≈0.16 (o, diciéndolo de otra manera, hay un 84% de posibilidades de que cualquier enlace se descomponga para esa fecha). [...] Si intentamos la predicción usando una estimación más razonable del 50% de descomposición de enlaces, entonces [...] sería una buena idea simplemente asumir que no habrá ningún enlace que sobreviva».
Cfr. www.gwern.net/Archiving-URLs
Cfr. www.meneame.net/m/Artículos/efimero-hipervinculo-iii-pasado
Otra vez más Jevons implacable.
no me esperaba menos
Todo eso ocupa espacio físico y nos genera una carga de gestión. Lo mismo para las grandes industrias pero de forma exponencial.
Es normal gastar energía, del mismo modo que gastas energía para caminar. Pero una cosa es gastar energía y otra malgastarla. Muchas cosas que se transfieren son inservibles o ineficientes, y tanto el hardware como el software tienen parte de la culpa. El HTML de por sí es eficiente, pero un porcentaje bajísimo, diminuto diría yo (y siendo generoso), cumple fielmente con el estándar W3C (y ya no decir el poco sentido que tiene mover imágenes absurdas de alta definición, como esa de blanco y negro del artículo que podría ser perfectamente de 320x200 o un pelín más).
este es el camino a seguir,no hay vuelta atras