Para conocer el nivel de conocimiento y aceptación que existe de la teoría de la evolución en España, un equipo de investigadores ha llevado a cabo un estudio entre estudiantes de tercero de Química, Filología Inglesa, Historia y Biología, de diez universidades públicas españolas.
|
etiquetas: darwin , evolución , universitarios , españa
Eso es así, por mucho que a muchos les guste imaginar que la gente con títulos universitarios son seres superiores que saben de todo. No es ninguna sorpresa.
es bueno joder, reid malditos!
Sé que estáis ahí, víctimas de Domínguez
RAE:
mediocre
Del lat. mediocris.
1. adj. De calidad media.
O sea, que los universitarios medios españoles tienen el conocimiento medio de la teoría de la evolución.
No acabo de ver el problema a no ser que te dediques a la biología, como comenta #2.
#6 Más de la mitad de los periodistos españoles no conoce el manual básico de estilo, no sabe escribir un titular o referenciar un estudio. Fixed
este www.psytoolkit.org/cgi-bin/3.1.0/survey?s=UKVSn
Eso es así, por mucho que a muchos les guste imaginar que la gente con títulos universitarios son seres superiores que saben de todo. No es ninguna sorpresa.
En España, la mayoria de los politicos son sociólogos, desprecian la ciencia y solo la mencionan de pasada con fines electoralistas.
¿Qué prefieres? ¿alguien que te solucione los problemas? ¿o alguien que solucione los problemas a su partido?
Todas las medidas que están tomando los politicos, estan dirigidas a controlar la opinión publica, no ha solucionar problemas.
Esto es lo que pasa cuando se recorta en educación, se reducen los contenidos y se pasa a la gente de curso independientemente de que lo merezca o no.
Y ojo que no hablo de universitarios sino de gente que ha concluido los estudios primarios y medios.
#FreeAssange
Discrepo.
Que la educación ha ido a peor en algunas cosas es verdad. Pero no todo tiempo pasado fue mejor, y la gente de 40-50 años de este país tampoco es que tenga una cultura general que la diferencie enormemente de los chavales de veintipico años. Al menos yo no tengo esa sensación.
Que los bachilleres, en general, y en particular de la época del PREU y COU tenían más cultura general que los actuales es un hecho.
Solo analiza y compara el contexto.
#24 ¿Por qué es relevante?
Seguimos reduciendo contenidos en la educación obligatoria y vamos a acabar con darle el título básico a cualquiera se sepa más o menos las letras y los números y poco más.
Mira los contenidos en la educación actual y compáralos con los contenidos de hace solo 20 años, ya no te digo los de hace 30. El nivel está muy por debajo.
Y ojo no te estoy diciendo que el nivel de los 40-50 sea una maravilla, pero es mejor.
#FreeAssange
Uno de 40-50, cuando tenía veintipico tenía mejor formación que sus padres. Y esto también es innegable.
#FreeAssange
Y a eso añado que yo pase de dar tercero en un concertado en Baleares a dar cuarto en el San José de campillos y el nivel del cuatro de eso era el del Segundo de eso en Baleares, algo patetico.
Saludos.
¿Qué otros diputados hay en las cortes aparte de los del congreso?
Así que repito, no se de donde sacas que el Parlamento de España está formado solo por 350 diputados, cuando eso es solo en el Congreso. Que es lo que yo le discutía, principalmente a Ana.
Saludos.
Saludos.
En la propia noticia dicen que el 87% de los encuestados acepta la evolución (lo cual vería difícil si no conocieran la teoría), y que la puntuación media es de 5,4 sobre 10 (es decir, aprobado por los pelos).
Vamos, como dicen por aquí, yo veo más un conocimiento insuficiente del funcionamiento de dicha teoría que de la teoría en sí.
También habría que ver las preguntas, creo que más de uno nos llevaríamos una sorpresa.
La evolución es un hecho biológico probado. Otra cosa es la teoría que intenta explicar por qué y cómo se produce.
La teoría evolucionista de Darwin es la más aceptada y la que cuenta con mayor evidencia que la soporte, pero no es la única que existe.
No hablo de preguntas generales de la teoría actual de la evolución, sino un examen específico sobre el libro "el origen de las especies". Preguntando por toda la argumentación que contiene (Mas allá de los pinzones), y por sus multiples defectos. Yo no creo que lo aprobase.
Desgraciadamente no aparece en ningún lado el nivel de las preguntas que le hicieron y decir que sacaron un 5 sobre 10 no sirve para nada si estaban preguntando detalles a nivel de doctores en biología o similar.
Los resultados, publicados en Plos ONE, revelan que la aceptación de la evolución es relativamente alta (87,2% de los encuestados) mientras que el conocimiento de la teoría es mediocre, un 5,4 sobre 10.
Pero y lo que mola hacer titulares de mierda para atraer visitas.