El nepalí Nirmal ‘Nims’ Purja es desde hoy el hombre que ha subido en menos tiempo los catorce ochomiles del Himalaya: 190 días, poco más de medio año. Es además el autor de la foto viral sobre el atasco en el Everest, hace unos meses. Purja, de 36 años y conocido por ser el autor de la fotografía del «atasco» de alpinistas en el Everest que en mayo pasado dio la vuelta al mundo, alcanzó hoy la cima del monte Shishapangma (8.027 metros), en China, con lo que ha completado su reto
|
etiquetas: sherpa , nepal , himalaya , ochomiles , montañismo
#1 De hecho es el estilo que utiliza cualquier mindundi que haya hecho un par de maratones y quiera subir al Everest pagando 50.000 euros, contribuyendo a la romería.
#6 #9 Lleva oxigeno suplementario, porteadores, cuerdas fijas y todo el circo.
Obviamente es muy meritorio, pero no le llega a la suela a la élite alpinística actual como Urubko, Moro, Txikon, Lunger, Nardi, Colibasanu etc.. Ni a los desaparecidos Steck, Bolotov, Otxoa de Olza, Bukreev...
Por cierto, uno de las desventajas de usar oxígeno es que si te quedas sin reservas allí arriba, palmas en poco tiempo ya que no has aclimatado bien. Es decir, tu sangre no tiene suficientes glóbulos rojos para trasportar oxígeno suficiente para mantenerte vivo. Por eso es importante la aclimatación, entre otras cosillas.
En esta otra www.20minutos.es/deportes/noticia/4033686/0/polemico-record-purja-esca
el logro de Purja ha despertado la indignación de una parte del mundo del alpinismo, al haber contado con la ayuda de oxígeno artificial
edit: cc #16
El problema que veo, como comenta #15, es que la noticia dice "arrebata el record", y si se ha hecho en condiciones distintas, entiendo que no debería arrebatar nada, si no es un poco raro.
Por eso yo entendi tambien que era sin oxigeno, pero ya veo que no.
- Hizo el trekking de baltoro en 3 dias y no 9 como tarda todo el mundo.
- Sólo 2 personas subieran al Dhaulagiri este año y él fue una (y todos con todo tipo de ayudas no sólo el)
- mas como subió el G1 y el G2
no tengo ni idea de alpinismo pero a nada que he mirado he visto que el tío ha hecho hecho autenticas salvajadas donde otros no tuvieron huevos, que entre salvajada y salvajada cogió un helicóptero si... nos han jodido...
Es un mundo muy competitivo, por culpa de los sponsors, se mueve bastante dinero y hay bastante presión.
Yo he tenido el privilegio y la suerte de conocer, dar la mano y hablar con Simone Moro, Denis Urukbo, Alex Txikon, Kylian Jornet... y también Jordi Tosas con el que coincidí bajando de una montañica, y todos ellos me parecieron muy, MUY humildes y muy sacrificados em cuanto a su preparación. Son personas fuera de serie, y están expuestas a: su propia muerte, la puta prensa, los nacionalismos estúpidos, las envidias, el juego de egos....
No creo que se deba señalar a esta gente como responsables de que la sociedad viva de fotos y de ego. Estas personas hacem lo que hacem por un impulso vital mayor que cualquier otro (alguno igual al de tener familia lo que les pone en una diatriba peor).
Para hacerse una idea:subir sin oxígeno suele llevar 7 semanas de aclimatación y hasta que Messner y Peter Habeler en el 78 subieron sin oxígeno el Everest se consideraba imposible incluso por los científicos.
Nirmal Purja seguramente ahora lo intente sin oxígeno, aptitudes no le faltan, pero no se pueden comparar unas ascensiones con otras.
Lo que ha conseguido está al alcance de muy pocos.
www.google.com/search?q=Nirmal+Purja&source=lnms&tbm=isch
www.google.com/search?q=Nirmal+Nims+Purja&source=lnms&tbm=isch
www.facebook.com/JasonFoxOfficial/photos/a.171140260155720/35638133163
Y el vídeo es espectacular
es-es.facebook.com/NimsPurja/
La cantidad de gente en el Everest es posible gracias a que hoy en día hay medios que permiten acortar el tiempo total de la expedición (por ejemplo, llegar al campo base en helicoptero), y porque hay medios que permiten subir a personas con conocimientos técnicos y forma física limitados (por ejemplo, cuerdas fijas y oxigeno). Estos mismos medios son los que le han permitido en parte batir este record. Que este alpinista es extraordinario incluso quitando todo esto, es cierto, pero no podemos negar que el resto de cosas también juega un papel.
Mi comentario original era para remarcar que los mismos medios que han permitido batir este record son los que permiten que haya "turistas" en el Everest. Si hablamos de mérito o de como de relevante es, me parece excepcional lo que ha hecho y al alcance de muy pocos, pero por otro lado es prácticamente imposible comparar esto con alpinistas de pongamos hace 20 o 30 años, del mismo modo que siguiendo tu ejemplo, no se pueden comparar los tours de Indurain con el de Bahamontes.
No creo que haya un "alpinismo de verdad", solo diferentes formas de hacer alpinismo.
Tampoco tiene porque dejar de utilizarlos, simplemente hay que poner en contexto esta hazaña teniendo en cuenta los recursos utilizados. Puedes ver en otros comentarios (#17 por ejemplo) que es algo a tener en cuenta.
Aunque sigue insistiendo que no le quito ningún mérito.