por
ApacheJoe a
eldiario.es ____ publicado:
____ La Agencia Nacional contra la Delincuencia del Reino Unido ha rechazado tramitar la orden de detención europea contra la exconsellera de Enseñanza de la Generalitat Clara Ponsatí por resultar "desproporcionada con arreglo a la legislación del Reino Unido", según consta en una documentación remitida al Ministerio del Interior español por las autoridades británicas.
|
etiquetas: reino unido , euroorden , clara ponsatí 
El resto son acusaciones políticas con objetivos políticos que nada tienen que ver con la justicia
Just saying.
Cuestionarse como se esta gestionando esto en España, mejor lo dejamos para otro dia.
Dicen muchísimo de la escasa calidad democrática y la politización de algunos de nuestros órganos judiciales.
Ya sabes cómo son estos nórdicos de estrictos y picajosos. Para ellos la constitución es una ley que hay que aplicar como está escrita y no como el gobierno ordene en cada momento.
Los jueces y fiscales alemanes están atados con tanta chorrada de garantías y derechos. Tienen que aprender de los nuestros, que tienen todo el poder para aplicar e interpretar la ley a capricho de nuestras élites. Pero claro, como son unos racistas nunca se dignarán a admitir que nuestro sistema es claramente superior.
Te voto positivo que con un poco de suerte tu nube sube lo suficiente para perderte de vista.
Las euroordenes no tienen sentido
Esto va ser del contubernio judeo masónico
¿Aún os extraña? Madre mía.
Como es el caso.
Que la sedición les parezca desproporcionada e inadmitan a trámite, mientras que la rebelión no la viesen igual y admitiesen a trámite carece de cualquier atisbo de lógica.
La eurorden garantiza la extradición automática de cualquier investigado por terrorismo y más si tiene delitos de sangre.
Así que eso que dices quizás pasó cuando no había eurorden. Pero desde la eurorden en 15 días tienes extraditado a España cualquier investigado por terrorismo. Así que no hay casos como los que mencionas con la eurorden.
Es uno de los delitos en el listado de extradición automática.
No, no es imposible, lo que se hace es que se analiza la acusación remitida por el estado que pide la extradición y si la acusación aún demostrándose todo lo que se indica no se corresponde con el delito por el que se les quiere condenar esa extradición se deniega.
Es lo que ocurrió en Alemania con la petición de extradición.
Pero luego hay delitos que salen de esa lista. Si España aprueba que los pelirrojos deben ir a la cárcel, ¿Debe ser automática la extradición? Pues no. Los países de Europa han acordado una lista común y de consenso de los delitos que a todos les parecen razonables. Este no está en la lista.
Por eso en caso de delitos fuera de la lista se analiza. En este caso se va a ver qué este delito es como ser pelirrojo. Nadie condenaría por esos hechos a alguien a la cantidad de años a los que se les ha condenado. Nadie. Es una sentencia irrazonable. Igual que a pelirrojo.
Pues lo mismo. Cuantos paises les han dado con la realidad de bruces? Pero los usuarios como #30 siempre van a encontrar una excusa para continuar en su burbuja.
Son todos malos, y estan todos equivocados.
¿Por qué la justicia española no lo ha hecho? Por qué saben que no colaría. Ningún juez de un país europeo consideraría delito lo que ocurrió. Para evitar ese juicio, siguen insistiendo con las euroordenes. Y ni así.
España es un republica bananera.
La anterior euroorden se presentó cuando el tema estaba en fase de instrucción y había muchos cabos sueltos.
Ahora la cosa es diferente. Hay una sentencia dictada por el Tribunal Supremo. En cuanto se han leído los hechos probados de la sentencia (se lee rápido son sólo 35 páginas) se deben haber llevado las manos a la cabeza de pensar que tenían que entregar a una persona a la que podían condenar a 12 años de cárcel por esos hechos. Por eso la rechazan por "desproporcionada"
Dos nombres bastan: Assange y pinochet.
Obviamente esto es España y la culpa será del resto del mundo. Nadie va a hacer una autocrítica.
Venga, vete a la cama, que veo que no tienes ni la más remota idea ni de que va todo esto ni de como funciona. Que una cosa es no ser un especialista en leyes, como yo, pero macho, lo suyo ya es un nivel inalcanzable, menuda tontería de comentarios.
Con eso te das cuenta de que el juicio es una farsa.
Por otro delito menor, también se negarían a extraditarlos
No, si solo hubieran pedido su extradición por malversación, no habrían rechazado la extradición por desproporcionada.
¡Mátame, camión!
El problema es que se les ha sentenciado a un delito que les han aplicado con calzador para intentar ejemplarizar y eso es lo verdaderamente denunciable, pero vivimos en un país de gilipollas en el que la mitad creen que son angelitos de la caridad que deberían irse de rositas y la otra que hay que condenarlos a muerte.
Te olvidas del ridículo con Alemania.
Como una persecución política.
es.wikipedia.org/wiki/Léon_Degrelle (os encanta olvidarle cuando mencionáis lo malisimos que son los belgas con las extradiciones)
En un comunicado, la defensa de la exconsellera de Enseñanza ha apuntado a la existencia de "contradicciones" y "divagaciones" en el documento de 59 páginas enviado por Llarena –por ejemplo, que el magistrado empezara el relato de hechos en 2012 cuando Ponsatí asumió el cargo en 2017– como los motivos de las aclaraciones solicitadas.
El problema que tiene España es que el relato de "Hechos probados" que ocupa 35 páginas de la sentencia no se lo cuelas a ningún juez europeo como sedición, de hecho, como dijo el tribunal de Slesvig-Holstein, ni tan siquiera se pueden considerar desórdenes públicos y mucho menos imputarles a los acusados su autoría.
Reunirse en la Generalitat y escribir cosas, y hablar con un mosso...
#125 Que si, que si, que siempre hay una razon para que "la culpa sea de los otros"
Quien intente con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. perjudicar la existencia de la República Federal de Alemania
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de la República Federal de Alemania, será castigado con pena privativa de la libertad de por vida o con pena privativa de la libertad no inferior a 10 años.
Artículo 82. Alta traición contra un Estado Federal
Quien intente, con violencia o por medio de amenaza con violencia,
1. incorporar el territorio de un Estado total o parcialmente a otro Estado de la República Federal de Alemania o separar una parte de un Estado o,
2. cambiar el orden constitucional que se basa en la Constitución de un Estado, será castigado con pena privativa de la libertad de uno hasta 10 años
Artículo 83. Preparación de una operación de alta traición
Quien prepara una determinada operación de alta traición contra la Federación, será castigado con pena privativa de la libertad de uno hasta diez años; en casos menos graves ésta pena será de tres meses hasta cinco años.
Quien prepara una determinada operación de alta traición contra un Estado, será castigado con pena privativa de la libertad de un mes hasta cinco años.
O lo que es lo mismo: se han activado dos instrumentos distintos, por las particularidades del sistema británico. El instrumento relativo al arresto se ha rechazado, mientras que el relativo a la extradición está aún pendiente.
Conviene saber con quién te la juegas.
Ya han conseguido "internacionalizar el conflicto" y "dejar a la democracia española por los suelos", en unas semanas tenemos los primeros reconocimientos a la independencia de Catalunya
Líderes independentistas como Carles Puigdemont, Marta Rovira o Clara Ponsatí han elegido estos países por diferentes razones que pueden frenar o imposibilitar la extradición a España. Una de ellas, común a todos los casos, es que ni la rebelión ni la sedición se encuentran entre las 32 infracciones para las que la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) establece una ejecución casi automática.
www.pluslegal.es/blog/Article/181/Delitos-de-rebelion-y-sedicion-que-p
No hay nada mas que añadir
Si esas dos personas están en la cárcel todo el juicio es una farsa.
Jua, jua,jua,.......
Dicho esto, personalmente soy partidario de que toda esa chusma independentista acabe en la trena. Pero siguiendo la Ley, aunque sea lenta.