Los empresarios del sector del juego están dispuestos a acudir a los tribunales si las reformas que el Gobierno quiere implantar vulneran la libertad de empresa. “Si nos tenemos que defender de una forma jurídica, somos capaces de tener los mejores abogados y, de paso, los más caros”, afirmó este miércoles José Vall, presidente de la Asociación Española de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos (Anesar), durante el congreso de esta patronal celebrado en Madrid.
|
etiquetas: españa global , ministro garzón , sector del juego , oferta no rechazable 
Vamos por el buen camino
Para ellos sería mejor negociar y suavizar las medidas. Así se van a hundir completamente.
Por cierto, por los comentarios de algunos meneantes de cierta tendencia política se ve que no solo tienen abogados. También un partido.
Vaya
Cuando las telecos se quejaron nacio la tasa google.
El gobierno siempre acaba cediendo en las leyes a favor de las grandes multinacionales.
Si todo el mundo presiona y lo hacen ¿porque van a ser ellos menos?.
Es la marca España.
Que yo los cerraría y los trataría igual que a las casas de apuestas, pero no tienen la misma problemática.
Ya sabemos que a este gobierno le van a atacar por todos lados, la derecha cavernícola, la prensa al servicio del IBEX 35 y la justicia que ya demostrado que para ellos la transición pasó de largo.
Del mismo modo que los créditos a interés "estándar" están tolerados y forman parte del sistema, los que tienen un interés excesivamente elevado se consideran usura. En el juego, el equivalente al tipo de interés es la fracción que la apuesta se desvía del "juego justo". Si, por ejemplo, una apuesta que está al 50% te pagan 2€ por cada euro apostado, sería justo, mientras que si te pagan 1,7€, no lo es. Evidentemente si uno asume que las casas de apuestas tienen que hacer negocio, las apuestas no van a ser justas, pero se están aprovechando de clientes que ni de lejos son capaces de discernir si eso es así ni en qué magnitud.
Bien es cierto que la lotería, con impuestos y tal, está bastante lejos de ser justa, pero no parece que sea tan claramente un problema de barrios deprimidos como parece que lo son las casas de apuestas (cc. #19)
Por cierto me parece que está prohibida la entrada a menores en las casas de juegos
www.efe.com/efe/espana/sociedad/operacion-en-toda-espana-para-evitar-e
-El gobierno oprime
-El gobierno impone
-El gobierno manipula la justicia
-El gobierno es facha
-Policía y Guardia Civil: fascistas con porra
-Funcionarios: pobres sufridores
-Si las leyes son injustas, es el deber del ciudadano rebelarse contra ellas
-Yo no voté la constitución del 78, la transición fue una farsa
Gobierna la izquierda (bueno, el PSOE, que es de derechas siendo de izquierdas, you know):
-Que nadie se atreva a oponerse al gobierno
-El gobierno no oprime; decide lo mejor para los ciudadanos, y quien lo niegue es facha y desagradecido
-El gobierno no impone, aplica la voluntad democraticamente expresada en las urnas
-El gobierno no manipula la justicia, la equilibra contra la manipulación de los fachas
-Policía y Guardia Civil: fieles servidores de la ley y el orden por el bien de la población
-Funcionarios: vagos protestones que siempre se están quejando
-Las leyes están para cumplirlas; a quien las viole, brazo de hierro
-La constitución es sagrada, y para algo está
En realidad es una frase de Rubalcaba.
Codere pierde casi 55 millones y aumenta sus números rojos - Su saldo negativo crece un 35%. Las irregularidades contables lastran el beneficio.
No sé cuánto más les fiarán los bancos con este historial, pero seguro que hay unos cuantos ex-accionistas deseando tirarse a su yugular tras perder casi un 97% en su salida a bolsa
Sólo con que reviertan la figura de paraíso fiscal que se les hizo a medida en Ceuta y Melilla, ya van a sangrar un buen rato.
Toda medida que tome el gobierno para controlar y restringir el acceso de la juventud (y de los demás) a prácticas nocivas como la ludopatía, me parece encomiable. Hay cierto tipo de negocios que no deberían ser de libre acceso. Por mi sólo deberían dejar entrar a salas de juego/apuestas a quien pudiese demostrar tener un saldo en cuenta superior a 500.000€.
El pueblo avisa a garzon, redacta una ley impecable para que no se la salten ni jueces escorados ni mafiosos pertenecientes a democrazias cristianas con acceso al poder, porque la factura de no hacerlo la pagaremos todos.
Gracias Garzon
Gracias a los votantes q han hecho finalmente esto posible
Me están dando los mejores desayunos de mi vida ^_^
En el caso de que alguno de los clientes no haya cumplido los 18 años se debe levantar un acta contra el local que puede saldarse con la pérdida de la licencia de actividad y sanciones económicas
www.20minutos.es/noticia/3779631/0/redada-espana-entrada-menores-casas
Hay que legislar para impedir el acceso de esos menores y gente ludópata (no, aunque esté prohibido que entren menores realmente no está ni legislado bien, ni sancionado bien), también proteger a la gente que ya sea por ignorancia o desesperación ven ahí una salida. También dejar el juego para los que van a jugar por diversión y que realmente sea un juego donde se pueda perder o ganar, no en el que siempre pierdas. Yo soy partidario de animar a los juegos donde el dinero se apuesta entre los jugadores y el que proporciona una plataforma solo se lleva una comisión del valor de lo que ha proporcionado. Ese modelo está casi extinto, ahora todo es jugar contra la banca ya sea en plataformas online o físicas.
Me gustaría saber si aprovechó su cargo,para hacer favores a su antígua asociación.
Acaso la "libertad de empresa" está por encima de todos los demás derechos? Qué pasa con el derecho a la salud?
Por la misma regla de tres dejamos que las destilerías vendan alcohol a los niños y que se vuelva a poder fumar en todos lados y a cualquier edad! Faltaría más!