EDICIóN GENERAL
20 meneos
25 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El Supremo lanza un balón de oxígeno a las casas de apuestas

El Supremo lanza un balón de oxígeno a las casas de apuestas

El Tribunal Supremo ha lanzado hoy un balón de oxígeno a las casas de apuestas: ha ratificar la nulidad de la normativa de la Comunitat Valenciana que imponía una distancia mínima de 800 metros entre salones de juego, y lo ha hecho porque según el tribunal las limitaciones a las actividades económicas deben ser justificadas, proporcionadas y necesarias por una razón imperiosa de interés general, algo que a su juicio no se da en este caso.

| etiquetas: supremo , balón , oxígeno , casas , apuestas
El supremo como siempre defendiendo la constitución y a los españoles...
salvaguardar a los mas desfavorecidos y a nuestras futuras generaciones de ser unos ludopatas compulsivos no es de interes general. ¿teneis claro que clase de jueces y justicia trae la politica conjunta judicial del ppsoe a españa o hay que escribiroslo con cuchillo en la frente?
#2 el tribunal Supremo no tiene que salvaguardar a los más favorecidos. Tiene que interpretar y hacer cumplir las leyes.
Si mañana se hace una ley a nivel estatal prohibiendo el juego, el tributo supremo prohibe el juego
#10 cuando se tiene razon, se tiene razon. Una redaccion terrible por mi parte.
"Estas son las leyes y esta su aplicacion judicial, por cortesia del gobierno conjunto bipartidista del ppose corruptos&cia; consideran que salvaguardar a la infancia y los mas desfavorecidos de la ludopatia no es de interes general ¿os lo grabamos con un hierro ardiendo?"
#8 Me he equivocado y no puedo deshacer, lo siento. :palm:
#12 dedazos :-)
Vaya, leyendo algunos comentarios ahora resulta que la responsabilidad de gastarte tu dinero en las casas de apuestas no es tuya, sino del Estado. Pues qué bien.
#4

Parece que el Supremo debe obedecer ahora las indicaciones de gente con problemas que, pese a haberse liberado (o no) de sus problemas, entra en una dinámica ultramisicas prohibiciónista.

Talmente el Ejército de Salvación antialcohol pero desde el teclado, más cómodo, dónde va a parar
#4 La ludopatia es un problema grave que destruye vidas, familias y los gobiernos deben tomar cartas que para eso están,, de todas formas nadie te quiere prohibir jugar, si no que la publicidad que se hace del juego sea regulada, restringida o prohibida como la del alcohol o el tabaco. Parece lógico pensar que si reduces la publicidad del juego también estas reduciendo el numero de posibles ludopatas...
#4 Pero no pasa nada, porque si llevamos el problema 800 metros más para allá, ya deja de ser un problema.
#15 los casinos están a las afueras por algo.
#18 Porque es más barato el suelo y porque es más fácil poner un aparcamiento. Si tienes un artículo legal que diga que el casino tiene que estar a las afueras, ponlo aquí y déjate de hostias.
#4 El Estado debe buscar el bien común y proteger al ciudadano, ni resulta ni resulto, está en la puta Constitución hostia puta ya, si no lo entiendes vete a la selva, éste no es tu sitio.
#16 el estado es el que más chupa de "éste" problema.
En España siempre andamos haciendo cosas creativas, como la nueva separación de poderes, ejecutivo judicial, judicial legistativo y legislativo cesante.
Autonomía mis cojones.
Para eso están los jueces.
O te crees que están para impartir justicia???
comentarios cerrados

menéame