Cuenta la Biblia que el rey Ezequías, cuyos 29 años de reinado se desarrollaron aproximadamente entre el 716 y el 687 antes de Cristo,centralizó todo tipo de adoración en el Templo de Salomón ubicado en Jerusalén. Y no solo eso, sino que además decidió eliminar todos los santuarios rivales. La arqueología, sin embargo, acaba de desmentir esta afirmación. ¿Podría realmente existir un templo monumental en el corazón de Judá, en las afueras de Jerusalén sin que las autoridades lo supieran?
|
etiquetas: templo , jerusalén , ezequías , santuario , arqueología 
Hay que ser muy tarugo y simplon para creer en ese toston de texto.
Y aún hay quien se la cree a pies juntillas. Qué valor.
Mañana en La Vanguardia... "El estudio que cuestiona a la propia Odisea. Las sirenas podrían no haber existido".
Vamos, que la biblia son relatos de cabreros del desierto contadas oralmente durante generaciones que con el tiempo se las han creido
Siguiente pregunta
Vamos, que esto no va de si la parte que dios hipotecticamente escribió de la biblia es cierta o no, va de otra parte que no se espera que sea perfecta.
Edit: #3 explica lo que quiero decir mejor que yo
Los judíos les importa mucho más la Torah, montaron un estado basado en ello, y siguen pensando que el éxodo de Moisés sucedió pese a la falta de pruebas fuera de la biblia... o de las pruebas de lo contrario.
Yo entiendo que la gente tiene una fe, pero no reconocer que Jerusalem es un parque temático creado por el hombre para satisfacer un propósito comercial, es tener poca visión del mundo.
Lo más increíble es cómo Jerusalem concentra 4 religiones, con sus contradicciones mutuas, en un lugar ridículamente pequeño y haciendo obvio que ni todo pudo pasar ahí, ni tiene sentido nada de lo que dice la biblia, y aún así sigue considerado como un lugar de peregrinación para cristianos y judios.
Está claro que cuando dijeron que la fe movia montañas, tenían razón. Montañas de dinero mueve la fe.
Vivimos en la época de incredulidad generalizada, hay quien dice que la Tierra es plana, que las vacunas son cáncer y que el hombre no pisó la Luna, ¿por qué no meter también a la Biblia en el mismo saco?
Segunda, la ciudad data (dicen, que no tiene la fecha por ninguna parte) de 200 años antes. ¿Cuál es el problema? Podía estar allí y dejar de usarse en el tiempo de Ezequías. El edificio podría haberse usado para otros fines. ¿Estamos buscando una contradicción porque si?
En cambio, el túnel de agua descubierto en Jerusalén en 1867, el llamado túnel de Siloam, parece ser precisamente el que se excavó por mandato de Ezequías para asegurarse el suministro de agua ante la amenaza asiria.