#46 Yo ya no digo nada más. Agradezco los comentarios explicativos, pero me parece que la gente se ha pasado cinco pueblos inflándome a negativos. No creo haber sido merecedor de ellos, incluso aunque hubiera una categoría de "inculto linuxero".
Pero bueno, he aprendido la lección. A partir de ahora no me acerco a un comentario de Linux ni con un palo de por medio
#26 Juas, pues díselo a los 12 o 13 que me los han cascado...
Bueno, supongo que es Menéame. Unos días se cae en gracia y ganas positivos y otros pisas una mina y es como tomar Peleliu
#17 Sólo eres el quinto o sexto que me lo dice. Nada, ya me ha quedado claro, jamás volveré a decir palabra alguna sobre el insigne Linus Torvalds, creador del insigne OS SO kernel que hasta el propio Dios usa para sus ordenadores en el Sagrado Cielo.
Que el hereje se retire y el Comando Linuxero deje de azotar con su justo látigo!
Madre mía señores Linuxeros! Ni que os hubiera mentado a la madre! Negativos, discursos, explicaciones larguísimas...relájense un punto, caramba, que parece que haya entrado a robar en sus casas!
En serio, repasad lo que yo he puesto. Ni he atacado a Linux, ni he dicho que sea un fracaso, ni he dicho que Torvalds sea un membrillo. Sólo he dicho que está muy gruñón y un poco cansino!!!!! Por favor!!!!!!
En fin, si tanto os he ofendido, me disculpo, pero que conste que alguno se ha puesto un poco desagradable con tanto "no tienes ni puta idea", etc.
#10 ¿Y que tiene todo eso que ver con la opinión personal que a mí me merece el señor Linus Torvalds? ¿Y se nos ha olvidado ya que los negativos es para bulos, insultos directos, etc, y no opiniones, sean o no del agrado de los señores meneantes? Pues nada, a devolverlos tocan.
#5 A lo mejor eres tú el que no tienes ni puta idea. Confundes una opinión con una aseveración. Si yo hubiera dicho "es que encima el Linux es una mierda" pues mira, tu comentario podría tener fondo. ¿Pero decir que no tengo ni puta idea porque me parece que Torvalds, independientemente de sus logros, es muy cansino? Ok.
#107 Y decoro por Dios. Si yo salgo en bolas me confunden y me cazan como a un elefante en Botswana. Y nadie diría que se ha equivocado y que lo siente mucho.
#70 Hombre, yo no es por ponerme cabezón, pero en este artículo dice específicamente que las orcas matan para enseñar a sus crías.
Pero si es curioso un detalle: conforme los animales van subiendo en la escala de inteligencia, más se van alejando de la muerte por necesidad absoluta y más se van acercando a la muerte por otros motivos. Aún no estoy convencido de que maten por sadismo y placer, pero ha sido un buen artículo, gracias.
#60 Y yo no digo que tu lo digas. Digo que la única especie que mata por placer es la humana.
No hay ninguna evidencia de que ninguna otra especie mate por el placer de matar. Siempre hay motivos relacionados con el territorio, la caza, el entrenamiento. Al menos, que yo sepa y haya leído o visto. Si me enseñas que estoy equivocado, no tengo ningún problema en rectificar.
Bueno, mi mujer y yo nos enamoramos escuchando a Van Morrison y el Stranger Than Fiction de Bad Religion...no me parecen malos compañeros para formar parte de mis recuerdos finales
#19 No.
Orcas y delfines golpean focas para enseñar a sus jóvenes como se cazan. Es algo muy distinto. La muerte gratuita sólo se da en la especie humana, capaz de aniquilar por dinero, por placer o por un selfie.
#120 No defendemos su cultura por encima de la nuestra. Defendemos ciertos aspectos de su cultura, como su religión. En España no está permitido el matrimonio múltiple, ni arrojar ácido a la cara, ni la sharia. Y lo de que nos ven débiles me parece una chorrada. Yo lo que creo es que no ha habido un interés por integrarlos, y cuando gente que no se integra sale a la calle pues pasa lo que pasa. Pero les pasa a ellos y a los que viven aquí en barrios marginados. A mí me parece que tanta insistencia es simplemente racismo y xenofobia. Los de aquí pueden ser igual de bestias.
#28 El gasto es caro, pero son medidas sociales urgentes y muy necesarias. Si hay dinero para imbecilidades y corrupciones, tiene que haber dinero para esto. ¿No?
A todo lo expuesto antes, añado: ¿que puñeta pasa con la Constitución de 1978 que parece cincelada en piedra como las tablas de la ley de Moisés? ¿Por qué no se va a poder cambiar? ¿Por qué cuando se habla de cambiar cosas en este país, cosas necesarias, como desprendernos de una monarquía inútil y corrupta, sale el cortafuegos de la Constitución? Yo no digo de actuar anticonstitucionalmente, eso nunca, porque esa ley es la que nos protege, sea mejor o peor. Pero si hay partes que no funcionan, ¿por qué tanto miedo a darle una segunda vuelta? La España del 2020 ya no es la de 1978... aunque algunos se empeñen en que sí.
#10 Es el mejor Borbón porque....está callaíto? No se le conocen (aún) líos de faldas ni corruptelas monetarias?
Te doy totalmente la razón. Referéndum ya y a ver que opina la gente.
Pero...pero...¡Caramba! ¡Cáspita! ¡Caracoles! ¿Entonces lo de Carmena era un bulo? ¡Pero si era una denuncia hecha por un miembro serio y formal y digno de todo crédito! /ironic off
Y encima tuve que aguantar en el otro hilo que no cayera yo en la falacia. En fin. Una más de la ultraderecha repugnante, casposa, mentirosa y tóxica, insoportable, insufrible, analfabeta y estúpida que tenemos que soportar en este país.
Pero bueno, he aprendido la lección. A partir de ahora no me acerco a un comentario de Linux ni con un palo de por medio