#19 Lo dices como si no supieras que estos ataques están perfectamente coordinados, como si determinados partidos políticos no actuasen en connivencia con determinados pseudo medios de comunicación y estos a su vez con grupúsculos y pseudo entidades como manos limpias. Pareciera que desconoces que esto es una estrategia el ampliamente documentada y puesta en práctica en múltiples países por diferentes actores.
No, aquí no habíamos de si un juzgado debe o no debe admitir este típo de querellas manifiestamente falsas y tendenciosas. Aquí de lo que hablamos es de una guerra sucia emprendida en primera instancia por bocs y secundada por el PP. Algo que obviamente traerá consecuencias para ellos también y que por desgracia nos salpicara a todos en forma de una peor democracia.
Me permito repetir lo que ya he dicho. Solo un necio o un incauto pondría a prueba la capacidad de los españoles de hacer daño a otros españoles.
El PP y sobretodo bocs han abierto una caja de Pandora que nadie sabe donde los llevara.
#16 De sobras sabes que debes hacer si te enteras por la prensa que determinada empresa o persona te ha estafado. Ese no ni de lejos el caso.
Si te parece bien que se utilicen estás tácticas antidemocráticas contra el adversario político, es solo porque aún no te has dado cuenta de que, aunque en este caso parezca que te beneficia, en realidad no es así. No esperes a que te toque a ti para descubrirlo.
#11 No, te equivocas. Lo que aquí se está tratando no es si un juez admite una querella o no, que ya puestos, te digo que un juez no debería admitir querella alguna fundamentada en recortes de prensa (algunos directamente falsos).
Aquí de lo que se habla es de que ningún partido político debería utilizar este tipo de estrategias basadas en bulos y falsas querellas para tratar de arrebatar el poder. Porque si legitimamos eso, degradamos la democracia y perdemos todos.
Me pregunto cómo se sentirán los que ahora jalean este tipo de maniobras trumpistas cuando les toque a ellos.
Solo un necio o un incauto pondría a prueba la capacidad de los españoles de hacer daño a otros españoles.
Esto solo tiene dos posibles resultados, o bien se legisla y se actúa seriamente para acabar con este tipo de maniobras antidemocráticas, desde los que esparcen bulos hasta los que los replican, ya sea en las redes, en su escaño o en los juzgados. O rompemos la baraja y les damos a ellos a probar su propia medicina.
Me pregunto cómo se sentirán los que ahora jalean este tipo de maniobras trumpistas cuando les toque a ellos.
Solo un necio o un incauto pondría a prueba la capacidad de los españoles de hacer daño a otros españoles.
Esto solo tiene dos posibles resultados, o bien se legisla y se actúa seriamente para acabar con este tipo de maniobras antidemocráticas, desde los que esparcen bulos hasta los que los replican, ya sea en las redes o en su escaño o en los juzgados. O rompemos la baraja y les damos a ellos a probar su propia medicina.
Pues muy bien Putin, así si. Tu pones tus misiles donde te salga del nabo dentro de tu territorio nacional. Pero saca tus tropas de aquellos países que no son el tuyo.
La falta de atención médica adecuada mata o dicho de otra forma, las políticas en cuestión de sanidad de la comunidad de Madrid están matando a sus ciudadanos. La ironía del asunto es que son los propios ciudadanos los que con su voto validan estás políticas que en ocasiones acaban con su vida.
Hoy es Dinamarca, mañana será otro país quien provea más material militar. Ucrania va a ganar esta guerra con la ayuda de sus aliados y creo que va siendo hora de que alguien le explique a Putin que debe salir de inmediato de Ucrania si no quiere sufrir una derrota humillante que acabe con su carrera política.
#47 Lo siento, es evidente que no estás aquí para debatir. Mezclas asuntos (creo que a propósito) con la clara intención de intoxicar.
A lo tuyo, no me hagas perder el tiempo.
#22 Lo que estás diciendo es que el ministerio de interior no debería asignar seguridad a ex altos cargos del gobierno o comunidades autónomas (recuerda que Esperanza Aguirre también goza de esa protección, entre otros muchos). Estás diciendo que no se deberían usar recursos públicos para la protección de ex políticos.
¿Es eso lo que dices? Porque no queda nada claro.
Yo no creo que el 15M, su espíritu hará muerto. Yo particularmente sigo indignado, creo sinceramente que los motivos que nos llevaron a las plazas siguen tan vigentes como entonces. La diferencia es que ahora tenemos una herramienta (Podemos) capaz de llevar a cabo los cambios necesarios para hacer un país mejor.
Podemos ha hecho todo lo posible con los medios y fuerzas que tenían pero es obvio que aún no han tenido la fuerza suficiente como para poder aplicar las políticas que este pais necesita.
#2 Te equivocas, estos casos se dan porque hay un puñado de burócratas usurpando la función que deberían hacer médicos. Recordemos que un médico tiene el deber de curar y evitar sufrimiento al enfermo. En su lugar tenemos a una serie de usurpadores al servicio de las empresas y el departamento de sanidad de la comunidad autónoma cuya principal misión es ahorrar dinero, aún a costa de la salud y muchas veces la propia vida de los enfermos.
#16 Lo se, pero en una hipotética campaña electoral no dudes que habría partidos que explicarían de forma clara lo que representaría que Catalunya fuese un país independiente, sin ejército, fuera de la unión europea y con una enorme deuda con el estado español.
Entiendo porque nadie se quiere meter en ese jardín, pero con la constitución y la ley de partidos en la mano, bocs se situa fuera de la legalidad y debería ser disuelto.
#2 Estas encuestas son un brindis al sol, nadie sabe que significa ni que repercusiones conlleva la independencia de Catalunya. Si algún día hay un referèndum, cuando se explique lo que la independencia representaría para Catalunya y para sus ciudadanos, mucho me temo que esas cifras serían muy distintas.
Y aún hay gente que se pregunta porque es tan importante defender la libertad de información y prensa y el derecho de los ciudadanos a recibir en este país información veraz. . Porque si dejamos que cualquiera divulgue las falsedades y bulos que quiera, dejamos desprotegidos a parte de los ciudadanos que por razones psicológicas, emocionales o de cualquier otro tipo, quedan enredados en una maraña de porquería que destruye sus vidas.
No se trata de censura ni cancelación, se trata de hacer cumplir la constitución.
#42 Por supuesto, yo vengo aquí fundamentalmente a eso
Lo que no me parece nada elegante son los ataques a usuarios. Si no te gusta lo que un usuario sube, no lo leas, pero debes saber que todo somos libres de subir lo que nos de la gana siempre que se ajuste a las normas del sitio.
#26 Los motivos por los que llenamos las plazas siguen presentes y en consecuencia seguimos necesitando a Podemos.
No creo que el problema de Podemos sea precisamente la autocrítica.
#2 Si no te gustan los envíos no tienes porqué votarlos y desde luego no es necesario que comentes en ellos.
Puedes subir, votar, seguir o comentar otros envíos de tu interés.
SUMAR fue una coalición para un fin concreto, evitar que la ultraderecha pudiera entrar en el gobierno y ese fin se consiguió. Yolanda debería haber disuelto la coalición una vez conseguido el objetivo y antes de que esta se acabe disolviendo por si misma.
Al final solo nos queda Podemos y nos tocará otra vez ilusionar y aglutinar fuerzas cuando SUMAR acabe desapareciendo.
Es obvio, y no es necesario que venga ninguna comisión a explicarnoslo, que una ley de amnistia no puede ser negociada en el ámbito de una negociación por una investidura y con un gobierno en funciones. Tampoco se entiende que una ley de ese calado no cuente con un consenso o no sea refrendada por los ciudadanos en referéndum.
#34 Con esa posición no es de extrañar que muchos no consideremos la amnistia como una solución válida para terminar con el conflicto. El frentismo, las acusaciones sin fundamento, la rabia, la ira, el victimismo y la nula capacidad para generar un clima sosegado continua siendo la actitud prevalente en los independentistas. Con estos mimbres no se puede tejer el canasto de la amnistia.
No, aquí no habíamos de si un juzgado debe o no debe admitir este típo de querellas manifiestamente falsas y tendenciosas. Aquí de lo que hablamos es de una guerra sucia emprendida en primera instancia por bocs y secundada por el PP. Algo que obviamente traerá consecuencias para ellos también y que por desgracia nos salpicara a todos en forma de una peor democracia.