EDICIóN GENERAL
Añil

Añil

En menéame desde enero de 2020

12,46 Karma
357 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Por qué los Estados piden dinero prestado cuando pueden autofinanciarse? [173]

  1. #163 Vale que el dinero es un pasivo del banco central, pero considerarlo deuda es una interpretación excesiva.
  1. #166 No, tampoco. Lo de que si no inviertes lo que no tienes te acelaras es falso.
    La experiencia dice que es al contrario, los países que se endeudan, acaban pasándolo mal.
    Pero además es de cajón. Un país con deuda como España dedica entre el 5% y el 10% de sus ingresos a pagar los intereses de la deuda. Un país sin deuda dedica eso a dar servicios a los ciudadanos, que pueden ser empleados en mejorar la economía y crecer.
  1. #168 a la altura de tu escrito. Perdona, te seguí el rollo con buena intención.
    En realidad en mi comentario inicial al que contestabas decía lo contrario a lo que has interpretado.

Irene Montero: Hay imágenes de Canarias que el Gobierno no se puede permitir [24]

  1. ¿ Pero esta señora no era una ministra ?

¿Por qué los Estados piden dinero prestado cuando pueden autofinanciarse? [173]

  1. #149 sip. Evidente. En eso estábamos de acuerdo desde el principio.
  1. #144 dudo que un premio Nobel haya dicho eso. Eso debe ser una falacia con nombre.

    De todas formas, si te molesta que te conteste, eso tiene fácil solución.
  1. #143 deberías demostrar por qué la deuda soberana hace inviable el estado social. Es un eslogan político del que se puede creer que tiene sentido o que es un engañabobos. Pero en el campo de la economía no hay nada que lo sustente.

    Es la doctrina del shock: te dicen que no hay dinero, que está todo muy mal, que hay mucha deuda. Te asustan y te hacen sentir en una situación límite. Y cuando estás así eres más permisivo y cometen contigo toda clase de abusos.

    Pero eso es política y no una política cuslquiera: es política propia de cerdos. No tiene nada que ver con la economía, creo yo.
  1. #138 es explicación de por qué en ciertos casos sube y en otros no.

    El BCE intenta crear inflación y no puede, supongo que ya estás al corriente.

    En lo otro estoy contigo. Yo no me voy a meter a hablar de populistas. Me parece una salida de tono del comentario aquel de antes. Calificar a alguien no por lo que hace, sino por la etiqueta que se le pone... Me parece impropio de una discusión racional.
  1. #122 la deuda existe porque no se quiere recaudar lo suficiente de impuestos. Si en vez de poner un tipo de IRPF del 23 se pone del 25% ya se recauda un % más. Tan fácil como escribirlo en el BOE.¿ De verdad piensas que un estado no puede poner el nivel de impuestos que desee?

    El tener déficit es decision política. Alguien lo ha querido así.
  1. #123 el dinero no es crédito.
    No se por qué se repite tanto, cuando no es así.

    La banca privada tiene una contrapartida por cada préstamo que da.

    Los estados pueden crear dinero. Bueno, no todos. España podía con la peseta y el BCE puede en Europa. Pero ya te digo que eso no es problema. Lo de dar billetes a quien trabaja en obras públicas se puede hacer siempre. Lo que se le tiene que dar es pan (bienes y servicios) y eso quiere decir que el dinero tiene que servir para comprar y que en última instancia hay que abrir más panaderías.

    Ya sé lo de Francia y lo mismo ocurría en España y ocurre en otros muchos países. Ya sé que no es magia. Entiende tú que no es un descubrimiento asombroso de algo oculto y que tiene sus problemas. El primer problema es el que te describía. Cuando lo entiendas, podemos seguir. Te queda un buen rato para llegar a la MMT (teoría monetaria moderna), que será lo siguiente que descartaremos por ser nocivo nuevamente para los trabajadores.
  1. #41 se genera inflación si llega a la economía real. Todo lo que está creando el BCE se queda en los mercados financieros y por lo tanto no hay inflación. Creo que han tirado la toalla. A ver si intentan ahora dar ese dinero a los ciudadanos directamente, me suena que ese era uno e los alicientes del euro digital. Con eso sí que debería subir la inflación.
    Por cierto, este gobierno populista ha pillado una época en que los tipos de interés de la deuda pública son negativos. Les pagan por financiarse. Para que lo incluyas como un elemento más en las críticas.

    cc/ #71 mira a ver si te vale la argumentación de ahí arriba. No digo que sea toda la causa pero sí algo a tener en cuenta.
  1. #38 y dar servicios públicos enriquece a la población.
    Un estado lo hace bien si da muchos servicios con pocos impuestos. Los ciudadanos salen ganando.
  1. #4 Tú necesitas endeudarte para abrir una panadería porque el gasto es mucho más que ingresas en un año. Pero el estado no tiene ese problema: puede construir o invertir lo que sea con sus ingresos habituales. Incluso si te vas al extremo, el programa de la NASA de ir a la luna, que costó el 10% del PIB de los EEUU según creo, se podía pagar con los impuestos del país sin mucho trauma porque el estado puede ir aplazando y periodificando pagos según su conveniencia. La capacidad de negociación con los proveedores es muy grande.

    El estado no necesita endeudarse. El summum del ridículo se produce en países como España, quizá el mejor ejemplo era hace 5 años, en el que había un déficit del 4% del pib (números aproximados) y se pagaba de intereses de la deuda ese mismo 4%. es decir que la existencia de la deuda hace crecer la propia deuda y se va sobrecargando a los ciudadanos a futuro con obligaciones cuando no se está recibiendo por ello ni un solo servicio público más. Una situación disparatada que ha sido provocada por años antes haberse endeudado sin necesidad.

    cc/ #6
  1. #5 ¿ Cómo distingues lo que es "sin ton ni son" de lo que no lo es ?
    Un estado se puede financiar con impuestos. Los impuestos son una cosa justa: se hace una ley, se cobran impuestos a cada uno según su capacidad económica.
    ¿ Prefieres financiarlo imprimiendo dinero ? Pues a cambio hay inflación. La inflación significa que todos pagamos un poco de eso que cuesta porque el dinero que tenemos vale un poco menos. ¿ Y se paga de forma uniforme entre todas las personas ? No. Los asalariados, que son los que cobran en dinero y reciben su riqueza de esa manera, ven como sus sueldos valen cada vez menos y cada vez son más pobres. En cambio los dueños de capital (propiedades, fábricas,...) ven como siguen valiendo lo mismo porque la inflación no les afecta.
    Si se financia creando dinero se perjudica a las clases trabajadoras.
    verás ejemplos en decenas de países que imprimen dinero y la población general va siendo cada vez más pobre.
    Si es tu ideal neoliberal conseguir eso, pues tú verás, pero solo decirte que si un país tiene a su clase trabajadora pobre, se convietrte en un país pobre y también seréis pobres los que promovéis (o promueven) el empobrecimiento de la clase trabajadora. No gana nadie.
    Piénsalo y verás como es así.
    No es fácil. Cuesta un poco hasta que se consiguen hilar todos los detalles.
  1. #14 ¿ Economía en el instituto ? Se da en preescolar, que me acuerdo que la teníamos después de la de histología y antes de la de ecuaciones diferenciales.

    En fin, te vas al filtro. Pero no por no haber entendido el comentario al que contestas. Ni por tu culpa. Soy yo que últimamente no tengo nada de paciencia. No sé el motivo, pero no eres tú.
  1. #51 Y yo te presento a mi amiga "Entender lo que se ha escrito primero" y a su amigo "Ya puedes recoger carrete".

Los pasos a seguir para dar una suma de dinero a sus hijos de forma legal y esquivar la futura subida de impuestos [34]

  1. #28 El estado puede hacer cosas para subir el PIB, por ejemplo, poner las condiciones para facilitar la creación de empresas.

    Los impuestos es de lo que menos afecta, vista la experiencia de estos años atrás en los que una bajada sostenida de impuestos a empersas y grandes fortunas no ha conducido a una economía mejor. Las facilidades administrativas, los sistemas de financiación a startups o las trabas a microempresas seguro que tienen mucha más incidencia favorable.

¿Por qué los Estados piden dinero prestado cuando pueden autofinanciarse? [173]

  1. Es que el estado no debería endeudarse.

    Por cierto, el problema no es conseguir dinero. se puede conseguir todo el dinero que se quiera simplemente imprimiéndolo. El problema es conseguir bienes y servicios. Para conseguir más pan hay que abrir panaderías. Imprime el dinero que quieras o haz los malabares contables que te dé la gana, que si no abres panaderías no tendrás más pan.

Los pasos a seguir para dar una suma de dinero a sus hijos de forma legal y esquivar la futura subida de impuestos [34]

  1. #21 Lo de bajar impuestos para incentivar la inversión no funciona. En primer lugar está la cosa de que los impuestos son solo una pequeña parte de los beneficios, no es muy relevante a la hora de decidir inversiones. Lo que hizo el BCE es inundar los mercados de capitales de liquidez para aumentar la inversión. Han declarado que no valió gran cosa y se ha visto que el dinero acaba en paraísos fiscales, con todo el problema que supone eso para recuperarlo de ahí, que vale que se está acorralando a quien lo hace, pero lleva tiempo.

    Ahora han pedido a los estados que promuevan actividad económica. Está la Comisión Europea con planes al respecto, supongo que estarás al tanto. Por ejemplo, nos recomiendan que se tenga un mínimo de un 20% de PIB industrial en el país. En España nos falta todavía.

    De la curva de Laffer sabemos que estamos en la parte izquierda: subidas de tipos suponen subidas de recaudación.

España, entre los peores de la UE en abandono escolar, jóvenes ninis y paro [243]

  1. #12 Una persona cualificada puede conseguir un trabajo cualificado y sin cualificar.
    Quien lo tiene difícil es quien no sabe.

El PP gallego propone multar a quien no se vacune contra el coronavirus o no se haga la PCR [291]

  1. No existe vacuna y ya quieren hacerla obligatoria.
    Han perdido el juicio.

Bruselas le dice que sí a Sánchez pero le pone tantos reparos que va a ser que no [2]

  1. El problema de la deuda no es lo que diga Bruselas. El problema es que destroza al país y nos deja hundidos. Somos los españoles los que sufriremos las consecuencias y los que ya las sufrimos.

Los pasos a seguir para dar una suma de dinero a sus hijos de forma legal y esquivar la futura subida de impuestos [34]

  1. #19 ¿ por qué no lo es? Hace falta X dinero, lo que no pone uno, lo pone otro. O se queda como deuda y hay que subir los impuestos al año siguiente o recortar servicios a quien lo necesita.
  1. Cada euro de impuesto que paga de menos un ciudadano rico es un euro que paga de más una familia normal.

    Si un rico se ahorra 600 millones en impuestos, cada familia española pagará unos 30 euros más.

El nuevo jefe de Defensa de Trump señala una posible reducción de tropas: 'Todas las guerras deben terminar' [18]

  1. Matar o no matar personas en Afganistán o Siria les da igual. Todo se ve en clave doméstica y votos.
    Había un libro de La Fundación de Asimov que iba más o menos de lo mismo.
« anterior1

menéame