#15 Yo creo que en este caso el "hacia donde vamos" deberías aplicarlo a tu comentario.
¿Cómo puedes llamar sacar libro a escena a tratar un tema como es la masacre que está ocurriendo en Gaza con miles de muertos niños y familias destrozadas? Es un tema tan sumamente importante que cabe en cualquier espacio.
Yo soy oyente de hora 25 también y de ninguna manera me puede molestar.
Sinceramente, no sé cómo puede molestarte que se hable de algo así, quizás deberías hacértelo ver.
#46 El problema es que mucha gente que la vota no sabe ni tiene las herramientas críticas para darse cuenta de cómo es. Por eso, en parte, es como es, porque sabe que un grueso de votantes no analiza más allá de cuatro frases.
Luego están los que la votan porque les gusta como es y se sienten identificados, algo que lógícamente es terrible, pero sólo con esos, Ayuso no gobernaría.
#23 Hablamos de la religión judía no de ahora, sino de hace cientos de años. Está más que documentadas las conversiones al judaismo, y vamos, es que es más que evidente que los judíos no son una etnia.
Coge a cualquier judío de origen europeo y tiene mucho más que ver físicamente con cualquier alemán, polaco o checo que con un judío yemení, que no podrías distinguir de un árabe cualquiera.
No es como los gitanos, por ejemplo, que sí mantienen un origen étnico común, y que físicamente es más que evidente.
#8 Lo de que los ancestros vivieran allí es un error y comprar un relato falso.
El judaísmo es una religión, no es una etnia. Los judíos, como los cristianos, comparten una religión, pero no una etnia. Los judíos de origen europeo no tienen porque compartir nada a nivel étnico con el pueblo hebreo que habitaba Israel hace 2000 años, igual que un cristiano europeo no tiene porque compartir nada con los cristianos originarios de Palestina.
El judaísmo, como el cristianismo, tuvieron sus épocas de proselitismo, y habitantes de muchas zonas de Europa y Asia se convirtieron a dicha religión, no es que los judíos del mundo desciendan de los hebreos...
Hay judíos árabes, judíos eslavos, judíos negros, etc.
#18 Pues desgraciadamente, los trolls de redes sólo son la punta del iceberg, y yo conozco muchos, sobre todo entre gente joven, que tiene pensamientos parecidos a los que se ponen de manifiesto en la noticia. La diferencia es que la mayoría no van a las redes sociales a expresarlos, pero en conversaciones privadas, oyes cada barbaridad que tela.
#28 Ramón Rallo es el que defiende que si tienes dinero puedas cargarte el Amazonas, o abrir el grifo de tu vivienda para gastar el agua que quieras mientras tengas pasta para asumir los daños.
A mi eso me suena mucho más a ultraliberalismo que al liberalismo más clásico
¿Sabes lo que significa que toda la red viaria de alta velocidad España esté hecha manera radial para el PIB de Madrid? ¿Sabes lo que supone el efecto capital para Madrid?
Sólo piensa en términos de turismo lo que ingresa Madrid de otras comunidades gracias a la facilidad de desplazamiento desde el resto de España hacia Madrid. Se tarda casi lo mismo en ir de Alicante a Valencia que de Alicante a Madrid. No te digo si quieres ir de Alicante a Andalucía...
Encima de disfrutar de todas las infraestructuras y beneficios de la capitalidad hay que aguantar que los demás se aprovechan de Madrid.
#23 Ya hay que tener morro para que Madrid se queje de algún tipo de discriminación.
La comunidad que disfruta de todas las infraestructuras de comunicación con el resto de regiones de España, sufragadas por todos los españoles para que se pueda ir de Madrid a Villarejo del Pisuerga pero no tengas corredor mediterráneo o tardes 6 horas en ir de Alicante a Barcelona.
La comunidad que disfruta de la inmensa mayoría de sedes de organismos públicos de ámbito estatal, que sufragamos todos los españoles.
#43 Si no tengo dudas de lo que me envías, no iba por ahí, lo tengo claro, sino por poder verificar en general este tipo de vídeos, más allá de que cuadren o no con lo que presupongo que sea cierto.
#5 ¿Hay alguna web donde se pueda constrastar lo que dicen los vídeos con lo que está subtitulado?. Veo muchos vídeos de estos con cosas muy fuertes pero que hablan en hebreo y no sé hasta que punto las traducciones son fieles a lo que se dice o no.
#19 Me parece mucho más grave lo que hace Ayuso, que básicamente no es sólo el hecho de tener 0 empatía con los palestinos, sino de encima, acusar de amigo de terroristas a quién la muestra y buscar sacar tajada política de ello.
En la escala de cosas deleznables está bastante alto.
Sólo esto debería hacer que nadie que no sea como ella la votara.
Cuando uno ve la cantidad de niños palestinos muertos, amputados, reventados, heridos de mil formas, huérfanos, etc. y no es capaz de sentir nada de empatía, o directamente pretende utilizar la condena de esto como un acicate, no puede causarme más rechazo como ser humano.
#57 Todos hemos visto vídeos de palestinos siendo asesinados a sangre fría en las últimas décadas, desde adultos hasta niños, antes de esta guerra, y después, sólo tienes que mirar a Cisjordania.
Y lo de achacar los asesinatos de palestinos en Gaza a daños colaterales... Sin calificación.
#30 "Con ello no justifico el bombardeo masivo, PERO.."
No justificas PERO das por hecho la versión de Israel...
Y puestos a comparar, nada tiene que ver el P.Vasco con Israel, ni los vascos fueron expulsados de otras tierras de la península por colonos para acabar recluidos en el P.Vasco cercados por un muro.
#53 Pues es la historia de la humanidad, así funcionamos los humanos, el error es creer que porque estemos en el siglo XXI estas cosas no van a dejar de ocurrir si hay intereses de por medio.
#55 Y si dentro de 4 años Milei ha destrozado Argentina, pues supongo que si se presenta un perro lo votarán, porque se ha demostrado que los humanos no saben gobernar, mejor probemos con un perro a ver que pasa.
Son los argentinos los que han puesto a Milei como alternativa al gobierno actual, supongo que Argentina, aparte de este personaje habrá alguien más capacitado para ser votado ¿no?
#32 Estamos de acuerdo en lo injusto, pero ya no podemos volver atrás.
No puedes echar a gente que ha nacido allí, o que son hijos de otros que nacieron allí. Por eso, un sólo estado bajo la tutela internacional podría medio reparar aquello, devolviendo tierras a sus poseedores originales, pero sin que suponga el echar a los que ya viven allí, permitir la vuelta de los refugiados, no tener leyes que favorezcan la inmigración judía por delante de otras, etc.
La solución de dos estados me parece más injusta dada la extensión actual de Palestina, y además no cierra heridas, y dudo que aunque fuera aceptada por Israel, no desembocara en nuevas guerras en unos cuantos años.
#14 Quizás sea más preciso utilizar musulmanes en cuanto a la natalidad, lo desconozco, pero en general utilizo el término árabes porque creo que engloba a más palestinos no necesariamente musulmanes. También habría que añadir a armenios, dicho sea de paso.
#2 Jugando a ser utópicos (y lo digo sin acritud), yo también apostaría por un sólo estado, gobernado inicialmente bajo la tutela de la ONU, con un carácter laico y donde ambas partes se acepten mutuamente, y la religión no forme parte del estado.
Aunque la historia de Israel es la del colonialismo, efectivamente ahora ya no podemos volver atrás y echar a todos los europeos y norte africanos judíos que llegaron hace varias décadas, por más que despreciables hayan sido en ocasiones los métodos de colonización y robo de tierras a los árabes.
Bajo una premisa de convivencia y de reconciliación, y de aceptación mutua y de perdón, sobre todo de los palestinos hacia los israelíes, podría construirse un país ejemplo para muchos otros. Creo que Israel, en parte podría aportar sus niveles de desarrollo al resto de palestinos y una concepción más democrática de funcionamiento interno.
Pero esto no es más que una utopía, porque la premisa del sionismo es la de un estado judío, y de ninguna manera aceptarían dejar de serlo.
La solución de dos estados me parece bastante más injusta para los palestinos, en tanto en cuanto las fronteras han quedado muy reducidas, y esto además impediría el retorno de los refugiados.
Tampoco creo que Israel esté interesado en ampliar sus fronteras en Gaza o Cisjordania si eso supone admitir a los palestinos que allí viven como ciudadanos de Israel, pues esto supondría al medio´-largo plazo que los árabes superaran en número a los judíos, y el estado nación judío no podría subsistir.
El nivel de odio insuflado por la derecha en estos últimos años no es para tomárselo a risa, porque estamos a nada de que ocurra una desgracia. La deshumanización con Iglesias primero, y ahora con Sánchez está llegando a unos niveles muy peligrosos, además, creada de manera tan artificial.
Y no tenemos un golpe de estado porque estamos en Europa y en el siglo XXI, y saben que no sería aceptado, pero toda esta gente, si por ella fuera, mañana daba un golpe de estado y nos volvía a la España de 1940.
#20 Igual no hemos visto el mismo vídeo, porque yo en este veo algo más que quema de contenedores, se ve lanzamiento de todo tipo de objetos a la policía...
¿Cómo puedes llamar sacar libro a escena a tratar un tema como es la masacre que está ocurriendo en Gaza con miles de muertos niños y familias destrozadas? Es un tema tan sumamente importante que cabe en cualquier espacio.
Yo soy oyente de hora 25 también y de ninguna manera me puede molestar.
Sinceramente, no sé cómo puede molestarte que se hable de algo así, quizás deberías hacértelo ver.