#31 Hijo de puta igualmente, habiéndolo leído.
Solo lamenta la muerte (asesinato!) de mujeres y niños; excluye a todos los hombres, jóvenes, ancianos, etc. No todos eran terroristas de Hamás.
Por no hablar del estado de angustia, abandono y hambre del resto de la población que de momento no han matado.
Se me hace difícil entender por que hoy en día la gente sigue creyendo que es una buena idea delinquir y defraudar en temas económicos y financieros, sabiendo que se han implementado medidas y tecnologías para combatir estos delitos o fraudes escómicos y financieros, como el uso de análisis de datos, inteligencia artificial y colaboración internacional entre agencias. Tienes que ser muy pretencioso o inconsciente para pensar que no te pillarán....
#111 Varias reflexiones:
1) Tal vez el homicido y el asesinato salen demasiado baratos.
2) Alves no se ajusta al perfil de reincidente múltiple; veo más un tío acostumbrado a no tener un no y que por salido o borracho/drogado, perdió el control...
3) El objetivo de las condenas es el castigo pero el objetivo es reinserir al delinquente en la sociedad; que no hubiera reducciones por buena conducta, por ejemplo, creo que sería contraproducente.
#4 Buscando información, veo que cometer un homicidio está castigado con la pena de 10 a 15 años de prisión, y es considerado un delito grave, mientras que una violación, que -pienso yo- siendo una aberración jamás puede equipararse a un homicidio, de 4 a 12 años. Además, supongo que tuvieron en consideración que había pagado una indemnización.
Es un acto absolutamente repudiable pero estaremos de acuerdo en que no es la peor de las violaciones...
#67 La paradoja es que los primeros que perderán los trabajos en esta revolución serán los más formados, en vez de sufrirlo -como casi siempre- el escalofón más bajo de la cadena productiva, sobrarán universitarios a punta pala!
La sospecha que mencionas es comprensible y refleja una preocupación válida dentro del contexto de la discusión sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la creación artística, como las portadas de libros. Aquí hay algunas razones por las cuales podrías tener esa sospecha: Ambigüedad en la definición de IA: A menudo, el término "inteligencia artificial" puede interpretarse de manera amplia o estrecha, dependiendo del contexto y de quién lo esté utilizando. Algunas personas podrían argumentar que ciertas modificaciones manuales o intervenciones humanas en el proceso de generación de arte con IA invalidan su clasificación como "IA pura". Falta de regulación y transparencia: En muchos campos, incluyendo la creación de arte, existe una falta de regulación y transparencia en cuanto al uso de herramientas de IA. Esto puede llevar a prácticas poco éticas o engañosas por parte de algunos individuos o empresas. Intereses económicos: Los ilustradores y artistas pueden tener un interés económico en la promoción de sus propias habilidades y en evitar la competencia que representan las herramientas de IA. Por lo tanto, podrían intentar influir en la regulación o restricción del uso de estas herramientas, mientras buscan formas de integrar la tecnología de manera que aún puedan obtener beneficios económicos. Diferencias en la calidad y la originalidad percibidas: Algunos críticos podrían argumentar que las obras de arte generadas por IA carecen de la autenticidad, la originalidad o la calidad artística que se encuentra en el trabajo humano. Por lo tanto, podrían sugerir que incluso si se permite el uso de IA en la creación artística, se deben hacer modificaciones significativas para que el producto final sea aceptable para el público y la industria.
En última instancia, la relación entre el uso de herramientas de IA y la integridad artística es un tema complejo que plantea importantes preguntas éticas, económicas y creativas. Es probable que veamos un debate continuo sobre este tema a medida que la tecnología avance y se integre más en nuestras vidas y prácticas creativas.
#23 Ostia, te ha faltado culpabilizar de la existencia de este infraser al bng y al Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario
#17 en tv3 han hecho reposiciones en bucle durante muchos años, no lo he mirado pero seguro que en la app 3cat ahora también puedes ver alguna temporada.
Todavía ahora, en Carnestoltes, el de Songoku es uno de los disfraces infantiles más repetidos.
#10 TV3 emitía "Bola de Drac" des de 1990 o antes; yo salía de la universidad a toda pastilla para no perderme los episodios de la primera temporada.
Por esa época conocí a unas chicas japonesas y preguntándoles por la serie, alucionaron mucho del interés que teníamos en Cataluña...
#34 Cada bloque va ligado al anterior y al posterior. En una cadena de bloques para poder imponer tu bloque, suponiendo que eso fuera posible, tendrías que ser más rápido (casi) que todos los demás mineros juntos porque siempre se impone la cadena de bloques más larga.