EDICIóN GENERAL
Acido

Acido

En menéame desde marzo de 2007

9,69 Karma
1.570 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Exin, historia de la gran juguetera española [101]

  1. Este meneo viene como anillo al dedo para @Supercinexin

La Federación Catalana prohíbe a una nadadora transexual participar en la categoría femenina [473]

  1. #402
    Acabo de decir que alguien con pene puede participar en la competición femenina... no se por qué sigues mencionando "categorías de penes y vaginas" cuando las categorías no se definen por eso.
  1. #234
    En el caso de la noticia se trata de una nadadora transexual, es decir, creo que tiene pene (porque creo que no se opera a edades tan tempranas) pero se siente chica, siente que su género es mujer...
    Aunque tenga pene habrían dejado competir a esta nadadora como chica si hubiese tenido los papeles en regla: si en el registro civil hubiese actualizado que su género es mujer (o femenino, como se diga oficialmente).

    Insisto: no es que no hayan dejado participar a esta nadadora con las chicas por tener pene... sino porque la categoría de chicas es para chicas y se considera "chica" o femenino si ese es su género, no si tiene pene o vagina. Y para saber el género miran el DNI o el registro civil.

    ¿Vas pillando el concepto o todavía no?

Twitter suspende la cuenta de Betrand Ndongo, el conocido "negro de Vox" [178]

  1. #57
    "A qué abogado? "

    Al que tengo aquí colgado. :troll:

    [Perdón, no pude resistirlo]

Willy Toledo se declara contrario a penalizar la apología del franquismo [247]

  1. #158
    Pues ahora que lo dices, reconozco que no es tan sencillo...
    Pero, vamos, a mi me parece diferente una obra de ficción, sea futurista, sea histórica, o sea ambientada en el presente donde a lo mejor el protagonista defiende matar a policías, o comunistas, o negros, o mujeres... Creo que cuando se va al cine o se lee una novela se entiende que eso es ficción y se trata como tal.
    Lo mismo cuando un humorista dice un monólogo en un teatro... si es humorista y se anuncia como tal, hay un contexto en el que se entiende que lo va a decir son cosas de broma. Si ese humorista dice "uy, al presidente del gobierno este, como lo pille le meto un misil por el culo para que explote en pedacitos". Eso se entiende que es broma, por el contexto, y porque él no tiene misiles ni va a poder acercarse a ese presidente ni nada de nada.

    Sin embargo, cuando un cantautor canta "Libertad, libertad, sin ira, libertad" se entiende que no es ficción exactamente, aunque sea algo artístico. Se entiende que defiende con palabras unos ideales de libertad, y no lo dice en broma ni en sentido figurado, no es ficción, lo dice en serio.
    Entonces, cuando un rapero dice que hay que asesinar a guardias civiles no parece que sea un recurso literario ¿no? No parece que sea una metáfora, aunque según el tipo de cantante que sea pueden tomarse esas palabras como chiste. Pero en el caso de Valtonyc no era dicho con humor, tampoco parece que fuese un cuento de ficción, habla de organizaciones terroristas reales, habla de personalidades reales, y cuando menciona guardias civiles se entiende que son personas de verdad y que está diciendo que las maten.

    No se si ves la diferencia. A mi me parece muy clara.
    Una cosa es Matrix, una obra claramente de ficción, donde se mata al agente Smith, personaje de ficción.
    Otra cosa es Hitler, una persona real, diciendo que hay que matar judíos.

    ¿En cuál de los dos casos catalogarías al rapero? Ese rapero no habla de personajes inventados, sino de personas existentes, ... por mucho que cante eso no lo convierte mágicamente en una ficción. ¿O acaso si Hilter cantase estaría bien que animase a matar judíos cantando?? ¿O acaso alguien defiende que debería poderse decir cualquier cosa, incluyendo matar judíos, matar mujeres, matar bebés, matar negros, matar guardias civiles, matar nazis? ¿Debe permitirse todo?

¿Quién inventó el grifo? [36]

  1. #32 He preguntado por la palabra "ictus" que dijo #8 ... que no se si fue una palabra en latín al azar o quizá tenga algún motivo decir esa palabra.

Willy Toledo se declara contrario a penalizar la apología del franquismo [247]

  1. #20 El segundo enlace que aportas se refiere a un rapero.
    Por la fecha que dijo eso, parece claro que se trata de un rapero concreto (Valtonyc), condenado por apología del terrorismo y amenazas.

    Sin embargo, ahora dice que decir "Viva Franco" no debería ser condenable pero que sí debería ser un delito muy grave decir que hay que matar rojos o que hay que matar negros, o decir que hay que matar mujeres...

    "No sé qué narices le criticas. No opina hoy así porque le haya tocado a él: lleva años y años opinando lo mismo."

    Como acabo de decir, no ha dicho exactamente lo mismo que hace años.
    Ahora es cuando ha dicho que hay algunas cosas que decirlas es delito, y muy grave.
    Sin embargo, hace años cuando se condenaba a un rapero por decir esas cosas que hoy dice que son muy graves parece ser que no opinaba lo mismo.

    Más claro:

    Según Willy Toledo (año 2018) : decir que hay que matar guardias civiles no debería condenarse con cárcel... al menos si lo dice un rapero.

    Según Willy Toledo (hoy, 2020) : decir que hay que matar rojos, o negros, o mujeres sí debe condenarse...

    Estoy de acuerdo con #1 :
    cuando decía que no había que condenar al rapero, no estaba de acuerdo con él, pero con lo que ha dicho hoy sí estoy de acuerdo, que hay que condenar a alguien que hace amenazas de muerte o que anima a matar... Hubiese estado bien que hoy hubiese añadido que animar a matar guardias civiles también debe ser condenable y que se equivocó en 2018 cuando defendió al rapero. Pero al menos ha reconocido que la libertad de expresión tiene algún límite, lo cual me parece un buen paso.

    cc #72 #30

Ejecuta apps de Android, sin emuladores, con Anbox en Linux [26]

  1. #9 ¿Tú sabes lo que es el permiso "Storage"?

El científico que comparó el riesgo de tomar éxtasis con la equitación pide un debate racional sobre drogas [161]

  1. #1
    Eso confirma que el jaco / caballo (heroína) es mucho peor que el éxtasis.

    Por tanto, muy mala la comparación con montar a caballo :troll:

    cc #4 #6

¿Quién inventó el grifo? [36]

  1. #8 ¿ictus???

Crean en laboratorio un genoma que se replica a sí mismo [53]

  1. #31 ¿Así? ¿"Majia" con jota? Será Majia de la que hace un Majo.

Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles" [304]

  1. #200
    En mi caso tantos como a los que escriben Potemos...
    Es decir, ninguno.

    PD: yo también pongo pocos negativos...

    Insisto: mi comentario no tiene que ver con los negativos que yo ponga... menos aún con haber votado negativo a ese comentario (cosa que no hice). Mi comentario va de que si se insulta es totalmente correcto votar negativo... ya sea visto según las normas de Meneame, o también bajo mi propio criterio de lo que es aceptable en un comentario y lo que no lo es. Ya que se pueden criticar las ideas sin insultar, con respeto, y, por tanto quien insulta y no respeta creo que merece un negativo y si molesta a 30 personas, pues merece 30 negativos.

    Por cierto, está mal visto pedir explicaciones por los negativos, en general.
    Si está mal visto criticar votos negativos aún cuando esos votos son contrarios a las normas, te puedes hacer una idea del poco sentido que tiene criticar votos que se ajustan a la norma.
    Y peor aún si te lo he explicado ya dos veces y sigues diciendo que : "es que yo pongo muy pocos negativos, uno al mes"... ¿Y a mi qué me cuentas?
    Y a mi me gustan los anacardos y jugar al poker... ¿Por eso tú tienes que comer anacardos y jugar al póker? No ¿verdad? El que tú tengas unas costumbres no implica que todos deban hacer lo mismo.
    Sobre todo si es legal y recomendable hacer otra cosa.

Las propiedades fractales de la web cósmica [12]

  1. #4
    ¿De dónde has sacado eso?

    Yo conozco la Guía del Autoestopista Galáctico, pero me temo que no tiene mucho que ver.

Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles" [304]

  1. #161 ¿Cómo que los negativos son para otra cosa?

    ¿Acaso no sabes que los negativos son para insultos, para racismo, para SPAM, etc???
    Por tanto, no es "otra cosa", para los insultos sí que es.

    O quizá sabes perfectamente que los negativos SÍ son para insultos (entre otros casos), pero quizá a ti decir "Potemos" no te parezca un insulto, ni te parezca insulto "Ciudagramos" ni "PPsunos".
  1. #134
    Claro que se insulta a VOX, al PP y al PSOE... y a Ciudadanos llamándolo "Ciudagramos".

    Lo que estoy diciendo es que en el caso en el que se insulte es totalmente acorde a las normas votar negativo...
    Otra cosa es que siendo correcto y recomendado votar negativo en todos los casos seguramente en unos casos ocurre más ese voto negativo, como puede ser los casos en los que se insulta a Podemos, mientras que cuando se llama drogradicto a Albert Rivera no se vota negativo, al menos no tanto.

¿Cómo prevenir el coronavirus? Empieza a fumar [ENG] [43]

  1. #13 Será en cuarentena ¿no?
  1. #9
    "De causalidad y de recomendar a fumar solo has hablado tú."

    Me temo que eso que has dicho no es cierto.

    El titular de la noticia dice:
    "¿Cómo prevenir el coronavirus? Empieza a fumar. "

    ¿Acaso no sabes leer?

    La palabra "prevenir" indica causalidad. El titular está diciendo: "si empiezas a fumar previenes el coronavirus". Es decir, está afirmando que no fumar causa un mayor riesgo al Covid19 y que fumar causa un menor riesgo al Covid19.
    Por otro lado, al decir "Empieza a fumar" está recomendando fumar, o al menos se puede entender así. Es decir, en sentido estricto no lo está recomendando de forma absoluta, sino de forma condicional: solamente en caso de querer evitar el coronavirus, en ese caso "empieza a fumar". Pero teniendo en cuenta la situación de pánico que hay con el Covid19, preguntar si quieres prevenir ese virus es casi una pregunta retórica y casi casi está recomendando a todo el mundo que fume.

    cc #7

Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles" [304]

  1. #43
    Muchas veces en Meneame se vota negativo un comentario sin que tenga racismo, insultos ni SPAM.

    Pero este quizá no sea el caso.
    Al decir "Potemos" está insultando a un partido político, que además es un partido con bastante representación, así como socio del gobierno de España y seguido por bastantes meneantes. A ti te podrá gustar más o te podrá gustar menos ese partido, pero un hecho bastante objetivo eso que acabo de decir.

    Por otro lado, creo que es sabido la cantidad de personas asesinadas por lo que se llama "violencia de género"... y, bueno, me temo que decir que la LIVG causa más víctimas que la propia violencia de género, añadiendo una risa a esa afirmación, es un insulto en sí mismo a las víctimas.

Libre albedrío: ¿realidad o ficción? [82]

  1. #35 Qué bonita palabra, pencoletas. La primera vez que la oí fue en Andalucía.
    Por curiosidad, ¿tú también la aprendiste allí?
    (tengo la impresión de que en Madrid se diría "alerones" del coño o algo así)

Un trabajador fallece tras precipitarse desde una altura de 12 metros en el polígono de Malpica [93]

  1. #2
    "A mi me sube un trabajador sin arnés, al que le he entrenado en riesgos de altura y le he dado el material, y lo despido ipso facto.

    De mi obra/nave no se mata."


    Dudo que quien contrata o un jefe de unos trabajadores esté siempre allí vigilando.

    Tampoco es imposible que estés allí vigilando y cuando veas que se ha subido sin las medidas de seguridad correctas y vayas a despedirle ya se haya matado.

    Por último, tampoco es descartable que le hayas explicado todo correctamente, que haya habido entrenamientos, que lo haga todo bien en los entrenamientos, que vigiles continuamente a, pongamos 10 trabajadores (cosa difícil, si no imposible, porque si miras a uno no miras a otro), que veas ponerse casco, arnés y demás... y que cuando esté en lo alto haga una estupidez inesperada ¿por qué? Nadie lo sabe, por eso es inesperada... quizá porque le pica la espalda y se quita un momento el arnés para rascarse.
    Uno que conozco estaba jugando al paintball, con casco, todas las medidas de seguridad, hasta que se le empañaron las gafas del casco y se le ocurrió quitárselo 10 segundos para limpiarlo... justo cuando en ese momento recibió un pelotazo en el ojo que casi le deja ciego.

    No conozco los detalles del caso del meneo y muchas veces se pueden mejorar las cosas, pero decir que estando tú eso no habría pasado nunca jamás me parece atrevido y poco realista.

Dimite el ministro de Finanzas de Escocia por ligar con un joven de 16 años a través de redes sociales [197]

  1. #192
    Antes de nada, decirte que no fue mi intención herirte.
    Ni tampoco lo es en este comentario que estoy escribiendo ahora.

    Dices:
    "Falso añade a lo anterior una connotación negativa, una intención de mentir de manera adrede para difuminar la realidad."

    No siempre la palabra falso significa eso que tú dices.
    Seguramente desde temprana edad habrás hecho algún test o juego donde te preguntan si es verdadero o falso. El significado más común de "falso" aplicado a una frase es simplemente que no es verdad. Sin más. No tiene por qué haber mala intención.
    Aparte del ejemplo de V/F (Verdadero o Falso) puedes mirar cualquier diccionario y comprobar que lo digo es cierto.

    Respecto a tu sugerencia de usar la palabra "incorrecto", no me parece una buena sugerencia.
    La palabra "incorrecto" tiene un significado mucho más amplio... Una frase puede ser incorrecta por estar mal escrita (por la ortografía) pero ser verdadera. Una frase puede ser incorrecta por ser descortés o por ser inapropiado... pero puede seguir siendo cierto (verdadero). O puede ser incorrecto si no exacto aunque se aproxime.
    Como ves, el decir incorrecto difumina el significado, es poco preciso, y a veces los otros significados posibles incluyen que la frase pueda tener un tono descortés o maleducado... lo cual a mi me parece peor todavía que decir que algo no es verdadero, que no es cierto, es decir, que es falso.

    Date cuenta que lo que dijiste no es aproximado... no es poco certero... simplemente es totalmente contrario a como fue en la realidad.
    Si no te gusta que dijese que eso es falso, pues en todo caso lo sustituiría por decir que lo que dijiste no es cierto, o que es absolutamente incierto.


    "Yo nada más que había tenido acceso a la noticia publicada en menéame, por lo que al darse a entender ahí que la comunicación cesó entre ambos cuando se supo la edad del joven, era común asumir que esto era verdad."


    Puedes…   » ver todo el comentario

Percepción de la velocidad [41]

  1. #3 Me temo que el vídeo no explica eso... pero te quedó un comentario gracioso.

Se destapa el mayor escándalo de espionaje de la CIA en los últimos años [97]

  1. #90 AMD también tiene vulnerabilidades.
    www.pandasecurity.com/spain/mediacenter/noticias/vulnerabilidades-chip

    "Lo que tienen en común las 13 vulnerabilidades es que permiten explotar una puerta trasera para inyectar código malicioso y desplegar distintos tipos de ataques. De esta forma, el atacante podría hacerse con el control del sistema para robar credenciales de red y extenderse a través de las redes corporativas. También podría leer y escribir en áreas de memoria seguras, eludir la protección del BIOS o atacar el sistema operativo de un dispositivo. En definitiva, las vulnerabilidades de los productos de AMD podrían tener consecuencias nefastas para todo tipo de organizaciones, que quedarían a merced de atacantes que podrían utilizar esas backdoors para implementar ataques que les permitan acceder a información sensible."

    Eso sí, en comparación Intel tuvo muchas más en los últimos años, como 15 veces más (247 frente a 16) y la reparación en el caso de Intel afectaría al rendimiento. Y por lo que dice el artículo se requieren ciertas condiciones especiales para explotar las vulnerabilidades de AMD, como permisos de administrador... Reconozco que no conozco a fondo todos los detalles, pero creo que en teoría alguien que te vendiese un ordenador con AMD podría dártelo en un estado (configurado con permisos de administrador) que fuese espiable sin que lo notes por mucho que tengas Linux... aunque creo que si sabes cómo hacerlo, puedes corregir el problema, dentro de los problemas conocidos, claro (los que no se conocen pues a saber...).
  1. #87

    El Linux te puede evitar algunos problemas... pero lo de "muchos" o "pocos" ya es discutible.

    Por ejemplo, el chip.
    Ese Linux no se ejecuta en el aire, funciona gracias a un hardware y si ese hardware tiene puertas traseras, ya puedes cifrar lo que quieras, que antes del cifrado la información está vulnerable.

    Y luego cosas como unas simples búsquedas en Google... o el proveedor de Internet.

    Lo del chip es quizá lo más jodido, aunque si no saben quién eres puede que no importe tanto ese punto débil, siempre que nunca reveles tu identidad en lo que escribes. Pero, claro, para que no asocie el hardware que usas contigo quizá deberías obtenerlo por métodos no convencionales: nada de usar tarjeta de crédito/débito ni pedir que te lo envíen...
    En cuanto al proveedor de Internet también está complicadillo: deberías hackear alguna red WIFI o cosas así.
    El caso es que las personas normales no tenemos tanto tiempo/recursos para hacer todo eso, y, por tanto, estamos vendidos, aunque usemos Linux.

    cc #32

Expertos descubren como los pacientes moderadamente enfermos del coronavirus mueren repentinamente [eng] [81]

  1. Pensé que decía "un fallo multiorgásmico".
« anterior1

menéame