Una historia de como a los españoles nos la metieron bien por el culo pero sin vaselina.
En el salario el cambio de pesetas a euros lo clavaron al céntimo de euro, en la subidas de precios de productos y servicios nos la clavan pero bien.
#12 Yo estoy conspiranoico y creo que ya se ha planificado. Con los robots y la inteligencia artificial, los ricos y super ricos ya no necesitan tanta mano de obra barata ni medio cualificada. Con menos población se ahorrarán en sanidad y educación y viviendas. Contaminarán menos y podrán vivir a todo trapo y sin delincuencia y salvar su planeta.
Creo que alguien ya ha escrito este guión y nos lo estan aplicando.
#5 Cuanta prisa! de momento ese punto esta lejos, mejor contarle al embajador de Israel que son ellos los que han patrocinado y apoyado a Hamás, que estamos decepcionados con que se usen herramientas israelíes para espiar al Presidente de España, a de paso, comentar que la venta de armamento militar a Marruecos altera la relación de fuerzas en la región.
#30 Compites contra "los nómadas digitales" y sus salarios. Personas de otros países que vienen aquí a residir con ventajas fiscales e igual cobran sus 90k al año. También compites contra los visados gold, personas de otros paises que compran viviendas de más de 500k (a toca teja) y obtienen permiso de residencia para ellos y sus familiares. Y por último, también compites contra inversores que adquieren viviendas para alquiler turístico tipo Airbnb.
El resumen es; los salarios españoles no pueden competir contra los salarios extranjeros por lo que los españoles se quedan fuera del mercado inmobiliario.
El que se hizo un chalet por el campo y desvió el cauce del río del pueblo para pasarlo por su casa.....y dejó a los del pueblo sin su río.....
yo me RÍO....
Parece que este tío quiere aplicar su psicopatía personal a la economía y sociedad global. Solo que en lo económico y lo social, a la psicopatía se le llama de otras formas. Esto no es nada nuevo.
Pero hay una cosa que está muy bien en esta charla. No disfraza el daño de mejoría, como suelen hacer. Habla directamente de dañar. Da a entender que lo quiere hacer como forma de ajusticiar, vengarse, aleccionar, someter. Mal psicópata por ser demasiado transparente. Pero resulta divulgativo.
#teahorrounclick
El PP le da 300.000 bambis de paguita al bueno de José Manuel Soto para que tuiteé sus fachatrolas entre rebujitos y platitos de jamón, y alguna puntita también, que tampoco está demás comentarlo, con musho arte todo, eso sí.
Estudio de la universidad de Suiza, 330 multinacionales controlan el 80% de la economía, de las cuales 600 personas son sus directivos. Es decir, 600 personas controlan el mundo económico.
Y no lo digo yo, lo afirma una universidad de Suiza.
#55 Ejem
Digamos que todo se torcio cuando dejo de hacer caso a Pedro Solves, el ministro de economia mas infravalorado de nuestra democracia. Cuando la crisis del 2008 asomaba, y estabamos en superavit, Zapatero aposto por una crisis corta, que se podria evitar gastando el superavit en obras (Plan E). Solves le aviso del error que seria y dimitio. Lo cual le honra aun mas.
Ahi se torcio todo para Zapatero, el pais y los siguientes 10 años.
#7 que desde que Pablo Iglesias en 2016 o por ahí aludió a los peperos corruptos con chalets millonarios ya por decreto nadie de izquierdas puede tener un chalet, el castigo es que un fascista gilipollas random te lo reproche en cualquier momento
Lo que se podía esperar de la defensa, lo dije el otro día.
- cuando te viola alguien superior físicamente a ti, se recomienda que no te resistas, te van a violar igual y te ahorras una paliza o incluso la muerte.
- como no te has llevado una paliza y no te han matado, los abogados de la defensa dirán que ha sido consentido. Y que no se puede probar lo contrario, así que hay que liberarlo.
Así que ya sabéis chicas, hay que elegir, si llevarte la paliza para poder desmontar la defensa, o ahorrartela para que un señor con corbata te llame públicamente puta aprovechada para así defender a tu violador.
#36 Es que ser pobre no es el ultimo escalafon de la miseria y parece que la vergüenza que tienen algunos para no usar el lexico español procede mas bien de un adoctrinamiento que de una realidad.
Sin ser un versado lingüista, sino mas bien alguien que reconoce su falta de diccionario:
Alguien que no tiene para comer no es pobre, es alguien en penuria. Por encima de eso podriamos tener a alguien que si tiene para comer pero no tiene techo y seria alguien en la indigencia, en la exclusion social, en la ruina. Por encima de eso podriamos tener a alguien con casa y con comida pero que no puede pagar la luz y seria alguien en la ruina, en la miseria...etc
Alguien que tiene para comer y tiene casa pero tiene que mirar todos los dias el dinero para no caer aun mas bajo, es pobre.
Va siendo hora de que volvamos a llamar a las cosas por su nombre, españa no esta llena de clase media, esta llena de pobres.
La derechusma se juega la vida, saben que otra legislatura de PSOE+Podemos cimentaría el cambio de poder real y habría más pluralidad en la carrera judicial. Eso por no hablar de las comisiones por obra pública que no podrán trincar, así como la gestión de los fondos europeos.
Gracias a las subidas paulatinas del SMI (+40% en una legislatura) se ha conseguido minimizar el impacto de una inflación, que ya se esperaba desde que se produjo la crisis del COVID. Se está cimentando un crecimiento sostenible que ha permitido a España por primera vez ser candidata a locomotora de Europa y a líder en sectores más allá del turismo y del ladrillo.
#1 En resumen muy resumido: Porque según va entrando el neoliberalismo en la sociedad, privatizando todos los servicios, los servicios empeoran y la gente sigue pagando impuestos pero recibiendo cada vez menos servicio teniéndose que contratar seguros privados, donde se meten repagos o mal llamados copagos en otros servicios y los trabajos cada vez se remuneran peor que en épocas anteriores, con más competencia y donde el dinero se pone por delante de todo en la sociedad. Si a eso le sumas el marketing televisivo donde te dicen que toda la culpa es de la izquierda y el socialismo y que lo guay es el coliving, carsharing, cohousing, bajada de impuestos (que al final beneficia a los que más ganan en vez de a ti), que lo guay es votar libertad y no socialismo (aunque en realidadcestes votando por tu propia esclavitud porque alguien que no llega a fin de mes, o está asfixiado por una hipoteca a 30 años o un alquiler que no para de subir no es libre) y luego llega un partido y te dice que todos tus problemas sin culpa de los inmigrantes, que son los que se llevan las ayudas que deberían ir para ti (aunque su falta de integración se deba a un sistema neoliberal que no destina recursos públicos a la integración porque eso cuesta impuestos y recordemos que se han reducido y se considera un gasto ineficiente) pues es lo que pasa...
Anda que no hay Suecos o Alemanes de la vieja escuela (es decir, que vivieron las épocas anteriores a 1980 y las actuales) por poner un ejemplo que dicen que todo ha cambiado a peor, que ahora solo prima el dinero y la gente se ha vuelto muy individualista y egoista, que antes cuando no primaba el dinero la gente era más solidaria y se hacían cosas más "sociales"...
"hasta que por la cara me pega un guantazo y yo salto de la rabia al saber que me habían pegado y era violencia sexual ( ya que soy una mujer y no me puede poner un dedo encima )."
A mí me da la risa, porque muchos comentarios tienen toda la razón. Es más si hablo de mis abuelos, ¿que le enseñaron a mi madre? Voy a decirlo muy claro, a ser la chacha de su marido, es decir de mi padre, no permitiéndole estudiar. Y mi madre, es una persona muy inteligente. Eso es lo que enseñaron los Boomers. También a explotar a sus hijxs, incluso con siete años. A cargar sacos de carbón con catorce. Ya os digo que si esto ocurriese en la actualidad, y aunque ya sabéis mi anti-paternalismo. Muchxs Boomers estarían en la cárcel, por explotación infantil.
Enseñaron a no protestar, en realidad. Porque como en las películas, las Resistencia contra Franco, era como mucho tibia. Franco usó el control a través del miedo, básicamente la definición de terrorismo. Sin hablar de otros grupos, tipo ETA, GRAPO, me da igual. El terrorismo, es el terrorismo. Y me importa poco quién vaya de derecha o de izquierdas. Si para parar un terrorismo usas otro, es que eres lo mismo. Así de claro.
Sobre la parte política, ¿quienes votaban a los mismos partidos, en el 99,99% de las veces. A partir de que se instauró la dictadura constitucional llamada "democracia" en la que estamos? Los Boomers/Generación X. Y también los Xennials, para nuestra desgracia, bastantes años, hasta que despertamos, algunos, al menos.
¿Quienes llevan defendiendo como ovejitas a esos millonarios/multimillonarios, caciques de pueblo...? De nuevo los Boomers. Lo peor es que en parte se lo inculcaron muy bien a su descendencia, visto lo visto. Por ejemplo esa defensa acérrima de personas como Elon Musk, Bill Gates, Jeff Bezos... eso entre los típicos empresarios, políticos, y artistas millonarios/multimillonarios. Que por eso os digo que el tema de Marx, cada uno lo entiende como le da la gana. Básicamente porque para Marx solo eran clase baja, los obreros industriales, no los trabajadores nacidos en el capitalismo (y como puse todo, artista nacido en el capitalismo se le consideraría burgués. Y de… » ver todo el comentario
#65 JanSolo 
