Amperobonus

¿Realmente eres gay o estás manipulado por parásitos? [24]

1. #2 Maverick89

   #1 Próximo invitado de Pablo Motos en El Hormiguero.

   5 K 77

Me gustaría enviar mi sincero agradecimiento a Abogados Cristianos por su gran labor de divulgación [122]

1. #24 AcidezMental *

   #22 Venga, te lo pongo fácil, masticatido:
   
   youtu.be/HA_CfrRaDh8?si=lIKFCjqljJQtvRrs
   
   Te reto a que escuches a Torralba. Demuestra tu valentía y tus firmes convicciones.

   2 K 4

1. #18 BigMom

   #14 dudo mucho que sea discapacitado. Parece un troll de libro.

   1 K 13

1. #17 AcidezMental *

   »  ver comentario

   17 K -104

Didier squiban - Suite de gavottes des montagnes [1]

1. #1 MiguelDeUnamano

   @Amperobonus vengo a colonizar el sub con celtitas aprovechando que no había nadie. Espero que te guste (el tema, no la colonización XXXD).

   0 K 20

Otxandiano (EH Bildu): “Si con mis palabras pude herir la sensibilidad de las víctimas de ETA, pido perdón” [199]

1. #191 ehizabai *

   #190 me parece de las pocas causas que justificarían matar. Si los estados tienen soldados y ejércitos, policías y jueces, los pueblos tienen derecho a defenderse.
   Pero tiene un coste ético brutal, lo reconozco.
   Vivo en esa contradicción.

   0 K 8

1. #189 ehizabai

   #187 he editado la respuesta anterior para compeltar un poco. Sí, lo pensé.

   0 K 8

1. #186 ehizabai *

   #184 ¿hoy? No. Se hizo, perdimos. A gestionar la derrota, asumir el dolor causado, y hacer autocrítica de a dónde nos llevó.
   ¿Tiene un pueblo legitimidad para plantear la lucha armada para conseguir su independencia? sí.

   0 K 8

1. #183 ehizabai

   #182 Depende del contexto. No considero que para todos los fines políticos sea legítimo usar la violencia.
   Cuando has centrado la pregunta en el caso vasco, te respondo lo que considero en base al contexto.
   Si el fin político es que mi padre sea alcalde, pues no consisero legítimo el uso de la violencia.

   0 K 8

1. #180 ehizabai

   #179 ¿Qué pasó el 77, o 75, o 78, para que lo que era legítimo dejara de serlo? ¿Acaso se celebró un referendum de autodeterminación donde salió que no?
   Ninguna constitución española, en 200 años, ha sido avalado en mi país. La última recibió el apoyo de menos del 28% del censo.
   Que en el camino se han cometido atrocidades que nunca tendrían que haber sucedido es innegable.

   0 K 8

1. #175 ehizabai

   #174 Depende. Si quieres un sí o un no, no te puedo contestar.
   Entiendo que la lucha armada es un instrumento que ha sido utilizado durante toda la historia de la humanidad, y que hay situaciones donde no queda otra opción factible.
   No se si entiendes inglés:
   youtu.be/yiaUusr7YdY

   0 K 8

1. #159 ehizabai *

   #158 ¿Los revolucionarios tampoco te parecen buena gente?
   Y que sepa, Marx no tocó poder.

   0 K 8

1. #157 ehizabai *

   #156 Más fácil, en lugar de tirar yo a ciegas, dime alguien que consideres buena gente. ¿Marx? ¿Adam Smith? ¿La pasionaria?

   0 K 8

1. #154 ehizabai

   #152 ¿Gandhi donde entra en esa escala?

   0 K 8

1. #149 ehizabai *

   #134 ¿Lenin era mala gente? Dime quién consideras buena gente, y te diré qué nación defendían.

   0 K 8

1. #128 ehizabai

   #124 Entonces Geroge Washington era malo, Simon Bolivar era malo, Agustina de Aragón era mala, Eamon de Valera era malo, y así cientos de líderes que usaron la violencia para conseguir la independencia.
   Me parece bastante curioso que toda esa mala gente sea tan reconocida es sus respectivos países.

   0 K 8

1. #122 ehizabai *

   #115 ¿Que no es el objetivo específico de ese cuerpo? Bueno, los GAR se crearon para combatir a ETA.
   No hablo de legitimidad. Imagino que nadie puede justificar matar o torturar inocentes. Yo tampoco, aunque me niegue a calificar de terrorista a ETA, sabiendo que mató inocentes.
   Hablo de que terrorismo es una palabra que solo sirve para decir quienes son los buenos y los malos en la historia.
   Hablemos de los hechos, reparemos lo posible, reconozcamos los hechos, mitiguemos en la medida de lo posible el daño causado, recordemos a las víctimas, a absolutamente todas las víctimas, y dejemos que cada uno haga sus valoraciones morales.
   Cuando se pretende que el vencido asuma en su totalidad el relato del vencedor es cuando se planta la semilla del siguiente conflicto.

   0 K 8

1. #112 ehizabai

   #110 Bueno, el ratio de muertos a manos de la GC en cierto territorio (con un plan director específico de actuación para esa zona (el famoso ZEN), con unidades específicas para ese territorio) supera en mucho al resto del estado. Lo mismo para detenidos y torturados.
   
   ¿Torturar a inocentes a sabiendas para luego soltarlos, es terrorismo?

   0 K 8

1. #108 ehizabai *

   #106 La guardia civil se cargó inocentes. ¿Es terrorista?

   0 K 8

1. #85 ehizabai *

   #75 No, porque no sé lo que es terrorismo. Cada uno opina que terrorista es el otro.
   Ahí estoy en la posición de la BBC, que nunca ha calificado de terrorista al IRA, por ejemplo. Entiende la BBC que terrorismo tiene una connotación moral que impide su uso neutral. Y tienen razón.
   Que ETA cometió graves vulneraciones de ddhh, y crímenes es algo evidente. Que las víctimas merecen respeto, reparación, reconocimiento y garantías de no repetición, también.
   Otra cosa es el relato. Los buenos y los malos.

   2 K 30

1. #73 ehizabai

   #66 No. Hipercor fue brutal. Y no se me olvida que ETA avisó dos veces.
   Pero la bomba la puso ETA, y mataron a gente que no tenía culpa de absolutamente nada.

   0 K 8

1. #65 ehizabai

   #47 La guardia civil también mató inocentes. ¿Son terroristas?

   0 K 8

El cordón sanitario de los antifascistas belgas a la extrema derecha impide un congreso ultra en Bruselas [9]

1. #8 DayOfTheTentacle

   #2 Claro, como si los medios deciden no publicar los chanchullos de ciertos políticos.

   0 K 7

1. #4 Presi007

   #2 en época electoral no están obligados a informar de todos los partidos?

   0 K 11

Paella con horchata y fartons: lo último en aberraciones gastronómicas [22]

1. #19 paumal

   #18 a mí me pueden comer el fartón.

   1 K 25