#44 El saquito en general suele ser más que suficiente, además tienes el de invierno que prácticamente los envuelve en plan pelotilla de algodón y el de verano que es más fino y suelto (si no hace un calor del copón claro). Es más jodida la humedad del ambiente o la ausencia de éste que otra cosa. Pregunta a tu pediatra pero los adultos somos los que por preocupación tendemos a pensar en "mejor pasarse que quedarse corto" con los críos pero la verdad es que tampoco son de cristal y también tienen que aprender a lidiar con ello. Y ya si quieres rizar el rizo, contigo y ya regulas tú por los dos (y ella más a gusto que en brazos )
Invoco a @Arkham90 señor y guardián del chiquillerío.
Edit: lo he cambiado por si alguna mente sucia anda cerca
#17 El augmentine es amoxicilina con clavulánico (el ácido clavulánico no es un antibiótico) así que lo que te dijeron en el privado es una mentira como una casa, tendrían que haberte dicho la verdad que es que la amoxicilina pura no estaba siendo suficiente y había que meterle algo más para que llegase realmente al bicherío del niño porque las bacterias lo estaban inactivando. Lo raro es que el de urgencias no pusiese Augmentine porque es lo que se da siempre a los niños justo por eso y te dijese amoxicilina. Además el augmentine va en jarabe en forma pediátrica y la amoxicilina en cápsulas normalmente.
@Arkham90 Te invoco (si estás vivo viendo lo que se nos viene encima) me equivoco?
#1 A otros se les olvida hacer la check list y se les olvida mandar la heparina como una operada del pulmon conocida nuestra.
Los checklist ahorra muchos errores pero un medico debe saber qe hay que mirar otras cosas o cuando no hay que seguir los protocolos al 100%
Con la gente joven, 20 añeros, tambien se pasa mucho porque parecen inmunes a todo o ya se les pasara. Con la gente mas mayor se les remira mucho.
#30#31 Aparte de aumentar el numero de profesionales. tambien se deberia facilitar eliminar a los pesimos.
Yo he tenido 2 que todo el mundo se quejaba y se han jubilado supongo que cobrando una pension magnifica.
Por lo general, los jovenes me han parecido mas compententes e interesados en ayudar al paciente. A pesar de tener menos experiencia.
#51 follow-ups = ¿Seguimientos? Me costo un pelin descifrarlo.
Es interesante lo que comentas. La IAs parece algo mas elevado, pero corregir chorradas muy relevantes es relativamente sencillo y son muy importantes. Por ejmplo que al rellenar dosis, avise si le metes 10 veces lo que se ha metido a cualquier paciente, o a ese paciente o pacientes de su peso. Poka yokes informaticos.
Tu ultima linea muestra la gravedad de las listas de espera, Ademas hacen el tratamiento mucho mas caro.
#52 Para el diagnostico que al final otro medico va ajustar o descargar, yo creo que se podria evitar la carrera en algunos casos. Igual que hay gente superreconnocedora de caras, que lee ultrarapido, puede haber un ojo clinico tremendo y serian utiles aunque no hagan una carrera sanitaria. Ademas su riesgo seria limitado.
No si la profesion que mencionas podria ser algo equivalente a auxiliar de clinica o laboratorio. ¿de diagnostico? Un auxilia es un grado medio.
#58Lamento mucho lo que está pasando esta persona, pero me cuesta creer que no haya un medio oficial y gratuito para denunciar posibles negligencias médicas como ésta. Incluso puede hacer que la sanidad pública le pague lo que le está costando la privada.
Es un poco improbable que un organismo se denuncie a si mismo. Pienso que seria util un organismo independiente que gestionases estas quejas y tuviese un resgistro general y ayudase y avisase de los problemas que hay en la sanidad, que a veces desde dentro no se puede.
Seria como un sindicato de pacientes.
Seria igualmente para enfrentarte a cualquier admin.
Las tecnicas que utilizan para segun que cosas me siguen pareciendo similares en muchos casos y los principios en los que se basan tambien.
El trabajo como tal, como decia, sin forzar mucho el significado de analogo, logicamente no, pero porque el trabajo de un medico cubre muchos mas aspectos que la deteccion de un problema y su solucion, que es para lo que se usa el prueba error.
Gracias por tomaros el tiempo de leer y responderme
#38#31 Además que el cuerpo humano visto como un sistema es realmente complejísimo porque cualquier cosa afecta a otros sistemas o tiene su output por así decirlo en otros sistemas con lo que no cuadra con un mecánico ni de coña salvo que hagas una reducción tan simplista que se pierda el foco de la situación, además cada persona reacciona muy distinto a los tratamientos y si hacemos un símil sería como tener un coche de cada marca única, como no te vas a aprender todos los modelos te aprendes cómo funcionan y deberían funcionar incluso los modelos hipotéticos que a día de hoy no existen así que por cojones no, no es trabajo técnico solamente (se parece más a aprenderse libros y libros de fisiología y fisiopatología) , es investigación pura y dura. Otra cosa es que haya gente que no se complique o que lleguen a una especialización tan elevada que no se quieran meter en lo que cae fuera de su rincón de especialización (que por otro lado es bueno, un neumólogo mejor que no se dedique a diagnosticar una infección urinaria)
En el caso de Arkham90 él sí tiene que controlar de absolutamente todo y es lo que te comenta, que un niño no coma se puede deber a mil causas desde infección hasta el simple hecho de que mamá ha comido cebolla y la leche le sabe distinto y eso no le mola al niño. Y en el caso de los intensivistas exactamente igual pero con el añadido de que tienen un paciente conectado a respirador y bien sedado.
Tanto un medico como un mecánico tienen manuales libros documentación, modelos etc.. de referencia que luego podran aplicar en mayor o menor media a la realidad, o un medico funciona por ciencia infusa? No tiene modelos y manuales? Entonces que estudia en la carrera?
Tu crees que los manuales de mecanica aplican exactamente al 100 en todos los casos, yo creo que no, yo creo que despues hay variables externas que hacen que la cosa cambie.
Tanto un mecanico como un medico pueden cambiar algunas piezas/órganos.
Un medico le enchufa varios ordenadores para ver la velocidad del motor (corazon), otro del flujo de aire para la tensión, otro para X (no soy medico) puede hacer incluso un cambio/labado de sangre, casi como el mecanico con el aceite...
Y tengo dudas si no me he explicado bien, quizas no hayas leído el comentario completo.
Tu dices que el medico y el mecánico no usan el ensallo error, y yo creo que si, eso es una metodología de resolución de problemas y ambos usan la misma.
No estoy entrando en el debate de si es lo mismo curar a un ser humano o reparar un motor o que trabajar con la familia de un enfermo en tratamiento sea lo mismo que un mecanico tratando con clientes, jefes o lo que le toque.
Pero nada de eso tiene que ver con la metodología que ambos utilizan para encontrar una solución a un problema, en este caso prueba/error.
Por ultimo aclarar algo la metodología/prueba error no quiere decir que pruebas cosas sin mas ni mas, a ver si hay suerte.
Pruebas algo que sabes o crees en base a lo que has estudiado y tu experiencia que va a funcionar o que al menos te dara informacion para encontrar la solucion.
El saber que pruebas o soluciones aplicar en el caso de un enfermo o en el caso de un coche es lo que diferencia medico del mecánico, pero no en si van a hacerlas.
Que son trabajos analogos, lo he dicho en algún sitio?
He dicho que ambos utilizan el mismo sistema de trabajo o al menos similar prueba error la medicina es una ciencia y la ciencia creo que es en lo que se basa, tambien estoy asumiendo que lo que estudia la mecanica también lo es.
Hasta ahora nunca lo hubiera dicho, que lo fueran, pero ahora que me lo preguntas mirando la RAE
Analogo: 1. adj. Que tiene analogía con algo.
Analogía
1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.
Apretando un poco, diria que si
Son analogas en el sistema que utilizan.
Un medico y un mecánico o un informático, o un ingeniero, son cosas distintas pero se pueden relacionar en que para mi, utilizan tecnicas semejantes, probar lo que creen que va a solucionar el problema presentado o que al menos les va a acercar a encontrar la solución del mismo.
#30 Hola, no estoy de acuerdo y no termino de entender tu razónamiento.
El método que utilizan es el mismo puede cambiar el numero de variables analizadas, el contexto especifico, las pruebas etc...
Pero ambos hacen lo mismo, recogen informacion y variables las analizan y en base a eso determinaran cuál es la causa/solucion probable.
Según ese primer analisis se da una solución o se hacen pruebas que te den mas informacion que te permitan llegar a ella.
Si tiene fiebre puede ser... pero necesito hacer mas analisis
Si el ruido es en... puede ser por... pero necesito desmontar el motor para confirmar?
Si se rompe el riñon lo traplanto
Si se rompe el radiador lo cambio
El medico no prueba cosas al tun tun
El mecánico no desmonta un motor al tun tun
El medico necesita tiempo que no tiene por la pila de pacientes, para analizar y determinar el mejor diagnóstico
El mecánico necesita tiempo para localizar de donde sale el ruido que ppr cierto tampoco tiene porque el camion tiene que salir antes de las X o tiene 6 coches mas para analizar.
Por si acaso esta claro que el número de variables y elementos a analizar son completamente diferentes, el tiempo requerido para aprenderlos, o el tiempo para la realización de pruebas distinto y la diferencia de impacto de los mismos no se discute.
Y aunque no pretendo para nada equiparar todos los aspectos del trabajo con elementos inanimados o animales al trabajo con la salud de seres humanos.
Pero no termino de entender porque al comparar las metodologías de ambos, dices que son tan diferentes y que no se pueden comparar? O que no son prueba error.
La mecánica no es astrofisca hay mil millones de variables .... y como no conzoco ni las de la medicina, ni las de la mecánica, porque no soy mecánico, y no soy médico, pero si puedo decir que esta misma logica o procedimiento se podria aplicar tambien a mi campo y diria que a muchos muchos otros.
#30 Tampoco te sientas ofendido, @Kasterot ha dicho que "hay algunos médicos", que es lo mismo que tu has dicho al decir que hay malos médicos en los 200.000 que sois.
Que mucha parte del problema es que deberíais ser 300000, quizás
#148 Comparalo con su entorno, Irak, Afganistán....
"Todos llevamos un etnocentrista dentro, mátalo"
PD. Es broma
He conocido gente que me habla de estupendos clubs de jazz y bares de raperos en Teheran. De cómo son las chicas las que llevan la iniciativa y te piden el teléfono en Isfahan. De los fantásticos complejos museisticos de Persepolis. De sus buenas facultades de ingeniería. De sus estaciones de esqui......y todas , absolutamente todas las personas que han estado allí hablan maravillas de la gente que te invitan a su casa, te ayudan protegen cuidan. La amabilidad y hospitalidad es infinita y el nivel de vida, en general no es malo. Hay seguridad, poca delincuencia. No hay analfabetos. No hay gran riqueza pero tampoco miseria.
No son Suiza ni Europa....pero tampoco tercer mundo.
#209 En general imbéciles que quieren tocar los cojones.
Espanholitos orgullosos de su vision excluyente de lo que es ser espanhol y que quieren imponerselo al resto.
#40 Desconozco las motivaciones del jefe pero aunque sea la fama, si lo logra liderando un equipo que es capaz de mirar más allá de los protocolos para algo tan loable como salvar una vida, bien merecida está.
Prefiero ese tipo de famosos que lo son por su trabajo excepcional y que sirven como modelo a los "famosos" que lo son porque se follan a Paquito o a Menganita.
#54 Hay más cosas, como rescatar películas difíciles de encontrar (por ejemplo), o restaurándolas... ese tipo de gasto en cultura me parece correcto. Pero una peli comercial de hace pocos años, que está en varias plataformas privadas y encima a 720p... eso no vale nada en mi opinión.
#124 el problema es en la ventaja por haber sido hombre o por hormonarse con testosterona.
El deporte femenino existe por la superioridad física del hombre sobre la mujer.
La transexualidad reconocida en el DNI es una ficción jurídica, útil para algunas personas, pero ficción, y eso hay que tenerlo en cuenta a la hora de legislar.
Tiene la misma aversión a los líquidos que los de verdad 
Invoco a @Arkham90 señor y guardián del chiquillerío.
Edit: lo he cambiado por si alguna mente sucia anda cerca