EDICIóN GENERAL
Attanar

Attanar

En menéame desde noviembre de 2007

10,24 Karma
934 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Policía sospecha que los dos fugitivos de la Manada de Manresa huyeron juntos a Bélgica [124]

  1. #46 Durante la dictadura...

    Buen ejemplo.

El bingo climático para amenizar las cenas de Navidad [17]

  1. Es grandioso que el diario caricaturice esos comentarios, cuando no hace mucho publicaron la noticia de un deshielo que ocurría periódicamente, y no tenía nada que ver con el cambio climático, de forma tendenciosa.

El deterioro de la imagen de España en Europa ya se palpa tras la sentencia del TJUE sobre Oriol Junqueras [61]

  1. #27 #28 #29 No, no tiene nada que ver. Junqueras está condenado por unos hechos que tuvieron lugar ANTES de ser elegido como eurodiputado, por tanto es lógico que sean cuestiones separadas. Difícilmente puede justificarse una interpretación de la inmunidad política que permita esquivar condenas a posteriori, y es normal que los hechos siguiesen su curso mientras se resolvía la cuestión en la UE.

    #32 La defensa solicitó que se plantease esa cuestión mientras que la Abogacía del Estado y la fiscalía defendieron que no era necesario hacerlo, y el TS fue quien tomó la decisión de plantear la cuestión al TJUE.

    #38 No.
  1. #16 ¿No fueron ellos?
  1. Valiente titular clickbait.

    Fueron los jueces españoles quienes platearon la cuestión al TJUE.

El fiscal, a una denunciante de agresión sexual: "¿Su pantalón era corto?" [129]

  1. #88 La misma en todas las declaraciones.

Zozulya: “Seis aficionados del Rayo sí combaten por otro país y lo hacen por dinero, ahí empezó todo” [23]

  1. #15 Claro que sí, hombre. Aquí he pillado a otro nazi :tinfoil:
  1. #3 Y su nombre es Zolzuya, que tiene dos Z como la Z de naZi.

    Confirmado que es nazi.

El fiscal, a una denunciante de agresión sexual: "¿Su pantalón era corto?" [129]

  1. Basta con leer la noticia para ver que hay dos declaraciones de la denunciante que pueden resultar contradictorias porque se refiere a distintas prendas de vestir que llevaría puestas en el momento de los hechos denunciados, motivo por el que el fiscal entiende que es importante aclarar esa contradicción.

    Entiendo que cualquiera que defienda el derecho a un juicio justo estará de acuerdo en que así ha de ser, pero por lo visto en los comentarios a muchos les parece que eso de indagar en los hechos denunciados es algo de lo que podemos prescindir para condenar a alguien.

Esto es lo que la ultraderecha quiere vetar: el vídeo de Ana Orantes, 13 días antes de ser asesinada por su exmarido [42]

  1. Parte de un hecho verídico para construir sobre él un falso relato que apoye una determinada ideología y lo plantea de forma claramente tendenciosa en el titular.

    Sensacionalista.

Acoso en el ejército: zanjan el caso de los falsos vídeos porno echando a la denunciante [13]

  1. Me parece a mí que aquí no se ha leído la noticia ninguno.

    A la soldado C.V.B. se la expedientó porque una compañera suya la denunció por compartir durante unas maniobras enlaces a una página pornográfica e invitarles a ver los vídeos. La denunciante alegaba que C.V.A. decía que ella era la protagonista de dichos vídeos y pretendía lucrarse promocionándolos.

    La sentencia en su momento dio por demostrado que incitó a visitar los vídeos, aunque ella alega que no es la que aparece en las grabaciones, lo cual dice la sentencia es irrelevante respecto al hecho por el que se la juzgaba, que era promocionar contenido pornográfico entre sus compañeros, independientemente de si ella era la protagonista del mismo o no.

    La denuncia NO la puso ella, sino que la puso una compañera, contra ella.

El TSJC condena a un año y medio de inhabilitación a Quim Torra por no retirar los lazos amarillos [152]

  1. #65 La tenían porque lo dices tú, claro.

    Las deliberación para la redacción de la sentencia empezó a mediados de la semana pasada, una semana de plazo es lo más habitual. Seguro que tu teoría conspiranóica de que lo han publicado hoy por algún motivo desconocido que no beneficia a nadie tiene mucho más sentido.
  1. #52 Sí, en una hora han ido los jueces del TSJC corriendo a reunirse y han escrito una sentencia de 58 folios para que coincida con la del TJUE porque patatas.

    Hay que empezar a ser más listo.
  1. #5 - Junta Electoral: Disculpe señor Torra, mantener símbolos políticos en un edificio público durante la campaña electoral va en contra de las leyes.
    - Torra: Gracias, Junta Electoral, pero creo que dejaré esos símbolos aquí.
    - JE: Le insisto, señor Torra, en que eso no es legal. Le damos un nuevo plazo para que las retire sin problemas.
    - T: Gracias por el plazo, señores, pero no voy a hacer caso.

    9 meses después...

    - Tribunal Superior de Justicia de Cataluña: Por utilizar su cargo político para incumplir la ley e ignorar los requerimientos que se le hicieron para cumplirla, queda usted inhabilitado para ejercer como tal durante un año y medio.
    - xacco: Qué sospechosa coincidencia que le hayan condenado :tinfoil:

Cristina Seguí, Alfonso Ussía o Bertrand Ndongo podrían ser juzgados por difundir los audios del caso Arandina [310]

La víctima del 'caso Arandina' está "encerrada en casa sin poder salir" [813]

  1. #6 No tienes que explicarles nada, allí se conocen todos y saben perfectamente las circunstancias en las que ha ocurrido, que obviamente y a tenor de lo que has escrito, no es tu caso.

    No son sólo los padres y familiares de los condenados. Son los familiares de las amigas a las que les envió mensajes presumiendo de las relaciones y de que se inventaría acusaciones falsas si algo salía a la luz. Son los que estaban en el bar cuando la chica les llamaba insistentemente para quedar con ellos. Es una localidad pequeña, y todos saben lo que hay.

    Y por supuesto que eso no justifica que en la calle exista un clima hostil, pero eso quizá deberías planteárselo a quienes han convertido la justicia en linchamientos públicos previamente, buscando y consiguiendo por presión popular condenas absurdas, y trasladando a los condenados y su entorno la idea de que esas batallas se ganan en la calle y no en los tribunales.
  1. #39 Una semana explicando que una relación sexual con un menor no es igual a una agresión sexual y, por descontado, mucho menos igual a tres agresiones sexuales y seguiréis sin entenderlo.

Cristina Seguí, Alfonso Ussía o Bertrand Ndongo podrían ser juzgados por difundir los audios del caso Arandina [310]

  1. #204 La AEPD y la policía, se indica en la noticia.

    Juraría que fue a instancias de la fiscalía, pero tendría que buscarlo.
  1. #183 No es mi interpretación, es un hecho que conocía con anterioridad y me limito a señalarte en la noticia que tú me pasas el dato de que la investigación llevaba tiempo en marcha bastante antes de que el juzgado abriese diligencias.

    En otros medios se recoge la noticia en días anteriores:

    La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha abierto “actuaciones previas de investigación de oficio” por la difusión de datos personales de la víctima de “La Manada”, según anunció ayer a través de un tuit. La AEPD considera la posibilidad de un “posible incumplimiento de la normativa” en relación con esta divulgación de datos “en varios foros de internet”, según ha señalado a través de su cuenta de la red social Twitter. Esta investigación se suma a otra abierta ya por la Unidad de Ciberdelincuencia en parecido sentido ya que estos hechos son “sancionables y perseguibles”. Al parecer, ha habido problemas en varios foros, entre ellos en la web “Forocoches” cuyo portavoz señaló que habían cancelado unas 200 cuentas de esta red y desvió la responsabilidad hacia los medios on line.De momento son investigaciones de oficio, aunque al menos se ha recibido una denuncia.

    www.noticiasdenavarra.com/2018/05/05/sociedad/navarra/policia-y-protec

Quedan en libertad provisional los exjugadores de la Arandina, pese a la condena de 38 años de cárcel [265]

  1. Obviamente mientras no haya sentencia firme deben permanecer en libertad a no ser que concurra alguno de los requisitos que justificaría la prisión preventiva, y veo difícil acreditar objetivamente alguno de ellos en estas circunstancias.

    Quizá el riesgo de fuga podría ser uno de ellos, aunque sería difícil justificarlo más allá del hecho de que cualquier persona intentaría huir de un país donde corre el riesgo de recibir sentencias tan arbitrarias como esa.
  1. #4 No puedes poner los requisitos de la libertad provisional si aún no han entrado en prisión preventiva.

    Búscate los requisitos de la prisión preventiva.

Cristina Seguí, Alfonso Ussía o Bertrand Ndongo podrían ser juzgados por difundir los audios del caso Arandina [310]

  1. #149 Eso ocurrió cuando la policía ya estaba investigando de oficio.

    De hecho se indica en la noticia que enlazas:

    De momento, está pendiente para su remisión a los juzgados un informe elaborado por la Unidad de Ciberdelincuencia de la Policía Nacional. Esta unidad, ya desde la semana pasada, investiga todo lo que ha acontecido en torno a la filtración de todos los datos personales, de la joven.

    El informe incluye, según estas mismas fuentes, las últimas publicaciones difundidas durante este fin de semana, principalmente, artículos denigrantes que incluyen fotos de la joven. En su informe, la policía investiga tanto a los autores de dichos contenidos como a quienes difunden los enlaces.
  1. #121 Confundes casos. Estoy hablando de los procesados por redifundir imágenes del caso de La Manada, que NO ES MENOR.

    Me espero a que te busques la excusa siguiente.
  1. #119 ¿Por qué tienen que denunciarlo ellos si en el caso contrario actúa de oficio la fiscalía?
  1. #113 ¿Y? ¿De qué forma le perjudica a ella que se difundan esos audios, si es imposible saber quién es? La de La Manada no era menor y se está procesando a gente por difundir imágenes suyas que ya eran de dominio público porque aparecieron en medios de comunicación.

    Al final siempre encontráis alguna excusa para justificar la desigualdad ante la ley.
« anterior1

menéame