Estos son unos anormales y cuanto más claro lo tengamos mejor. ¿Qué cojones les importa lo que hacen o dejan de hacer entre ellos? Es que de verdad que no entiendo esa postura.
Por otro lado, esto se veía venir, la izquierda, desde mi punto de vista, ha politizado demasiado el tema LGTB. Está claro que hay que buscar la igualdad y que se respete todo, pero lo que no pueden hacer es hacerse los apoderados del movimiento, poniendo banderas en sitios oficiales y promoviendo que contra los voxeros y la bandera de España la respuesta sea la bandera gay.
Aparte de pretender que el colectivo tenga más derechos y representación del que realmente debería de tener: No hay que conseguir de forma intencionada que haya una persona del colectivo en cada partido de cada pueblo, en cada asamblea, que haya punto de vista LGTB de todo, etc… Con que sean iguales a todos es suficiente. Luchar contra las discriminaciones está muy bien, implantar otras no lo está.
Y de aquellos polvos estos lodos, ahora la derecha es profundamente homofoba, aún así espero que si consiguen tener el gobierno no se atrevan a hacer ni la mitad de lo que quieren, pero eso habrá que verlo con Vox por ahí metido
Desde los países protestantes y durante el siglo XIX, se impuso el mito del "desarrollismo", que básicamente dice que la tendencia de la humanidad es desarrollarse en el plano material excepto por ese paréntesis "lamentable, oscuro, siniestro, suciol y atroz" que fue supuestamente la Edad Media.
En su imaginación crearon torturas terribles que según ello practicaban en esa época (como la dama de hierro o las peras vaginales*), afirmaron que se creía que "la tierra era plana" y que "eran unos guarros".
Pues ni la Edad Media fue una época tan oscura, sucia ni violenta ni el resto de épocas fueron tan luminosas, pulcras ni pacíficas como el mito del desarrollismo decimonónico hace creer.
* There is no contemporary evidence of such a torture device existing in the medieval era, and ultimately the utility of any genuine pears remains unknown.[2] en.wikipedia.org/wiki/Pear_of_anguish
1 - «estamos muy indignados, esto es persecución y no pasa en ninguna otra comunidad»
2 - La comunidad musulmana de Mallorca consideró «un acto de provocación y ruptura de la convivencia»
3 - es «estéticamente un ataque directo» para ellos. Por eso, realizó «un llamamiento a la convivencia y al respeto de las formas de vida de los nuevos ciudadanos, ya que nos consideramos ciudadanos de pleno derecho»
O sea, si no nos dejan degollar corderos en plan bestia y animal nos enfadamos.
Si este festejo de corderos no es ni normal ni habitual en el territorio, eso se traduce en una provocación y se jode la convivencia.
Son ciudadanos españoles de pleno derecho pero quieren forzar sus tradiciones que son foráneas a este país.
" Robles filtra a OkDiario de Eduardo Inda, a El Confidencial y a El Mundo. Y efectivamente. Atención a lo que dicen hoy estos medios de la derecha y la ultraderecha. OkDiario: "Este informe del CNI prueba que Moncloa conoce el espionaje con Pegasus desde julio de 2021".
El diario El Mundo dice que el CNI ya lo sabía, que avisó a Moncloa, y que además hizo un manual hace 10 meses que hizo llegar al responsable de distribuirlo entre los ministerios (es decir, Bolaños) con instrucciones para protegerse de Pegasus. Y ojo porque Robles no se queda ahí, sino que va directamente y sin contemplaciones a por Félix Bolaños: "La seguridad de los teléfonos de Moncloa depende de una unidad que era responsabilidad de Bolaños". El Confidencial: "Bolaños, responsable de la seguridad de los móviles cuando se espió al Gobierno". El Mundo: "Los móviles de Moncloa dependen de una unidad dirigida por Bolaños".
Y este es el valiente que tenía una calle en Madrid?
Ah, y como apunte, no podían faltar los lamebotas viniendo aquí a decir que no es para tanto, que sensacionalismo, que es mentira, que la represión de la república...
¿Fusilamientos políticos durante la república? Anda ya! Eso lo soñaste ¿cuándo?
Durante la guerra, la propia guerra, claro que sí, una guerra es una guerra, y ambos bandos hacen burradas.
La diferencia es que a los del bando republicano se les pasaron cuentas, sin juicio ni garantías, y muchos yacen anónimos y sin reseñas en alguna fosa o cuneta.
Pero vosotros a lo vuestro.
Cuando lleguen las duras, igual vais a palmar, no creáis que os van a tratar como a uno de ellos. Para ellos sois chusma, como todos los demás.
El esclavo chivato no deja de ser esclavo.
El debate existe fuera de Madrid. En la comunidad educativa hay gente que también se lo plantea. También he de decir que algunos docentes, sin o con poca formación en tecnología, que rechazan esel GSuite muchas veces basan sus dudas en el miedo al Gran Hermano, cosa que los pone más cerca de los conspiranoicos del 5G, que de otra cosa...
Existen alternativas como Edmodo (Muy parecida, pero no la he utilizado en profundidad), pero soy usuario del Gsuite como docente y he de decir que, en muchos aspectos, es mano de santo, sobre todo de cara a las clases no presenciales. La existencia de un dominio cerrado para una escuela o instituto, permite limitar los contactos a esa comunidad y evitar el mal uso, por parte de profesores, alumnos o terceras partes (Spam, por ejemplo) y es el mismo centro quien controla contenidos, permisos, etc.
Una plataforma de producción propia? Me descojono... O invierten DE VERDAD en hacer esa plataforma (y en formar al profesorado) o te encontrarás un entorno cerrado y cutre, que no te permite utilizar otras aplicaciones para complementarlo (Por esto Gsuite, que tiene muchas limitaciones en la docencia, lo tiene claro), con errores contínuos y con un soporte lamentable. Hasta ahora, esto es lo que he vivido y, como Pedro, hasta que no meta los dedos en los agujeros de los clavos, no me lo creeré.
No dudo que sea algo exagerado, pero cuidadito con las MG incluso hoy en día. Fui cabo de ametralladora y me harté de dispararla. Tengo que decir que el bicho tiene un alza muy precisa y hacer blanco a siluetas humanas de cuerpo a tierra a 500 mt no era demasiado complicado. Sus cajas de munición normales son de 250 proyectiles de 7'62 que se las come como si las regalaran. Con dos cañones puedes disparar muchísimas rondas y el método de disparar normalmente es similar a un "franco", apuntas al objetivo y le lanzas una ronda corta de unos 3 (mínimo por pulsación en ráfaga) o 10 como máximo. Eso de las películas que disparas a mogollón solo se da si te piden fuego de cobertura, pero nunca para defender una posición o atacar un objetivo. Pues intentas revelar lo mínimo tu posición y reservar la máxima munición posible.
Como anécdota decir que con el selector tiro a tiro en no pocas ocasiones teníamos mas precisión los tiradores de MG a alza y bipode que los tiradores selectos de CETME con telescópicas y bipode. No me extraña que solo oírlas los aliados entraran en pánico y les llamaran "Las segadoras de Hitler"
Buscando Lilit por curiosidad, no veo que Lilit sea el mejor ejemplo:
Pues según la leyenda es un demonio rapta niños =Pero para gustos están los colores.
_ centinela66.com/2014/08/08/historia-rabinica-de-lilith-la-primera-muje
"Lilit o Lilith (del hebreo: לילית) es una figura legendaria del folclore judío, de origen mesopotámico. Se la considera la primera esposa de Adán, anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en la Biblia), abandonó el Edén por propia iniciativa y se instaló junto al mar Rojo, uniéndose allí con Samael, que se convirtió en su amante, y con otros demonios. Más tarde, se convirtió en un demonio que rapta a los niños en sus cunas por la noche y se une a los hombres como un súcubo, engendrando hijos (los lilim) con el semen que los varones derraman involuntariamente cuando están durmiendo (polución nocturna). Se la representa con el aspecto de una mujer muy hermosa, con el pelo largo y rizado, generalmente rubia o pelirroja, y a veces alada."
_
También he mirado en la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Lilit
"The only explanation is the invocation of the anthropic principle. We are the first to arrive at the [interstellar] stage. And, most likely, will be the last to leave."
No tiene porqué. Mucha gente se come la cabeza con el tan manido "¿cómo es que no nos hemos visto nada aún?", pero vamos, que:
1. Nuestra galaxia es enorme y el universo ni digamos.
2. Las distancias entre estrellas son sencillamente bestiales y entre galaxias es que directamente no somos capaces de imaginarlo.
3. Las posibilidades de que un planeta albergue vida estable de por sí ya son bajas y que dicha vida evolucione a un nivel consciente más bajas aún.
4. Obviamente hay billones y billones de planetas que potencialmente pueden albergar vida e incluso vida consciente, pero el universo tiene casi 14 mil millones de años. Si una civilización llega a un nivel de desarrollo X o Y unos pocos cientos de años antes o después, implica que no te vas a enterar de nada.
5. Pero es que es peor aún, porque nuestros conocimientos de física a duras penas superan el electromagnetismo. Si existe alguna forma superlumínica (o diferente) de transmitir información, no tenemos ni puta idea de cómo funciona. Si una civilización más avanzada usa ese hipotético sistema, estamos ciegos para detectarlo.
6. Por lo tanto para detectar cualquier cosa estamos atados a información electromagnética, por tanto que viaja a la velocidad de la luz. Es decir, todo lo que nos llega de muy lejos es info de hace miles (o millones) de años. Si en el planeta X del sistema solar Y que está a 30k años luz hay una civilización que emite ondas de radio, no se entera ni san perete hasta que lleguen aquí dichas ondas, si es que llegan y a ver en qué estado de degradación por la distancia, en muchos casos no pasará de puro ruido indistinguible y eso si "apuntan" hacia aquí.
Detectar cualquier rastro de tecnología o elemento artificial que no provenga de nosotros es de una chiripa absoluta, literalmente imposible.
Hemos salido de la crisis, sin duda, pero son horribles las colas en los comedores sociales, en los bancos de alimentos y las visitas de miles de personas a distintas organizaciones para que por favor se ayude desde la beneficencia a pagar la luz.
Es horrible ver a niños y ancianos (población especialmente vulnerable) decidiendo si echar una cucharada de azúcar o de cacao al vaso de leche que consumen.
Es bochornoso que cuando salen datos de estos automáticamente alguien piensa: hablemos de Venezuela, ¿acaso es el modelo que queremos?
Porque deben creer que en España la gente es idiota.
Aún así, no comprendo cómo sigue gobernando el PP, tal vez la gente no es tonta pero sí está desinformada... Y esto es una pescadilla que se muerde la cola porque nuestra televisión pública más que informar desinforma, porque los recortes en educación son constantes, etc.
#1 la de memeces que llegas a soltar para intentar infundir miedo a la sociedad española. Insultas la inteligencia cuando hablas de los musulmanes (creyentes en la religión del Islam) como si todos fuesen "islamistas" (es decir, militantes del movimiento nacionalista teocrático llamado "Islamismo"), y además afirmas que TODOS los musulmanes participan en una conspiración para invadir Europa, metiendo en el mismo saco a toda una comunidad y todas sus ramificaciones.
Toda religión se fundamenta en el dogma y la fe, y es contraria a la racionalidad. Y desde el momento en que se cree en un dios supremo y omnipotente, esa deidad está por encima de las leyes y los derechos terrenales construidos por la Humanidad. La única diferencia de una religión a otra es el poder que ostente su jerarquía religiosa en cada país y en cada momento, cuando la Iglesia Católica tenía todo el poder participó de genocidios y matanzas, y las interpretaciones tan variopintas de las diferentes facciones de la Iglesia llevaron a guerras civiles, conflictos bélicos entre países, etc. Lo mismo ocurre con el Islam y cualquier otra. Lo que realmente mueve estos conflictos es el poder, las ansias por dominar el territorio, tener más capacidad para someter a más gente.
La mayor amenaza que hay en este país es que gente irracional y sectaria como tú, insufle de miedo y de irracionalidad a la sociedad española, para hacerla creer que su problema es la inmigración, y no los oligarcas que han gobernado este país desde siempre, de la mano de la Iglesia Católica y de cualquier institución que pudiese controlar a la población. Los sectarios irracionales islamistas son la misma escoria que el fascismo nacional-católico que gente como tú defiende.
#10 valandildeandunie 
