Supongo que le den un buen pico y se ha ahorrado una pasta en abogados y años de pleitos y de disgustos con el riesgo de perderlo todo al final, un tipo listo.
The Objective no es más que el relevo de OKDiario en cuanto a difusión de bulos, ya que el primero está muy quemado. Idéntico a cuando se cambió Ciudadanos por VOX en cuanto a apoyos económicos.
#1 Yo aquí llamaría a la calma por varios motivos:
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.… » ver todo el comentario
Da igual, son una horda de tarados que creen cualquier gilipollez sin pensar por si odio visceral.
Pedro Sánchez ha cerrado un trato de puta madre para empresas españolas y los españoles responden así.
Yo, de verdad, si fuera Perro Sanxe cogía mi jubilación y los mandaba a todos a tomar por culo. No sin antes romper el acuerdo y derogar todas las leyes que han supuesto un avance para los currelas durante estos años de gobierno.
Luego querréis que no me de vergüenza este país de subnormales.
#1 Al final sólo se ha considerado atenuante la reparación del daño. Para la embriaguez: "Los magistrados han descartado, en cambio, la atenuante de embriaguez, puesto que no quedó acreditado que “el consumo de alcohol” afectara sus capacidades"
- Por lo que veo es un auto del Juzgado de lo mercantil n 8 de Barcelona, ni es una Audiencia Provincial ni mucho menos el Tribunal Supremo, es decir, estamos en 1a instancia. Si mal no recuerdo un juzgado de lo mercantil también de Barcelona en una sentencia quiso aplicar el " Fair Use" cuando ni siquiera existe en nuestro derecho, ya que es algo propio del derecho anglosajón, dió para un par de titulares y ahí se quedó la cosa.
-Esta práctica creo que también puede entrar en conflicto con la normativa de Protección de Datos, por la que en la práctica las empresas afectadas solo podrían solicitar a los operadores la IP de una persona física en el caso de estar ante un delito grave. Y ya te digo yo que piratear la liga para verla en tu casa no es un delito grave. De hecho no es ni un delito salvo que seas alguien que hace negocio vendiendo los accesos a la señal o contenido pirateado, sería, de ser algo, solo civil.… » ver todo el comentario
Y no, las pocas veces que entro yo no me encuentro con ese tipo de porno, prueba a entrar con navegación privada.
Pedro Sánchez ha cerrado un trato de puta madre para empresas españolas y los españoles responden así.
Yo, de verdad, si fuera Perro Sanxe cogía mi jubilación y los mandaba a todos a tomar por culo. No sin antes romper el acuerdo y derogar todas las leyes que han supuesto un avance para los currelas durante estos años de gobierno.
Luego querréis que no me de vergüenza este país de subnormales.