#86 Tu fanatismo otanista te hace decir semejante salvajadas de mí sin despeinarte. Eres un fanático por definición. Ya te digo, que te importan tanto que te importa tres pepinos que vayan al frente a ser meros charcos de sangre pasado un cuarto de hora.
#82#81 Deberías leer todo en lugar de hacer cherry picking de mis comentarios, porque al final sigues moviendo el ascua a tu sardina para contar tu libro. Qué parte de ¿"acoger a todos los ucranianos" en la UE no has entendido? Que mientras se negocia la paz el número de bajas que hay que buscar es el mínimo. Tu opción se queda con los crímenes de guerra de ambos bandos, con una invasión rusa y además con todos los muertos en las batallas. Fenomenal. Un plan sin fisuras.
#133 A mí es que me la soplan tus preguntas capciosas, porque has esquivado la respuesta que claramente te he dado. El "esfuerzo fiscal" es un índice que no significa absolutamente nada ni tiene ningún sentido y la presión fiscal española es la que claramente nos toca:
#77 ¿Hitler? No me lo pongas tan a huevo, hombre. Es bastante evidente que gracias a las capitulaciones de Vichy murieron muchísimos menos personas y el sufrimiento fue menor que en la I Guerra Mundial donde supuestamente habían ganado los franceses. Y actualmente Francia es una potencia que no depende de Alemania si no es por los tratados de una UE que costó mucho montar.
Putin morirá en algún momento, sus ansias de conquista terminarán también en algún momento. Al final la historia siempre nos enseña que los imperios que intentan abarcar demasiada superficie son los primeros en implosionar. Y Netanyahu está acabando el solito con la poca legitimidad de Israel que le quedaba: también tienen los días contados porque está poniendo de acuerdo a todos sus enemigos y aportándole razones extra para exterminar Israel como país.
#78La independencia de Ucrania sólo es posible si derrota a Rusia <-- La historia nos enseña que hay más soluciones y alternativas cuando el enemigo es tan superior a nivel de poder bélico.
Sigues empecinado en que los que no creemos en que el belicismo sea la única alternativa estamos en tu contra. Y, claro, ahí es donde la cagas una y otra vez en cada comentario.
#68 Es que el criterio social debería también prevalecer, no únicamente el económico. Al final es decidir hacer o no socialismo, y del PSOE se esperan unas expectativas que no se esperan en los neoliberales peperos. Igualmente, para mí la izquierda empieza a la izquierda de Sumar, con eso te lo digo todo.
#61 Que le queda trabajo por hacer está más que claro. Que con 4 años tenga suficiente viendo todo lo pendiente, ya veremos. Que se la pele lo que diga, queda también claro que no.
#73 Nada de lo que pegas es incompatible con las labores POLÍTICAS favorables a la pacificación que siempre debieron hacerse y nunca abandonarse. Es como si no estableces ningún marco de negociación con grupos terroristas con fines políticos. Si no lo haces, el problema político persistirá, porque no son simplemente asesinos. ¿Me dices que Putin tiene una serie de objetivos geoestratégicos? ¡Vaya, no me diga! ¿Y que por eso no hay paz alguna que negociar? Entonces no habría habido paz nunca con nadie.
Macho, que es un coñazo tener que responder obviedades a alguien que sólo parece tener un martillo argumental y cualquier cosa que ve se piensa que le da la razón. La lógica discursiva no funciona así, el razonamiento, tampoco.
#114Se llama esfuerzo fiscal. <-- Eso es un puto timo. O hablas de presión fiscal o no te va a tomar en serio más que los flipaos que se han inventado ese dato que no sirve para una mierda, como explica perfectamente este economista:
#74 Estar a favor de la independencia de Ucrania, rechazar la invasión Rusa y estar a favor de los Derechos Humanos no es posicionarse obligatoriamente donde a ti te salga de las pelotas, a ver si lo vas ya entendiendo, que los Rusos están pasando por Ucrania como una apisonadora y están matando a un montón de civiles por culpa de no haber llegado a un acuerdo antes, durante y ahora. Y te piensas que únicamente alimentando a la máquina belicista vas a lograr acabar con los crímenes de guerra.
La misma melonada de siempre de la gente tan cerrada de miras. Por eso no comprendes a Varoufakis, ni lo vas a comprender jamás, estableces relaciones inexistentes por tu falta de comprensión de la complejidad del problema.
Amigo, lo que va a faltar primero en Ucrania son SOLDADOS, no armas.
#69 Vuelves a proyectar. O contigo o en tu contra. Y ya no es que sea el principio de la guerra, es que llevan ya un tiempecito y la tendencia es innegable. Sabes lo que va a faltar por muchas armas viejas que les estemos mandando a los ucranianos? Exacto: ucranianos.
#70 Ayudar y trabajar por pactar la paz es lo que tendrían que haber hecho el resto de potencias europeas mientras se daba asilo a cualquier ucraniano.
#67Que tú y Varoufakis queréis perpetuar <-- Los belicistas tenéis estas cosas, que sólo sabéis hablar de conflicto y acusáis a los demás de vuestras bufonadas interiorizadas, ni él ni yo queremos que a nadie se le ocupe su país y menos que convivan con torturadores, violadores y asesinos, pero tú apuestas por la senda que precisamente va a mantener a esos torturadores, violadores y asesinos, mientras masacran a civiles.
Los ucranianos no van a derrotar a los rusos. Deja ya de fantasear.
es la única garantía de paz <-- Es la única que tu limitada capacidad te deja imaginar.
#65 Ya sabes, decir que deberían dejar de masacrar civiles ucranianos, que es lo que hace Varoufakis, para ti es ser cómplice de Putin. Al que parece que se la pela las torturas, violaciones y asesinatos es más bien a ti, porque tienes todo eso más la masacre de civiles y gente obligada a ir al frente.
Ya me contarás por qué o es a tu favor o en tu contra, pero es que a los otanistas del montón ya os tenemos más que calados.
#22 BiRDo 
