#125 No me gustan ni el ultraliberalismo de EEUU ni el estatalismo de China. Pero he de decir que los chinos se están poniendo las pilas. Y a mas mercado, mas libertad individual que tendran. Llegaran al nivel yugoslavo de libertades civiles pero sin desgajarse como estos.
#120 Lo de los botones físicos es una ventaja frente a una pantalla táctil. Punto para los chinos.
> Como siempre China imitando de forma cutre a marcas occidentales.
Occidente ha copiado de Japón los LEDs y pantallas LCD. Y sin las copias taiwanesas del IBM PC en su día, tu no estarías escribiendo esto. Estarías pagando PC's de IBM tipo Activa pero en 2020 a precio de oro.
#71 lo importante no son los gobiernos, q en su mayoria son unos vendidos a los poderes capitalistas, desde Rusia, Reino Unido a EEUU o Suecia, etc etc.
Lo importante son las vidas humanas, sean de la bandera q sean pq en su mayoria, son gente inocente q se merecen una vida justa y feliz. Por ellos, son los q nosotros deberiamos tener empatia y luchar por su bien
#40 ¿Y qué me quieres decir con eso? No he negado que Franco se opusiese a Israel, sólo he dicho que lo hacía por apoyar las ideas de Hitler (en 1948 ya estaba muerto), es decir, por razones distintas a las que hacen que la izquierda se oponga.
#16 falso. Apoya a Palestina porque están siendo masacrados y viven un regimen de apartheid.
El que no vea esto es por su lameculismo a todo lo que venga de EEUU.
Es el estado español en su integridad independientemente de quién gobierne, el que apoya el reconocimiento de un estado palestino. Y esta declaración que fue apoyada hace 10 años con una amplia mayoría por el Congreso de los diputados lo demuestra:
Es decir, España tiene una posición "dual" (ni siquiera de neutralidad) en estos aspectos. Busca el "equilibrio" por motivaciones históricas y sí, intereses geoestratégicos y comunitarios, de ahí que Sánchez esté aludiendo a este compromiso tomado por España hace años (reivindicado por el mismo Felipe VI: El rey Felipe VI defiende el “establecimiento” de un Estado palestino como solución al conflicto en la Franja de Gazawww.newtral.es/felipe-vi-establecimiento-palestina-estado/20240112/ ) e incluso consiguiendo que el mismo Feijoo vuelva a reivindicar este apoyo:
Sí, seguramente te suene "confuso" estas distintas posiciones de España ahora que las conoces (antes las desconocías por lo que demuestras), pero es que no lo son. Simplemente se está imponiendo desde Europa las directrices a seguir para seguir legitimando un genocidio establecido por una hoja de ruta que nunca ha sido marcada por España, pero que no le queda más remedio que seguir.
Y da igual quién sea que esté apoyando este genocidio, pero es obvio que es EEUU quién está secundándolo claramente, haciéndonos cómplices directos. Esto no tiene nada que ver con "animadversión" a EEUU.
#121#165 Es que como digo en mi comentario, creo que el suelo y la vivienda como posible uso del mismo, no debería ser una propiedad privada sin más como las demás.
Del mismo modo que antes nos parecía normal que un alquiler de una vivienda fuese vitalicio, cosa que cambió hace relativamente poco, lo de que tu casa sea un bien sin más como el que vende una vaca o un carro es una normalidad relativamente reciente y a la que a mi me parece que nos hemos acostumbrado con demasiada rapidez.
Todo el mundo tiene claro que a la hora de comprarse un terreno y hacer algo con él que implique tala o que afecte a un curso de agua hay unas limitaciones y permisos aunque estén en tu propiedad. Mucha gente dirá que es injusto que si él tiene ese terreno puede hacer lo que le dé la gana con él y a mi esa persona me suena como el que dice que puede tener una casa para no usarla.
Yo personalmente creo que el suelo debería ser propiedad de los municipios y su uso debería estar supeditado a un "buen uso" siendo una especie de concesión a la persona que ostenta ese uso que se pueda revocar ante ciertos casos flagrantes, como por ejemplo casas en las que no vive nadie ni nadie está por ahí desde hace 15 años, herencias de 15 primos que no hacen uso ni cuidan la casa o, por ejemplo, un edificio ocupado en el que hay problemas de salubridad en el que la propiedad no hace nada, ni denuncia siquiera, como este caso www.elidealgallego.com/articulo/a-coruna/propiedad-edificio-okupado-ro
Por supuesto la revocación de este uso sería en unos casos muy específicos que el municipio tendría que demostrar y habría indemnizaciones asociadas a mejoras en el inmueble, por ejemplo.
Pero creo que hay que cambiar el chip de que tener una casa en propiedad es como tener un jersey y que da igual tenerlo en el armario sin usar, porque creo que sería un cambio bueno para la sociedad y habría menos casas cayéndose por falta de uso, que es un problema que hay en España.
De verdad que son ganas de cabrearse por tonterías. Si no te enteras de que te la han ocupado es porque no quieres hacer el más mínimo esfuerzo para enterarte.