EDICIóN GENERAL
Cactaceae

Cactaceae

En menéame desde junio de 2019

8,03 Karma
9.856 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Livingstone85 se ha ido [688]

  1. #292

    No, porque muchos de tus artículos "científicos" tienen un fondo ideológico. Por ejemplo, los mantras sobre cambio climático o ecología de eldiario.es están teñidos de policorrectismo.

    Y no me vengas con ese supuesto interés científico para quejarte de que la gente te vota negativo, porque tus comentarios (ver #291 o #12 sin ir más lejos) con tu extremismo y tus insultos en algunos temas, igual también tienen algo que ver...

    Y yo no te los voto negativos ¿eh? a mi no me mires...

Por un Menéame de calidad y respeto, vuelve Livingstone85 [194]

  1. #80 El problema es que muchos de los que aquí se semirebelan contra el strike a Livingstone negativizan comentarios por la ideología de quien sube la noticia, o incluso por el tema.

    Mirate los votos de los envíos de UTBH, y verás de qué te hablo
  1. #50

    No era un comentario de humor. DE hecho, lo había hecho varias veces.

    Lo que pedís es que haya dos reglas: una para usuarios "favoritos" y otra para los demás". Ya es suficientemente injusto muchas el criterio de @admin, que impide el diálogo sobre algunos temas, para que encima no puedan poner un strike a quien lo merece.
  1. #94 #98

    No es llamar "ultra", sino hacer una lista "negra" de usuarios que, según él, pertenecen al sector "ultraderechista" de Menéame, lo que está prohibido
  1. #69 Es uno de los que livingstone acusaba (y en público) de acosarle. Y varias veces.

    No me pongo de parte de uno ni de otro, pero creo que livingstone debería haber presentado sus pruebas a los @admin, no sacar una lista al público, cosa que está prohibida en Menéame.

    Si además es cierto que estaba advertido y le habían sancionado una vez por ello...
  1. #30

    Como no sé a quién apoyas, te recuerdo que livingstone se ha ido por propia voluntad, no por que los @admin le hayan echado
  1. #28

    Pero ir buscando en los envíos de Linvingstone quién le negativiza es cansado, y pocos usuarios se molestarían en hacerlo (no despreciemos la sana pereza) En cambio, si haces una lista estás señalando a un grupo de gentes para que los acosen.

    Pero no es eso lo peor; es que los demás harán lo mismo y denunciarán en otras listas...

    Y esto será un pifostio

Livingstone85 se ha ido [688]

  1. #34

    No sé si me leerás, pero la sanción no es por decir que un usuario concreto te ha negativizado, sino por hacer una lista.

    Las reglas (que no las pusieron los administradores de ahora) consideran que permitir hacer listas de usuarios malos favorecería una guerra de "listas" y la descomposición de la web (más aún) en guerras de bandas.

    A ver... que ha sido un strike como miles que se han puesto; y por un motivo justificado.
  1. #38

    Te contesta a tí, pero se queja de la linea de administración de Menéame.

    Te quejas de que Menéame es un nido de ultraderechistas con la aceptación de la administración; pero lo cierto es que mira qué posibilidades tiene de subir a portada un enlace de Público, eldiario.es o sus marcas blancas (elsaltodiario, maldita.es), y compara con las posibilidades de que suban de abc, o la razón. Incluso las de elmundo, elconfidencial, etc (que son bastante críticos con la izquierda) suben mucho más a portada si se trata de noticias de violencia machista o similares.

    Y, por supuesto, pese a tantas quejas que veo por aquí sobre el strike a Livingstone, los strikes por "incitación al odio" son utilizados para "castigar" comentarios jocosos siempre en una dirección (no se pueden hacer comentarios contra Viogen, de Gs, de inmigración) mientras, por el contrario, se pasan insultos gordísimos contra determinadas posturas ideológicas y sus representantes políticos

Absuelven al guardia civil al que su exmujer acusó de intentar violar a su hija de 3 años [229]

  1. #12

    No os canséis, que este comentario creo que lo han strikeado
  1. #50

    Sí pero no; el usuario #37 te dice cómo piensan ahora en los medios judiciales, los peritajes, etc, aunque él no esté de acuerdo...

    Ni siquiera es necesario que se observe o se deje de observar nada, que el hecho haya existido o no.

    Esta mujer ha puesto tropecientas denuncias y seguirá poniendo porque, aunque todas hayan sido falsas, el juez al
    que le toca latropecientasmasunésima, cuando le llega, piensa "Vale, hasta ahora todas son falsas, pero ¿quién me asegura que a este tío no se le ha ido ya la olla ante tanta hijoputez y en este caso le ha soltado de verdad dos obleas"?

    Mira lo que le pasó al juez discrepante en la Sentencia de "La manada". Le crucificaron por hacer su trabajo, por valorar un video que ni tú ni yo hemos visto... Publicaron sus datos, el domicilio de su familia, su rostro en una diana... y no ha pasado nada.

    ¿Y del juez que sentenció a Juana Rivas? www.elindependientedegranada.es/ciudadania/polemicas-sentencias-juez-q
  1. #99

    Voté a Podemas porque una banda de delincuentes reventó a mi hijo a patadas pero resultó que la culpa era suya por llevar una bandera de España en la correa del reloj
  1. #75

    Y lo peor es que estos no parecen darse cuenta de que con el hijo envuelto en un proceso por una denuncia falsa votan a VOX la madre de ese hijo, el padre, dos hermanas, la novia actual y tres tías muy abuelitas que se sulfuran cuando les dicen que "¿otra vez le han denunciado? Qué mala...".

    No, no son sólo cuatro curillas renegados
  1. #56

    Voté a Podemas porque absolvieron a un Guardia Civil acusado de violar a una niña y una psicólogo que no vio a la niña dijo que "lo que dijo Carmen Calvo de que a las mujeres hay que creerlas sí o sí" me marcó mucho

La senadora @Adriana1989sa es agredida por la policía de #Bolivia, impidiendo que pueda ingresar en la Asamblea [103]

  1. #13

    Al parecer, ella ha dimitido públicamente de su escaño, aunque también dicen que el Senado no ha aceptado su renuncia. Pero, a lo mejor, una persona que no pertenece ya al Senado no puede entrar ya en él.

    Pero la respuesta puede ser más fácil aún, y la tienes, quizás, precisamente en meter pollo y acusar públicamente a la Policía boliviana de represión.

    Lo que ocurre antes del video no lo sé: en el video son sus propios compañeros los que parecen (¿fingen?) maltratar a la ex-senadora.

    En cuanto a qué hace la Policía a las puertas del Senado... no sé, piénsalo tú

    También recuerdo un viaje de Luis herrero a Venezuela en la que se intentó reunir con la oposición anti-Chávez y el Gobierno le expulsó. Llegó a Barajas despeluchado, arrugado y dijo haber sido maltratado... lástima que en el aeropuerto de Caracas había hablado teléfonicamente con su mujer y le había contado que estaba bien, que le habían tratado bien...
  1. #6 #3

    Pues, al parecer, cómo unos manifestantes empujan, tironean, y hasta rompen la blusa a una ex-senadora boliviana e impìden que la Policía llegue hasta ella.

    Lee más abajo en las respuestas de Sandra Vaca Diez @VacaDiez1

El vuelo de Iberia que voló de Madrid a Vigo y tuvo que aterrizar en Barajas [4]

  1. ¿El cagador enmascarado ataca de nuevo?

    es.gizmodo.com/la-verdadera-historia-del-joven-que-hizo-una-mierda-tan

    Ahhhh no, es por el mal tiempo

La Real Academia no apoya el “todes” y pide “no confundir la gramática con el machismo” [35]

  1. Palos a Pérez Reverte y la Academia, en la flechita que apunta hacia abajo

Bernardo Silva se perderá el partido contra el Chelsea por el 'Conguito Gate' [2]

  1. #1 Lo que es alucinante es que se pueda insultar a gente, con intención claramente ofensiva, en redes sociales (por ejemplo hacer chistes sobre la obesidad de Arias Cañete, o la supuesta adicción de Rivera) y ahí ya tal

PP y Cs apoyan conceder 100.000 euros a "un 'chiringuito' antiaborto" de Vox en El Puerto [71]

  1. #52

    Si no sabes ver entre calumniar a una persona llamándole "pederasta" y decir que las asociaciones feministas (entre ellas, esta) saben mucho de chiringuitos..

    Por cierto, si no tú, muchos de tus correligionarios ponéis la etiqueta de "maltratador" a cualquiera que cuestione la Ley de Violencia de Género, y no te he visto ofenderte por ello.

    Si no tú, muchos de tus correligionarios acusasteis a usuarios de Menéame de "¿eres pederasta?" por oponerse a la creación del Registro de Delitos Sexuales para consultar antes de acceder a un trabajo (incluso de médico o enfermera, que no tienen por qué ver a niños, y mucho menos quedarse a solas con ellos) por la conculcación del derecho a la prescripción de tus hechos, y no te vi protestar por ello.

    Si no tú, muchos de tus correligionarios, sacáis la coletilla de "maltratador" cada vez que alguien ha sido acusado (aunque no condenado) por cualquier violencia con su pareja, aunque como en el caso Arcuri-Juana Rivas fuese una agresión mutua, en pelea iniciada por Rivas en estado de embriaguez, y no te vi denunciar a nadie.

    Eso sí, cómo te ha picado esto de los chiringuitos...

    En serio, os ciega vuestro sesgo ideológico
  1. #52

    O que un usuario es de VOX o "repite los mantras de VOX" con una intención perversa "muy clara" que forma parte de "un todo intoxicador". :tinfoil: :clap:

    El comentario sólo dice que "de chiringuitos entienden un rato". El usuario #5 dice lo mismo en referencia a VOX y PP ¿También es denunciable por información falsa? (puesto que, obviamente, no todos los de VOX o PP son corruptos ni han montado "chiringuitos")

    El usuario #43 te ha puesto varios ejemplos de "chiringuitos" en El Puerto.

    No te convencen, claro, puesto que para tí eso no son chiringuitos, sólo lo son las iniciativas que parten de la derecha.

    Por cierto... El "chiringuito" de VOX no es más que una campaña para que las personas que quieren abortar puedan ser informadas de los riesgos médicos y psicológicos de someterse al aborto, además de posibles alternativas. En ese "chiringuito" de VOX no se intenta forzar la voluntad de nadie.

    Las Tres Rosas (que, por cierto, sí organizan algaradas con las que se intenta señalar a personas para que cambien su voto, como ha hecho Cs) consideran que no hace falta, que eso ya está cubierto por la legislación española. Y yo te digo que no. Nadie advierte de las consecuencias psicológicas y físicas a las personas que van a aborta, ni de las alternativas. Los médicos se limitan a derivarles a las clínicas de IVE (ya que si no, son agredidos por las proabortistas) y allí... pues ya puedes imaginar.
  1. #46

    Ya:

    "No es un verdadero escocés"

    "No es una verdadera paguica"

La Justicia argentina podrá escribir sus fallos con la letra "e" para utilizar un lenguaje no sexista [65]

  1. #43
    Joder, es agotador ser gilipollas y andar mirando de escribir sin vocales, con la "I", o en gilipollés
  1. #3

    No, alguien al que le parece que esto es de gilipolles.

    Lo próximo puede ser que alguien pida qui iscribin lis fillis qui li atiñin cin li litri i.

    O un israelí, que exjija q tds ls flls q l tñn s scrbn sl cn cnsnnts, sn vcls
« anterior1

menéame