#18 lo entiendo pero no veo más problema que con un donante anónimo, información al margen. Quiero decir que no creo que quien decida donar lo haga solo una vez.un nacido de donantes puede tener más medio hermanos. Entiendo el problema legal pero no el emocional.
#9 depende. Si buscas que sufra o que no moleste. La muerte es en segundos, el aislamiento lo convierte en algo más interesante, pero a costa de colocar a otras personas en situaciones complicadas.
Discrepo con la noticia. Trabajo para grandes corporaciones despidiendo gente como carnicero, y puedo asegurar que lo que sobran son trabajadores, pero las multis solo quieren pagar en cacahuetes. No buscan trabajadores, buscan mano de obra muy barata.
#10 si, pero la sanidad pública debe atender humanos, no animales. En un estado como el que mencionas, de destrucción del sistema público, no tiene sentido sobrecargarlo aun más con las mascotas de la gente.
#59 realmente no se por que te cuento esto porque sinceramente me importa cero vuestra opinion, pero en 2022 he tenido dos casos de suicidio muy cercanos. El primer era cuidador de su hija minusvalida. Tratado por cuadros depresivos. El siempre dijo que cuando su hija muriera el se quitaba del medio. Y así fue. Tuvo que ahogarse porque al ser paciente psiquiatrico no era candidato a la eutanasia.
El segundo caso era también esquizo. Medicado pero seguía sin discernir la realidad completa. Tampoco candidato a eutanasia. Se tiro de un octavo.
Y ahora dime, que es más digno... ¿Que cualquiera pueda decidir cuando morir y hacerlo de forma digna, o tener que morir ahogado o estampado contra el suelo?
Le damos un valor a la vida que igual no es el que tiene porque cada cual valora las cosas de una manera distinta.
Dedico mi vida en cuerpo y alma al análisis y carezco de escrúpulos y moralina barata. La ética cristo fascista de vida que intentan mezclar con la sociedad no es aplicable a todos.
#13 si pero es su decisión. Un adulto capaz tomando una decisión. De hecho la eutanasia se niega a personas con problemas psiquiátricos porque se les presupone que no tienen esa capacidad de discernir.
por qué se debe evitar que un adulto realice un acto que ha considerado como el más adecuado en ese momento? No es el caso de la noticia porque era un menor, pero los que vaya de adalices y salvavidas de la vida ajena, pecais de un exceso de celo paternalista subidos a un altar de ego de " mi decisión de vivir es mejor que la tuya de no hacerlo". #9
Protocolo antisuicidios. No funciona porque parte del error de base de que un suicida los necesita. Nunca he entendido ese concepto y para mi significa un oximoron. El que quiere suicidarse lo hace y ya. No lo pregona ni lo anticipa salvo que sea por una negación de eutanasia (en mi caso no soy candidato en el hipotético caso de que la solicitara) . En todo caso deberia ser protocolo antillamadas de atención.
#13 perdona pero no. No ha sido un accidente.
Un accidente es pisar un lego, dar un salto y caer por la ventana.
Un accidente es pinchar una rueda y estamparte contra la mediana.
Según la rae un accidente es un suceso eventual que altera el orden regular de las cosas.
Lanzarse al agua en un acantilado con chaflán positivo no es un accidente, sino una temeridad. Y con muchas papeletas de que salga mal. El lado bueno de esto es que si no hubiese salido mal, el ejemplo a su hijo habría sido nefasto, y de este modo su hijo tiene ahora claro que no va a hacer gilipolleces cuando crezca.
#25 Cancerbero 