#13 teniendo en cuenta lo muerta de hambre que estaba España en las fechas previas a la guerra civil, según tu debería haber ganado la guerra en 2 semanas. Resulta que todo dios era pobre, entonces eso de pobres contra ricos no me cuadra.
#7 él motor de un eléctrico es más eficiente que el de un térmico, si. Que un tanque de gasolina es mil veces más denso enérgicamente hablando que una batería, también
#70 estás diciendo que estamos viviendo en un estado socialista-comunista? Como gobierna el Partido Socialista Obrero Español y Sumar (cuya líder se autoproclamó comunista) supongo que todas las medidas que han tomado a lo largo de estas legislaturas son de carácter socialcomunistas, no?
#16 Sabes lo que es el liberalismo? Liberal sería que cada uno decida que hacer con lo suyo. Obligar a una persona a ceder su propiedad privada para usarla como quiera el estado es lo más antiliberal que hay. Para un liberal la propiedad privada es inviolable.
Desde el gobierno canario les están obligando a ceder su propiedad. Vamos, es que esto tiene de liberal lo mismo que Marx de capitalista.
#22 comparar la presión fiscal es un error. En realidad la presión fiscal en España es muy superior. Bélgica saca las cotizaciones de los impuestos al trabajador. Cotizaciones que cuentan en la presión fiscal. Claro ellos la tienen más alta, pero incluye cotizaciones. Entonces no vale comparar así.
#50 y la tuya tampoco porque estás presuponiendo que el trabajador español es retrasado mental. A la empresa le tira de un pie a donde va el dinero que paga. Le da igual si el 50% va para el trabajador o el 90%. Un empresa sabe que está dispuesta a gastar X por cada trabajador. Que más da que se le llame sueldo al 50 o al 75% el gasto para la empresa es el mismo.
#49 las cotizaciones son parte de tu sueldo. Cotizaciones + sueldo es tu coste para la empresa. Es decir que esa suma es lo que una empresa está dispuesto a pagar por ti. Al empresario le da igual que tú te lleves la mitad o todo.
Simplemente tenemos este sistema para que cuando veamos la tabla de presión fiscal digas: "oh, tenemos una presión fiscal baja, hay que subir los impuestos". Claro, comparas la presión fiscal de España con Bélgica, por ejemplo, y dices "su presión fiscal es mucho mayor que aquí, no te quejes" pero luego ves que Bélgica ni tiene salario mínimo y las cotizaciones se cobran con el IRPF y dices ah.
Algunos debéis pensáis que los belgas son más listos y mucho mejor personas que los españoles, o no se.
#325 hoy en día hacienda tiene vigiladisimo a toda gente con poco dinero. Un mega pago en negro es ineviable, te pillan fijo.
Otra cosa es que tengas un entramado empresarial complejo con el que puedas hacer ingeniería fiscal.
Pero a esa gente no se le venda vivienda de protección oficial.
#48
- Prohibir las viviendas turísticas. Le das el monopolio a los hoteles y les das una oportunidad de oro para subir los precios exponencialmente.
- Prohibir tener más de una casa. Ya me dirás con que dinero vas a pagar a pagar al 20% de los propietarios de este país, a menos que se las robes.
- Prohibir que empresas especulen con la vivienda. Supongo que propones expropiar a estas empresas que tienen el 5% de todos las viviendas del país. Si tu crees que arreglas mucho... De todas formas, más poder todavía para los hoteles.
-Crear vivienda social de alquiler. Correcto, pero de venta también.
Solo puedo decir, mama mía .
#46 tú puedes vender vivienda pública con la condición de que no puedas alquilar o vender por más de lo que la compraste. Para mí vivir de alquiler unos años está guay, pero hacerlo parte de tu forma de vida es una ruina.
#77 este país lo que tiene es una falta brutal de vivienda pública. Tanto de alquiler como de propiedad. Y se puede recurrir a acuerdos con constructoras para liberalizar suelo.
Después esta el tema de los sueldos, pero eso ya es otro tema.
#41 realmente no. Hay un contrato que no se está cumpliendo así que deben devolver el dinero o ir a juicio. Multa de la hostia y que venga otro con personal y material suficiente
#10 iba a darte la razón pero estuve pensando y a ver:
Los concertados vienen siendo entidades financiadas con dinero público, gestionados de manera privada pero sin ánimo de lucro, en el que se llegan a acuerdos entre las entidades público/privadas para el programa lectivo.
Si tu le quitas la financiación hay dos opciones:
- Se vuelven entidades privadas.
- Cierran
En cualquiera de las 2 situaciones sale perdiendo las familias. Si se quisiera acabar con los concertados habría que hacer una buen proyecto de obra pública para la construcción de nuevos colegios. Colegios que en muchos casos van a tener que estar a las afueras o en una situación peor, ya que el espacio libre en las ciudades para esas obras es muy limitado.
No se, yo creo que si nos cargamos a los concertados salimos perdiendo.
#109 a ver:
- Hitler permitió "la empresa privada". Esta "empresa privada" era privada hasta que los intereses del empresario chocaban con el estado Nazi. En ese momento se expropiadas la empresa y se ponía a alguien que siguiera al régimen. Es más, si las empresas no alcanzaban unos mínimos de producción también se cargaban al empresario tambien. Así que los medios de producción estaban controlados por el estado de manera encubierta.
-la economía alemana estaba fuertemente intervenida, aunque no estaba planificada como la de la URSS. De hecho el plan de infraestructuras, utilizado para reactivar la economía, es un plan puramente keynesiano (antes del propio Keynes).
- Con el nacionalsocialismo se cargaron todos los sindicatos, creando un sindicato único, el Frente Alemán del Trabajo.
- Para los nazis el gran enemigo no era el industrial, sino el financiero y el banquero, ligado evidentemente al antisemitismo. Por lo tanto, la economía nazi era una economía hostil al comercio y a las finanzas, para los nacionalsocialistas estos elementos no estaban anclados a la nación alemana, sino que pertenecían a una raza hostil como era la judía.
- Acabaron cargándose el mercado, fijaron los precios y salarios.
- el mismo Hitler en el mein kanpf dice que después de ganar la guerra pretende nacionalizar toda empresa.
Yo veo todo esto y no me parece que estemos ante un sistema capitalista, socialdemócrata o socio liberal, conservador clásico , comunista o anarquista. Veo que que el estado es quien organiza los asuntos económicos, sociales y políticos del país, con medidas económicas que tienden claramente al socialismo. Ahora bien, si cualquier dictadura donde se valore la raza para diferenciar a las personas es extrema derecha pues si, entonces es extrema derecha.
#87 pero que amo Abascal ni que nada, deja de decir tonterías.
El partido de Hitler, el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, tenía una guerra abierta contra la propiedad privada. El mismo Hitler dice en el Mein Kampf que primero va la guerra y lo de la raza y después nacionalizará todas las empresas.
Que lo que digo yo no es que lo diga Abascal, que lo dice Escohotado. Debia ser que era un peligroso fascista para ti , me imagino.
#30 dudo mucho que Hitler dijera eso de un socialista cuando el se autoproclamada socialista.
Milei insulto a todo socialista. En cambio Petro le llamo Hitler directamente.
Yo no sé si Petro es un asesino, pero desde luego estuvo metido en las guerrillas muchos años.
#38 decrecer no, pero si que es verdad que tenemos el mismo poder adquisitivo desde hace años. La inflación ha sido mayor que la evolución de salarios así que podemos decir que estamos jodidos.
#33 Canha 