EDICIóN GENERAL
Capitan_Centollo

Capitan_Centollo

En menéame desde junio de 2011

6,22 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ábalos dice que el caso ERE "no es del PSOE" sino de personas que no están ya en el partido [68]

  1. #9 Como ves por algo los llaman PPSOE
  1. #3 Lo siento mucho, no volverá a suceder.
    Como que me suena de algo... :troll:

Vox se desmarca de la Convención de los Derechos del Niño de la ONU [289]

  1. #118 Exacto. La convención de los derechos del niño no es exclusivamente sobre menas. Es como proponer que dejemos de respetar todos los derechos humanos para poder saltarnos uno sólo de ellos. Simplemente demencial y más propio de un sociópata que de alguien con dos dedos de frente. Y aquí los idiotas discutiendo sobre los menas cuando lo que se está proponiendo no va a resolver el problema de los menas y sí puede llegar a contribuir enormemente a crear más miseria de la que ya hay.

La paradoja del Impuesto de Sucesiones: suprimirlo podría obligar a los herederos a pagar mucho más [235]

  1. #217 Yo no asumo. La ley dice. Hay una diferencia bastante grande. Léete la ley como hice yo. Todo ingreso paga impuestos por IRPF salvo que esté en la ley de sucesiones, luego si no hay ley de sucesiones, pagas por IRPF, lo que supone pagar mucho más. ¿Que se podría cambiar también la ley de IRPF? Sí, pero no va a suceder. ¿Que se podría hacer otra ley al respecto? Sí pero para eso simplemente le cambias el nombre o modificas las cantidades a pagar en la propia ley de sucesiones.
  1. #163 Es que nunca he dicho eso. Precisamente lo que he dicho es que no lo hace por el artículo 6.4. Veo que de comprensión lectora vamos muy, pero que muy mal.

Cada dos horas y media se suicida una persona en España [369]

  1. #23 Osea, que si hubiese dicho sierra de calar, torno, prensa hidráulica, etc hubiese estado bien, pero radial no. :troll:
    Creo que ahora acabo de entender la de la intención de voto del español medio. :troll:

La paradoja del Impuesto de Sucesiones: suprimirlo podría obligar a los herederos a pagar mucho más [235]

  1. #120 Sí, asumo que no se eliminará ese artículo del IRPF. En el mejor de los casos se modificará la ley para equiparar en el IRPF el monto ya devengado en el impuesto de sociedades, y si se diese una bajada ya meterían la diferencia en otros tributos.

    El Impuesto de sociedades se acaba pagando de una u otra forma en todos los países que cobren impuestos por los ingresos o por movimiento de patrimonios, ya sea en el IRPF, el IBI, o cualquiera de sus equivalentes en cada país. Si adquieres bienes tu patrimonio aumenta y por tanto tienes un ingreso, y te van a cobrar lo que corresponda. Será más o será menos que en España, pero lo van a cobrar de una forma u otra.
  1. #105 ¿Quién ha dicho que haya que recaudar (que no cobrar) dicho impuesto?
    ¿quién dice que haya que tributar lo heredado/recibido como IRPF de no existir el ISD?


    La ley del IRPF, que en su artículo 6.4 establece:

    No estará sujeta a este impuesto la renta que se encuentre sujeta al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.

    Lo que significa que si eliminas el impuesto de sucesiones pasas a pagarlo en IRPF, por adquirir nuevos ingresos en forma de bienes inmuebles, con un gravamen mucho mayor.

    El impuesto de sucesiones se cobra en casi todos los países de la Union Europea, por supuesto en cada país con el nombre que le corresponda, pero se hace precisamente para no cobrarle al ciudadano una cantidad excesivamente onerosa y que pueda convertirse en una carga demasiado pesada.
  1. #47 Porque eliminar ese impuesto implica cobrarlo en otro impuesto igual con otro nombre o pasar el immueble al patrimonio personal y tributarlo en el IRPF, siendo esto último bastante más caro que el impuesto de sucesiones.

El acuerdo de Pfizer con el Gobierno, bajo sospecha [13]

  1. Es una compañía que en el pasado ha llegado a realizar experimentos humanos con niños en Nigeria. Gente así no han sido, ni son ni jamás serán trigo limpio.

El banco Santander elimina la remuneración de la 'Cuenta 1,2,3 [72]

  1. #5 Las noticias del segundo y el tercer enlace no existen. Aunque algo me dice que la del tercero no debe guardar mucha relación con esto. :shit:

Un futbolista español estalla en Twitter contra las casas de apuestas y su hilo desaparece en 24 horas [162]

  1. #35 Totalmente de acuerdo. Deberíamos empezar prohibiendo Wall Street, la mayor casa de apuestas del planeta. :troll:

España ordena bloquear repositorios de GitHub de Tsunami Democràtic por actos terroristas [540]

  1. #101 Que de más de 200.000 personas menos de un 10% pretenda algo así no convierte a todo el grupo en criminales ni justifica prohibirles manifestarse. Que detengan a los que estén cometiendo actos criminales y dejen al resto en paz.

    Insultar, criminalizar o desprestigiar a un grupo de personas por manifestar lo que piensan no es precisamente la mejor forma de convencerles de que se equivocan.
  1. #8 Sería infame si tal cosa ocurriese. Afortunadamente tal cosa no ha sucedido, así que puedes respirar tranquilo.

    Me dio por echar un vistazo al contenido del repositorio y la página que alberga, y como era lógico esperar, no hay nada ilegal. Pero es mejor hablar sin mirar las cosas primero, claro.

    Por si te arrepientes y decides averiguar de qué va antes de seguir criticando sin saber:
    Repositorio: github.com/tsunamidemocratic/tsunamidemocratic.github.io
    Página: tsunamidemocratic.github.io/
  1. #192 Falacia de reducción al absurdo. Vuelve a intentarlo, pero esta vez de forma objetiva y con argumentos, no falacias.

    Y de paso aprende lo que significa terrorismo, más que nada para que no sigas haciendo el ridículo de la mano de tus prejuicios:
    dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc
  1. #418 Cuando eso ocurra se tratará de delitos de terrorismo. Lo que se hace ahora no lo es, y usar la las leyes para realizar una persecución política no es nunca una buena idea. Cuando a cualquier ciudadano que salga a la calle a protestar le puedan aplicar la ley antiterrorista arbitrariamente sólo se alegrarán los Hijos de Puta.

El Ayuntamiento de León pierde 110.000 euros al olvidar conectar durante 20 meses las placas fotovoltaicas [96]

  1. #13 ¿Nadie? ¡Falso! Lo asumirán los ciudadanos, con sus impuestos y volviendo a darles la confianza a sus ladrones favoritos en las próximas elecciones.
  1. #40 ¿De verdad crees que la empresa contratada por el PP no cobró igualmente las "incidencias" que le vino en gana? ¡Cándido!
  1. #2 ¡Ay, qué despiste más tonto!

España ordena bloquear repositorios de GitHub de Tsunami Democràtic por actos terroristas [540]

  1. #8 Algún día todos lamentaremos haber permitido que se denomine Acción Terrorista a protestar y hacer manifestaciones en espacios públicos, por muy caras que puedan salir o muy ilegítimas que puedan ser esas protestas.

El alcalde del PSOE de Humilladero admite que no da ayudas a quienes no le votaron [66]

  1. #28 Gracioso teniendo en cuenta que gobierna un partido de derechas.
  1. #2 El PPSOE de Andalucía es el mismo que en el resto de España, no te quepa la menor duda. Y quien les vota también.

Un correo de un directivo del SAS confirma la orden «política» de inflar las cifras de las vacunas [36]

  1. #7 #8 Se refiere al PPSOE, que como bien sabes son la misma mierda infecta y corrupta que lleva más de 40 años malversando España.
« anterior1

menéame