#1 cierto, pero sin embargo deberíais pegar un repaso al buscador, se lo dije un día a @kutto, pero me parece que los resultados qur da no son muy alla
O la gente pone muy mal las etiquetas, pero yo procuro cumplir
Por ejemplo, si pones Biden es más fácil que aparezca algo del lavabo que del chocho, aunque eso tendría cierta explicación
#11No, no lo es.
Pretenden crear confusión, y lo consiguen
Hace un tiempo decían o actuaban como si que "ser policía" o "ser nazi" o "ser cura" o "ser de vox/pp/psoe/podemos/..."
era asimilable a
"ser mujer" o a "ser negro" o a "ser lesbiana o gay"
que era lo mismo. Pero no, no lo es.
He incluso aqui @carme o los @admin te cascaban (y te cascan) un strike por meterte con un colectivo "ideológico" por incitación al odio (como si ese colectivo ideológico, fuese lo mismo que un colectivo biológico/genético/...).
A pesar de que de uno es una idea una ideología (algo que uno en teoría puede cambiar fácilmente) y otro es un aspecto biológico, genético,... que difícilmente se puede cambiar
Por lo demás cada vez es mas evidente, algunas arañas, por ejemplo que no estaban ni hay muestras de que estuvieran tan al norte ahora se pasean por canadá como pedro por su casa.. y alguno aun negará lo evidente
#1 A ver si se ponen deacuerdo con el precio, porque con informacion tan inexacta no puedo soltar una burrada y jugarme un strike.
Por cierto, en españa hay bancos de donacion de leche materna y las donantes siempre sin bien recibidas. Con esto del aumento de madres "añosas"* fue medio noticia el otro dia.
*No es un termino inventado, por lo visto se usa a partir de 30 años... Me lo ha confirmado una embarazada de 30.
#3"A falta de confirmación oficial, todo apunta a que fue el varón quien se autolesionó clavándose el cuchillo en el pecho"
Pero cómo te vas a apuñalar a ti mismo???? Mare mía cómo están las jodidas cabezas.
Pero no entiendo nada, en el último párrafo no sé si no lo han editado o qué, porque la explicación que da, da a entender otra cosa:
"Por su parte, la mujer -que iba bajo los efectos del alcohol- ofreció a los agentes versiones diferentes e incoherentes. En un primer momento dijo que había entrado alguien y le había apuñalado. Después trató de argumentar que el apuñalamiento fue en la calle y que su marido ya llegó con el cuchillo clavado. Por su parte, el hombre trataba de proteger a su esposa dando credibilidad a todas las versiones que ella ofrecía. Tras unas primeras diligencias, los investigadores procedieron a la detención de la mujer por un delito de homicidio en grado de tentativa. La arrestada, una mujer de 59 y nacionalidad marroquí, había protagonizado un episodio similar hace unos años."
Ahí dice que en esa primera declaración el chico (que es la "víctima") estaba mintiendo tratando de proteger a su esposa, y que ella estaba mintiendo. Es decir, se consideraba que la mujer habría apuñalado al hombre, por lo que sus explicaciones (que al hombre lo apuñalaron en la calle) eran falsas, pero también dicen que el propio hombre corroboraba esa versión de su mujer, con lo que los dos decían lo mismo. Además, justo antes dicen esto:
"Giro drástico en la investigación. Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional han dejado en libertad a la mujer que fue arrestada en un primer momento acusada de apuñalar a su pareja al comprobarse que todo lo declarado por la supuesta víctima era mentira"
Si la primera vez detuvieron a la mujer porque se creía que lo que decía el hombre (que se supone daba credibilidad a las versiones de la esposa que se supone eran falsas) era mentira, cómo que ahora le detienen a él por la misma razón, es decir, por considerar que sus declaraciones son mentira? No fue eso lo que llevó a que arrestaran a la mujer en primer lugar???
Y si se ha comprobado lo contrario, es decir, que lo que decía el hombre (que venía a corroborar las explicaciones de la esposa) es verdad, entonces lo que es verdad es lo que dijo la mujer, que fue que le apuñalaron en la calle? Entonces por qué le arrestan a él y no a los apuñaladores de la calle?????????
Que alguien me lo explique, que estoy que no cago. cc #0
#1 seguro que es culpa del catalán. Que los medicos prefieran trabajar en otros hospitales y los precios disparados de la vivienda no tienen nada que ver
#6 Te aseguro que no me deja leer el artículo ¿crees que podría ser por mi navegador? ¿crees que un proveedor de internet puede hacer que un muro sea de pago o no?
#1 ElenaTripillas 
