edición general
ChukNorris

ChukNorris

En menéame desde diciembre de 2008

9,85 Karma
1.554 Ranking
129 Enviadas
8 Publicadas
38K Comentarios
199 Notas
  1. @JoulSauron @gallir Veo que se pueden seguir respondiendo a pesar de que queden ocultos los mensajes con el anidamiento. Ver:

    - @ChukNorris (Desaparece cuando el anidamiento es muy grande)

    -O aquí también ocurre lo mismo, algunos comentarios no se ven: www.meneame.net/story/intente-vender-moneda-oro-casi-meten-doblada/c03
  2. @ChukNorris El #42 enlaza al #40, pero se pasa del nivel 6 de tabulación. Es un daño colateral.

    @gallir
  3. @ChukNorris Su fecha de publicación es la hora a la que ha salido a la portada del sitio concreto, de modo que aparecerá al principio de la cola general de pendientes.

    cc @gallir
  4. A mi me sucedió ayer, estaba enfrascado en un jueguecito en flash, y de pronto la música me gustó tanto que el juego pasó a segundo plano. El nombre de la cantante es Carol Emerald y la canción Just one dance

    @ChukNorris ¿Leopold Dvořák? ¿El de la sinfonía del Nuevo Mundo? Tengo un CD suyo :->

    @tsakurai Luego los busco ;)

    @ucedaman Suena de maravilla :->

    @Pecinejo No está nada mal supongo que si supiese italiano me haría más gracia ;)

    @DrCottle La BSO de Los Soprano era estupenda :-)

    @Blackheart Esos tienen que gastar arcos y cuerdas a manta xD

    @Seta_roja ¿algún nombre?

    #descubrimientos_musicales
  5. @ChukNorris Meneame comprueba el enlace cuando lo vas a enviar (entre otras cosas, para coger la imagen de miniatura) y esa url ho ha podido abrirla por alguno de los motivos que pone.
  6. @ChukNorris Es un medio AEDE
  7. @ChukNorris que seas tú precisamente el que menciona lo de "cantidad simbólica" me hace sospechar seriamente de tus intenciones.
  8. @ChukNorris Enlazar no es delito, pero creo que ya te lo dije. Para esas copas también podéis llamar a Gallardón y darle sugerencias para que haga una chinanet en España. Sin complejos. @gallir @Jotape
  9. @ChukNorris Si le escribes podéis ir a tomar unas copas, echar unas risas y actualizar juntos ese blog, donde se publican datos personales, y que te parece tan coherente a la hora de demandar sólo por un enlace hacia un blog donde se publican datos personales @gallir @Jotape
  10. @ChukNorris Por ahí va la cosa, gracias por el interés @gallir
  11. @ChukNorris Muchos votos negativos muy seguidos, pocos positivos. Tajazo de karma. Lo que no sabría decirte es como se calcula la cantidad de karma que se le quita a la noticia por depublish.
  12. @ChukNorris No te entiendo bien. ¿Quieres decir que si la noticia llega a cero de karma tras salir de portada? Puede pasar, pero muchos negativos debe tener, en proporción a los positivos. Creo recordar que con algún desmentido pasó, pero suele ser raro.
  13. @ChukNorris No va por tiempo, sino por karma. Empieza a mostrar registros cuando la noticia está en candidatas, cuando se supone que empieza a despertar interés, supongo.

    @danicafe Pero hay cosas que no se pueden controlar por algoritmo, como que la gente vote por titulares y sin leer. Insisto, ese bonus en concreto no supone casi nada, en otras palabras, no es determinante como parece.
  14. @danicafe En serio, fíjate y verás como ese bonus no supone prácticamente nada, porque ya solo en la primera hora, el algoritmo le pega un buen tajo por añejamiento.

    @ChukNorris @KarmeleMarchante
  15. @danicafe La diversidad de votos, la categoría y la media de karma de los votantes impulsa más la noticia que el bonus por noticia reciente. Si te fijas un poco, una enorme variedad de votos da un buen subidón de karma.

    @ChukNorris @KarmeleMarchante
  16. @danicafe ¿Y eso de dónde te lo sacas? Algunas que tienen muchos votos, suben rápido inicialmente y luego pegan el bajón. Y otras aguantan días con poca variación de karma. El algoritmo controla otras cosas, como la diversidad de votos, para "inflar" de karma las noticias más diversas. Otra cosa es que muchos votos en tromba impulsen la noticia.

    @ChukNorris De www.meneame.net/values.php
    El «depublish» ocurre cuando la suma del karma de los votantes de negativos > suma del karma de los votantes de positivos o que la suma de los votantes negativos > (karma de la historia / 2)

    Para el «depublish» también debe cumplirse que la suma del karma de los votantes de negativos > (karma del envío / 6) o que el núm. de votos negativos > (núm. de votos positivos / 6)

    Para que sean contados en las sumas de karma del cálculo de un «depublish», los usuarios que voten positivo deben tener karma > 7.5 y los que voten negativo karma > 6.05


    @KarmeleMarchante
  17. @IgnatiusJReilly @GuL @JRMora @angelitoMagno @Mousito @ChukNorris Perdon, es que estaba trabajando (si, a veces hasta trabajo en la oficina :troll:) y no me he enterado ¿de que vá eso de la "cianosis comentaril"?
  18. @GuL @JRMora @angelitoMagno @Mousito @ChukNorris Joder, se me ha puesto azul uno mío y creí que me habían baneado preventivamente o algo... xD xD
  19. @Pickle @ChukNorris @equisdx @Carme @granadian @WARMASTER ¿Hay un karma mínimo para poder entrar en nótame?¿o es una broma que no pillo?
  20. @granadian Lo que tu digas, compañero.

    Te muestran que hay compadreo entre usuarios para ganar karma, que algunos hasta tienen clones, y cuando uno vota negativo a una de sus noticias, para mostrar su descontento con eso, lo cuentas como si fuera algo personal. En fin, más no se puede hacer. Y ya no es cuestión de tener razón o no. Los hechos son evidentes, no es la primera vez que se tiene esa conversación, y te lo sigues tomando como algo personal.

    @RafaM5 Haz lo que quieras, hombre, faltaría más, pero acepta el voto y sobre todo intenta que algunas cosas se noten menos.

    @ChukNorris Pues no se si el ToS se puede interpretar de esa manera, aunque se ha hecho cuando hay campañas de noticias de corte político, pero eso no quita que a mi no me parezca correcto y manifieste mi descontento con el voto.

    PD: Al único a quien si he votado spam por enviar siempre lo mismo ha sido a @warmaster desde que le dio por El Jueves.
  21. @granadian @ChukNorris @equisdx @WARMASTER

    tranquilos esto tiene fácil solución, no hago más envíos y listo
  22. @ChukNorris Pues un grupo de usuarios que se votan entre ellos para obtener karma en una determinada sección. Y si, habrá algunos que se lo tomen menos a pecho, pero otros piensan que cada voto es un ataque personal contra sus intereses, y te devuelven el voto negativo multiplicado visitando tu historial. Y además se sienten perseguidos, no se muy bien porqué. Yo no me dedico a revisar historiales, pero cuando veo cosas flagrantes, pues me chirría y tengo la opción de votar negativo, como voto negativo muchas cosas de pendientes y principalmente, de actualidad.
  23. @ChukNorris Nope. Yo, personalmente, voto spam valorando lo que otros han votado, y valorando el envío. Este caso concreto, tiene otros matices.
  24. @Vlar @ChukNorris ¡Iros a un motel!
  25. @ChukNorris A ti te quería yo pillar..
« anterior123457

menéame