#122 Recuerda que de IVA e impuestos se recauda tambien. Se reducen esos 2000€ un montón. Creo que preferirímos pagar 100€ mas al mes antes que permtir a un viejo trabajar. Pero seguro que podemos buscar otras fuentes que no están cotizando lo que deberían y dinero que podemos ahorrar de putas gilipolleces. Pero eso ya sería pensar mucho como dice #194 Ahora, para decir que no hay dinero y que deben pringar los que menos tienen ahí si que sacan el calculo rapido
#100 Si lo calculas y lo divides por el numero de cotizantes (y eso que no incluímos todo lo generado con el iva e impuestos) no sale a tanto anual por persona. Y ya digo, sin contar otras gravaciones que se debería hacer a gente que maneja mejores números. Quitando gastos en putas chorradas y reduciendo economía sumergida se pueden lograr cosas.
Pero pa eso hay que pensar y ningún político (ninguno) va a trabajar en medidas impopulares
Desde luego mucho mejor que hacerte trabajar hasta que el cancer te mate
#131 No. No inventes. Lo de que haya que reducir impuestos no es algo que yo haya dicho. Te voy a decir algo mas, yo los aumentaría al 25 o al 30%. Y cobro lo suficiente como para aceptar que me vayan a subir el año que viene un porcentaje alto también. Y no me importa.
Lo que quiero es que ese dinero NO se invierta en gilipolleces y en licencias de emisión extremadamente caras. Y este es un pequeño ejemplo de la tremenda cantidad de cosas que deben revisarse. Si no hubiera tanta malversación no habría tanta animadversión a ser solidarios. Y se empieza dando ejemplo, por pequeña que sea la intención.
De nuevo lo de siempre. Tenemos obligación a ser solidarios, pero no a revisar y criticar nuestras cuentas.
#32 nah que va. Mejor reirse del que no sepa calcular y así ocultamos la puta obviedad. Entre IVA que pagamos e irpf se nos va una buena ostia de salario. Y todo estaria bien, hasta que te das cuenta que se lo gastan en asesores, masterchef, propaganda y gilipolleces. Luego en sanidad te comes listas de espera y mal servicio.
Y para colmo no vamos ni a tener pensión. Pero no seas insolidario cuestionandote en qué cojones se gasta nuestro puto dinero porque parece que es lo único a lo que no tenemos derecho exigir garantias.
Pero ya lo decía la chiqui que el dinero recaudado no es de nadie
#8 y por qué no empezamos peleando para quitar el cristianiamo mientras impedimos que se instauren otras?
Hay muchas cosas en esta vida que tienen una especial protección solo por motivos historicos y no obliga a que toda literatura fantástica esté protegida
#50 > , adicionalmente, recibir propinas de parte de los clientes
No, no voy a estar de acuerdo nunca.
> Lo que tú planteas es cobrar impuestos por las propinas,
Pueden existir excenciones, pueden inventarse si hace falta. Pero actualmente el sistema de propinas beneficia al empresario porque donde mas se necesitan y se suelen reclamar (hostelería y reparto) es donde menos se cobra
> la propia incomparecencia de la izquierda
No hay izquierda en este país. Y ningún partído político va a luchar por esto. Es algo que tenemos que reclamar nosotros como individuos. La gran resignación ha ocurrido sin la ayuda de ningún partido político, y está provocando que muchos negocios se preocupen porque no encuentran trabajadores para aceptar sus condiciones de mierda. Inevitablemente tendremos que pagar las copas mas caras para que puedan ofrecer servicio
#27 Lo siento pero las propinas deberian ser ilegales. Es un sistema que sólo beneficia al empresario. A tí te hace daño. Tu salario no deberia venir del mecenazgo y jamás deberías aceptar esto. He trabajado de camarero también y no, no deberíamos aceptarlo, a pesar de ganarnos un buen pico con la propina
El cambio social debe venir con nosotros primero, y luego del estado que debe de aplicar leyes que impidan que se rian en nuestra cara. El estado no te va a proteger a la hora de cambiar derechos sociales
Si tienen que subir el coste del envío a domicilio, que lo hagan
Si tienen que subir el coste de la caña para que los trabajadores no sufran tanto, que lo hagan
No podemos seguir sosteniendo negocios que no son sostenibles con sus actuales precios. Si eso implica subir los costes, tendrá que ser así
La resistencia no es edgy, ni es transgresora. Es un programa de humor blando y sobretodo mainstream (moderno, eso sí) que gracias a la Vida Moderna consiguió conectar con un público joven que todavía no estaba acostumbrada a disfrutar de la comedia.
Lo de que no se cancela a nadie y que solo es critica y mala prensa me parece muy extaño viniendo de alguien que debería saber mas lo que ha pasado con muchos humoristas por pasarse de frenada. Se recibe tal cantidad de acoso que acaba no solo generando problemas mentales, sino instando a compañías a no sponsorizar a según qué humoristas en base a como cada uno se haya ofendido, provocando la muerte profesional del objetivo.
No lo veo muy acertado aquí a Joaquin, y además el sabe perfectamente a qué se refiere la gente cuando dicen "cancelacion" y las repercusiones que tienen. No se está hablando de una "critica" sino de utilizar el acoso continuo, insultos y amenazas de muerte para lograr la anulación completa de un perfil profesional que de por sí tiene la volatilidad de un paraguas en Fitur
Es innegable que hay una corriente de cosas que se pueden decir y muchas otras que no, y el precio a pagar es muy alto. A eso llamaos "censura" aunque no lo sea. Si quieres un humor valiente busca el de Ricky Gervais, que encima llena estadios. Pero desde luego, no el de los humoristas españoles, que no podrían practicar este humor ni en 100 vidas. Y al que a veces mas le he visto intentarlo es a Ignatius en su humor menos popular y más de monólogos. Y vamos a ver, que tan bien no le va en comparacion a sus colegas mas mainstream
#17 Cidwel 
