edición general
CortoCircuito

CortoCircuito

En menéame desde mayo de 2008

8,42 Karma
6.218 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ahora que tenemos temporada de huracanes en España recordemos estas palabras de Rafa Hernando [79]

  1. #9 rachas de >100km/h hay de forma rutinaria prácticamente todos los meses en sitios como Almería, y no hablemos de Tarifa.... No es un huracán.

El "rascacielos horizontal" de Safdie Architects en la ciudad china de Chongqing [EMG] [34]

  1. #4 pobre el que calculó la estructura para sismos...

Un joven reclama al Ministerio de Sanidad por los efectos de la vacuna del covid [91]

  1. #9 llamar a Pfizer que apenas es parte interesada... No sé, seguro que su objetiva opinión sería mucho más fiable {0x1f606}

Le tocaste los cojones al perro y te mordió.... [125]

  1. #0 imperio romano

Supresión inmunitaria innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: el papel de los G-quadruplex, los exosomas y los microARN [Eng] [49]

  1. #8 #21 #31 si no sabéis distinguir un artículo aceptado de un preprint, no entramos a valorar el contenido, ni la más remota posibilidad de la realidad de las ideas propuestas, etc. No?

    Así avanza la ciencia, claro que sí, muchachos. Enhorabuena, tenéis razón y así nadie nunca os la quitará.
  1. #21 pone fecha de envío, revisión, y publicación y nombre del associate editor que lo ha llevado.
    Porqué mentís así, o de dónde leche sacáis esa información alternativa a lo que yo estoy leyendo con mis propios ojos??? :ffu:
  1. #31 de dónde sacáis que es preprint???
  1. #24 hay informes de pfizzer en animales que demuestra que llegar, poco, pero llega a todo el cuerpo, incluido cerebro tras pasar barrera hemoencefalica. Si te interesa busca, busca, como hice en su día, ahora no voy a perder el tiempo buscando el documento.
    PS: no era público pero Japón obligó a darles los estudios para aprobarla allí.
  1. #13 no, falso, te respondí arriba
  1. #8 no es preprint. Está publicado con su número de issue y todo, en revista de editorial de prestigio, tras revisión por pares.

La NASA probará el sistema de lanzamiento orbital sin cohete de Spinlaunch [41]

  1. #23 Correcto, correcto!
  1. #2 No tiene nada que ver con la aceleración constante: incluso a velocidad de rotación constante existiría una brutal aceleración (virtual, pero que se "siente") centrípeta.

Golpe español al cáncer de próstata: la revolucionaria terapia contra el tumor más común en hombres [20]

  1. A quién se le iba a ocurrir probar tres cosas que funcionan a la vez en vez de dejar que el cáncer evolucione haciéndose resistente a una tras otra droga?? Léase con ironía, y con ganas de llorar porque esto sea noticia en vez de más común (véase mi historial).

    Enhorabuena a los investigadores por ir abriendo brecha

¿Por qué la UE solo aprueba los tratamientos más caros contra la COVID-19? [154]

  1. #123 ¿Cuánto rato has invertido en encontrar a otro experto/ profesor que, éste sí, opina como tú para poder decir que ése sí es"bueno"?

    Falacias con nombre latín, ya sabrás, pero siempre las usan los demás, no tú. Ale, a seguir creyendo a la verdad absoluta financiada por farmas, sed felices. {0x1f618} {0x1f618}
  1. #101 das en el clavo. Desde hace años noto un nivel de sectarismo creciente entre los supuestos "divulgadores"... Pensamiento único, o eres magufo.

    Ánimo, sé el cabreo que dan estas respuestas pero por mnm es común.
  1. #82 Enhorabuena por el artículo, y por tu CV!

    Yo también soy profesor, doctorado en temas relacionados con estadística, y hace meses hice otro intento [1] con idéntico resultado de hundimiento a negativos [2], y eso que sólo me centré en la Vit. D por ser la menos polémica, pero como verás el patrón de comentarios y reacciones negativas exageradas fue idéntico...

    Estamos predicando en el desierto... aunque año a año somos más, ni a los médicos ni los políticos que son los "importantes" creo que les llegue jamás.

    [1] www.ciencia-explicada.com/2022/01/la-ciencia-habla-los-gobiernos-no-es

    [2] www.meneame.net/m/ciencia/ciencia-habla-gobiernos-no-escuchan-tratamie

Hoy he dedicado mi día a perfeccionar el método de extracción del NIF de los contratistas que encuentro en los datos oficiales. A priori parece fácil. Basta con utilizar el dígito de control [54]

  1. #11 Precisamente. Si no les obligasen a teclearlo, los errores humanos pasarían inadvertidos, tanto al escribir el número como al comprobar la letra. Se obliga a teclear letra y error si está mal....

Misión Chang'e 5: primera detección directa de agua en la superficie de la Luna [22]

  1. #2 Si China es comunista yo soy un sombrero... xD

La contaminación química ha pasado el límite seguro para la humanidad (ENG) [6]

  1. No hombre, dicen que nada que nos metemos en el cuerpo llega al límite legal máximo de tóxicos.
    Espera.... ¿Y el umbral para el efecto combinado de todos los tóxicos? No se sabe, pero seguro que no pasa nada.... :wall:

Anselmo Vilar, el farero que apagó la luz para salvar miles de vidas en la Desbandá [36]

  1. #10 No hombre, que esta duplicada es de la temática que nos gusta, aquí se vuelve a portada una vez por semana si hace falta y no es duplicada :troll:

Estudio encuentra evidencia de que pasar Covid acorta los telómeros y acelera el envejecimiento [ENG] [22]

  1. #16 A eso mismo entraba, a avisar: mdpi. Red light

Así actúa el COVID persistente en los niños: entre un 5 y 14% de los contagiados sigue con síntomas meses después [54]

  1. #11 Efectivamente, es imposible ese porcentaje tan alto para cualquiera que haya analizado los datos estos dos años mínimamente. Clickbait.

La ciencia habla, los gobiernos no escuchan: tratamientos baratos, eficaces y seguros para la COVID-19 (y otras enfermedades) [48]

  1. #13 Busca Cochrane, y lo que explican después, en este paper, referenciado en el envío:
    www.nature.com/articles/s41598-021-02701-5
  1. #26 La burra pa tí, recomendando no debatir, claro que sí
  1. #11 Es perder el tiempo pero ya por dignidad... Me explicas cuál es el bulo exactamente? Y en base a qué es bulo?
« anterior1

menéame