#90 Un avión que perdiese un motor no necesitaría perder el otro. Efectivamente no hay un mecanismo de eyección y efectivamente un motor que se separa en vuelo es un accidente muy grave que implica que muchos otros mecanismos han fallado.
Basicamente lo que digo es que el diseño del soporte es más frágil que el ala, de manera que jamas podria ocurrir una vibración tan fuerte como para dañar el ala, antes se habría partido el soporte del motor. Y eso no es un fallo de diseño, si no que es intencional.
#36 Bueno de hecho los motores (o más bien sus soportes) están diseñados (los de todos los aviones, no los de Boeing) para separarse del ala si exceden unas determinadas vibraciones (basicamente porque es mejor que el motor se caiga a que se parta el ala entera y se caiga el avión por completo)
Solo en el ultimo mes hay 7 incidentes de motores relacionados con aviones de Airbus. A qué no dices "Otro Airbus en emergencia"?
Los motores de los aviones fallan, fallan por multiples razones, fallan poco, pero hay incidentes de manera regular, por eso los pilotos están preparados y hay procedimientos para operar de manera segura.
Incident Rouge A320 at Punta Cana on Jan 2nd 2024, cabin did not pressurize
Incident Easyjet A320 at Glasgow on Jan 5th 2024, smoke in the cockpit
Incident British Airways A320 near Nantes on Jan 2nd 2024, fumes in cockpit
Incident Austrian A320 at Tenerife on Dec 23rd 2023, fumes on board
Incident Austrian A320 at Frankfurt on Dec 21st 2023, smoke on board
Los llamarías Airbus Adventure?
Mira! Tres fallos de motor seguidos en siete días en tres aviones diferentes! Hay que tirar los Airbus A320 a la basura!!!
Incident United A320 at Denver on Nov 22nd 2023, engine failure
Incident United A320 at Newark on Nov 19th 2023, engine failure
Incident Avianca A320 at San Jose on Nov 15th 2023, engine failure
#1 Porque no son ataudes y porque se certifican, gracias a Dios, al margen de la sabiduría de meneame y el amarillismo de la prensa.
Echa un vistazo a todos los incidentes que pasan cada día en el mundo de la aviación y en todo tipo de aviones: avherald.com/
Por cierto, que no se rajó una ventanilla (aunque dará más clicks decir eso) si no la ventana de alante avherald.com/h?article=513a1bd7&opt=0 Este tipo de cosas, aunque te parezca mortal, es bastante frecuente. Del mismo modo que la luna de tu coche se puede rajar por mil motivos, las de un avión también. Están diseñadas para que no vaya a más, lo cual claramente funcionó en este caso. El avión vuelve a tierra, se cambia la ventana, y vuelve a volar al día siguiente.
#17 Matar a civiles desarmados, violar mujeres sobre el cadaver de sus amigos, secuestrar niñas y mujeres y llevarselas como esclavas sexuales "está mal hasta cierto punto"? Mira macho, que no, que se puede criticar a Israel si tener que justificar esto.
#51 Y por qué va a haber innumerables víctimas si hacen roof knocking para anunciar que van a volar el edificio y le dan tiempo a la gente a salir? O te piensas que los de Al Jazeera tienen la cámara apuntando porque son prescientes?
Ah ya, que lo de siempre. Que solo sí es sí, pero que violar niñas Israelitas mola, que es muy progre.
#1 Claro porque hacer roof knocking para que salga la gente del edificio antes de lanzar el bombardeo real es obviamente tan horroroso como entrar en casas de civiles y matar a toda la familia, niños incluidos, a sangre fría, secuestrar mujeres y niñas o pasear el cadaver semidesnudo de una mujer secuestrada, violada y asesinada.
#72 Orgullo de soltar 10 mil euros por sesión en gilipolleces, porque como nos sobra el puñetero dinero y no estamos endeudados hasta las orejas, vamos a gastar la pasta en cosas verdaderamente útiles.
#73 Pues a mí, que quieres que te diga, aunque reprobable, ni de coña me parece que sea proporcionalmente lo mismo hacer una imagen falsa con una cara real, que colarte en un vestuario con una cámara y ponerte a hacerle fotos en pelotas.
Las leyes tienen que ser proporcionales.
Y te diré más, preferiría que los pedófilos se la cascasen todos con imagenes fabricadas por una IA, aunque resulten desagradables para todo el mundo, a que busquen -y por tanto sustenten el crimen- fotos reales.
Y por tanto no me parece que puedas tener el mismo tipo legal en ambas.
#78 En caliente es un beso mal dado por el que no vas a llorar, hombre, que hay que celebrar. En frío le han violado y al tipo lo hay que meter preso. Estáis como una cabra.
#143 Dame tu casa. Y si te parece mal, quieres morir por ella? Por qué no le dices a los Rusos que tienen territorio de sobra, que qué cojones hacen dando por culo en Ucrania? Ah ya...
#10 Dejan de hacer gasto de la red y aprovechan los excedentes de la manera que les sale de los huevos, pero oh, terrible humano, que ha puesto placas y pone el aire acondicionado.
Pues es muy fácil, en lugar de tener una selectividad de mierda que cambia de región a región y que además tiene en cuenta los años anteriores, pasamos a tener una única prueba para todo el mundo y a correr.
#67 Tu has visto de qué es la oferta, no? " Extraction / Protective Agents and teams to conduct part-time, covert, extraction / evacuation operations of individuals and families throughout the countryside and major cities of Ukraine."
#44 El problema es que en la libertad de "los derechuzos" también está no querer ver la serie, por buena que sea, de una persona que les considera fascistas, porque cualquier cosa que no sea progre es fascista.
#15 CuaC 