EDICIóN GENERAL
DonFrancisquin

DonFrancisquin

En menéame desde octubre de 2008

7,06 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Podemos pide al Gobierno medidas para vigilar las redes sociales y eliminar de inmediato mensajes de odio [282]

  1. #15 Eso de que es una ley similar a la de Alemania lo dices tu, porque en la noticia desde luego no viene. Para eliminar contenido de odio de las redes sociales ya existen los jueces, y creo que no es la primera vez que se condena una web o a una persona por lanzar esos mensajes. Dejar ese poder en manos de personas fuera de la judicatura me parece peligroso, llámame loco. Si fuera Vox el que lo propusiera creo que lo verías bastante mas claro.
  1. Cuando un partido político, con una ideología tan definida y escorada hacia uno de los espectros ideológicos, propone controlar la libertad de expresión, (que al final de esto va la cosa), miedito me da. Porque obviamente todos estamos de acuerdo que decir "hay que matar maricones" es un comentario repugnante que no tiene lugar, pero habría que ver si no considerarían delito de odio cuestionar la ley de violencia de género, o decir que la inmigración descontrolada (que puedes estar de acuerdo o no pero no es delito de odio.), es algo que es negativo para un país.

Ayuso confina Vallecas con una IA de 500 y no confina la zona de hipódromo y el club de campo con 971 [81]

  1. #26 Es gracioso leer bulos de Vox con peliculas de inmigrantes que ni scoresse y rasgarse las vestiduras, como es lógico, por esta web. Pero luego bulos que interesan a la cuerda de que Ayuso confina en base a la renta económica de la zona y ni medio punto de vista crítico, todos los repiten como papagayos.

El CNI crea "Elisa" un observatorio de movimientos que fomentan el escepticismo, Antiglobalismo y otros [22]

  1. No hay nada más peligroso que un estado que le dice a sus ciudadanos lo que es "correcto" pensar

Vox y el uso político de la justicia [3]

  1. La justicia siempre es objetivo prioritario para los que, a costa de disminuir la calidad democrática, desean que la separación de poderes disminuya para poder tener mas poder ellos mismos sin tener que rendir cuentas ante nadie. ¿Dónde habré visto esto recientemente?

El Gobierno inquieta a los juristas al querer quitar la custodia a los padres denunciados por maltrato [67]

  1. #43 Vuelve a leer la noticia, es solo a ellos.
  1. #28 El interés del menor no es absoluto, hay mecanismos para proteger al menor mientras pasa tiempo con su padre, que lo vea en centros preparados para ello, que le evalúen psicólogos tras las visitas de su padre etc... Parece que lo que no os entra algunos en la mollera es que la presunción de culpabilidad no existe en España y no se puede legislar en base a ella. Y si la medida fuera tanto para madres como padres al menos sería equitativa, pero es solo para padres cuando los autores del maltrato tienes números similares de ellas y ellos.
    Fuete: www.lavanguardia.com/vida/20180315/441548079499/el-78--del-maltrato-a-).
  1. #14 Los procesos judiciales muchas veces tardan años, si al final se demuestra que es padre es inocente, has privado durante todos esos años de que un hijo disfrute de su padre, con la perdida de vinculo parental que eso significa, y de consecuencias, seguramente irreparables. (Y sin querer entrar en temas mas escabrosos de manipulación de menores). Ya no son juristas, es lógica.

Españoles, Madrid os pide perdón [7]

  1. Como que el resto de españoles que no somos de Madrid nos comportásemos de un modo diferente....

Echenique afirma que es normal que el Poder Judicial emane del Poder Legislstivo [96]

  1. #33 La salida de que sean los jueces los que elijan a los jueces se te ha debido olvidar.

¿Qué es la separación de poderes? [157]

  1. No puedo estar más de acuerdo, es vergonzoso que seas del partido que seas no se defienda lo que dice este señor.

La derecha insumisa [15]

  1. Querido senador del PSOE, aqui a nadie le gusta que gobierne el otro y para muestra un botón: elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654.html

Tachan de racista a Íker Jiménez por relacionar la violencia con la raza negra [65]

  1. #6 Vi el programa ayer, y el doctor gaona que es quien da los datos lo dice, que los negros cometen proporcionalmente más delitos no por sus genes o su raza, sino por unas multitud de motivos, como la pobreza, la gran cantidad de madres solteras e hijos con familias desestructuradas, etc...
    Para analizar una situación tienes que tener toda la información. Obviamente hay racismo en EEUU, pero si, como dijeron en el programa, 50 de 100 policías que mueren al año en EEUU mueren a manos de negros siendo solo el 16% de la población, hace que muchos policías cuando actúen con negros actúen de un modo diferente a cuando actúan con blancos, y eso no justifica actuaciones desproporcionadas como la Floyd, pero si te estás jugando el pellejo si explica los comportamientos humanos, y te da una lectura más amplia donde no todo se explica con un simple racismo.

" La Guardia Civil " ¿ Un Estado dentro del Estado ? [25]

  1. #15 la guardia civil forma parte del ejército como Belén Esteban de la generación del 27

La nueva ley quitará competencias a un Poder Judicial en funciones [35]

  1. Podrían utilizar algún sistema para que la injerencia política sea mínima y no dependa del partido de turno peeeeroooo... al final lo que molesta es que los otros tengan el poder, no que ese poder sea imparcial.

Por qué el TSJM avaló los confinamientos por barrios y no el cierre de Madrid [202]

  1. #33 Ya te digo.. No se si será en toda España igual, pero el nivel del debate en este portal últimamente se esta reduciendo a una nivel de infantilización preocupante, todo son consignas que suenan muy bien, pero que se desmontan a poco que rascas un poco, y lo peor es que son las más votadas.

El TSJM tumba el cierre de Madrid ordenado por Illa [552]

  1. #33 En este tiempo de opiniones tan polarizadas es difícil hacer llegar tu mensaje. Por muy loable que sea un fin, suspender derechos fundamentales arbitrariamente fuera de las leyes debe ser excepcional y siguiendo los cauces reglados. Si esto se permite, de ahí al totalitarismo hay un paso. Si reducimos los estándares para limitar o incluso suprimir derechos paulatinamente en virtud de buenas causas, el día de mañana podría llevar a que el gobierno de turno te pueda suspender un derecho fundamental por lo que, desde su perspectiva ética, considera que es algo bueno para ti.

UP no da crédito a que se pida investigar a Iglesias y el PSOE muestra su respeto [346]

  1. #111 Lo que yo veo aqui es que el PP es muy negro, y C's, y vox, y el poder judicial, y la guardia civil, y.... todo el que no piense que podemos es el bueno.
  1. #78 Ahh los maniqueos que ven un mundo de blancos y negros, buenos y malos y no existen los grises para ellos...

Los jóvenes jueces que necesitaban puñetazos en la boca [187]

  1. #96 Tan fácil como que demuestres conocimientos sobre el tema con exámenes periódicos. Tu eliges de que temas te examinas para que te puedas organizar pero siempre de un mínimo de materia que además no vas a poder repetir en el examen siguiente. ¿No pasas la prueba?, te quedas sin beca.

El Gobierno borra todo rastro de la campaña “Salimos más fuertes” [27]

  1. Es que a quien se le ocurre poner esa campaña cuando los expertos habían dicho por activa y pasiva que vendrían nuevas olas de contagios.
« anterior1

menéame