edición general
Drewcastle

Drewcastle

En menéame desde noviembre de 2014

8,96 Karma
3.416 Ranking
113 Enviadas
22 Publicadas
2.516 Comentarios
0 Notas
  1. #5 Pues cualquier país que lo haga, no tiene ningún puto sentido exigir unas normativas aquí y que luego importen de otros sitios donde no se cumplen. Es perverso.
  2. "origen magrebí, aunque de nacionalidad española"

    Y así es como consigues que los delitos de inmigrantes no abulten más de lo que ya abultan, los delitos de este se cuentan como español en las estadísticas. Dos asesinatos y un intento, además de violencia de género, casi nada ¿Qué hace este en España y encima nacionalizado? A saber. Uno no empieza su carrera de lumpen social con dos asesinatos y un tercer intento, este ya era una fuerza negativa para la sociedad desde hace tiempo. Luego se extrañan de que la gente esté cada vez más rebotada con la inmigración, y más que lo estará si no empiezan a filtrar a estos parásitos que mancillan el nombre de todos.
  3. Onanismo económico del bueno. Tenemos el 90% del poder adquisitivo que hace 20 años, las viviendas cuestan el doble en número de sueldos que hace 20 años, en ese tiempo hemos perdido un tercio de la participación en el PIB de la industria, tenemos máximo número de bares por habitante del mundo, de las peores tasas demográficas del mundo y un presupuesto en pensiones que año tras año se come un porcentaje más grande del PIB, y un largo etcétera. Entiendo que nadie quiera hacer caso a Feijóo porque es un mierdas, no hace falta hacerle caso a él para ver como está el tema, ostias en España la economía no va bien desde hace muchos años, y cada vez estamos peor, por favor dejemos de chuparnos las pollas cada vez que hay un dato macroeconómico ficticio que tiene un decimal de más. Sin ver el problema no se puede resolver.
  4. #44 No necesito ningún paper raro (mira bien que te mando unos apuntes de Fundamentos de Fiscalidad de la Universidad de Barcelona), cualquier libro de microecomía de primero de carrera de economía/empresa te debería valer, pero claro para aprender primero tiene uno que querer aprender...

    A ver si esto te parece más adecuado:

    www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/blog/quien-paga--realmente--los-imp
  5. #39 Son suyos los costes, y los tiene que tener en cuenta cuando te contrata. Tú le tienes que generar mínimo tu coste laboral para que decida contratarte.

    La idiotez es pensar que lo relevante es que la empresa paga un 32-37% de cotización y el trabajador un 6,47% cuando es lo de menos. De hecho los economistas estudian la incidencia de los impuestos porque la carga real no recae necesariamente en quién legalmente lo paga.

    De la Universidad de Barcelona:

    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&
  6. #28 Si no forman parte del salario, no las paga el trabajador.
    El cayenne del jefe tampoco se incluye en tu salario bruto, pero una parte de su coste salió de tu trabajo.

    Si mi sueldo bruto son 40k es porque he decidido vender mi fuerza laboral por 40k. Ni más ni menos.

    Los costes empresariales corresponden a la empresa, no a mí. Igual que los beneficios.

    Por cierto, 12k no son el 54% de 40k
  7. #2 Claro que sí. Tienes que sumar el 30% sobre el bruto que también te paga la empresa. "Cotizaciones a seg social por parte de la empresa" y otras mierdas que no se incluyen en el salario bruto.

    Por ejemplo si tu sueldo "bruto" son 40k, tu neto son 29.7k. Pero la empresa está pagando 52k. Eso ya es un 42.9% de impuestos. Y luego llega el IVA, IBIS, luz etc. 46% es poco.
  8. Me da que no entendieron el comentario del mono burgos. Aunque lo mismo el que no lo entendí fui yo.
    Pero me da que el comentario iba por los malabares y no por racismo
  9. Tiene gracia:

    Nicaragua: Impune ante las violaciones de los derechos humanos
    news.un.org/es/story/2019/09/1461712

    Grupo de la ONU denuncia "graves violaciones" de los DD. HH. por parte del Gobierno de Nicaragua
    www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240229-expertos-de-la-onu-denunc
  10. Sanidad y educación, repetid conmigo!!!! SANIDAD Y EDUCACION!!!!!
  11. #4 totalmente en contra de las ayudas al alquiler. Solo es dinero gratis para los propietarios.

    En la seguridad juridica si que estoy de acuerdo. Los propietarios tienen una seguridad juridica pesima respecto al alquiler.
  12. Me pregunto si alguna vez se entenderá en este pais que no se puede atacar a la oferta y pretender que ésta aumente.
  13. #3 No, esta ley define a conservadores y "neoliberales" como fascistas y prohibe sus mensajes bajo pena de 8 a 12 años de cárcel e inhabilitación política.

    Fuente: www.infobae.com/venezuela/2024/04/03/la-peligrosa-ley-contra-el-fascis  media
  14. Nótese cómo las democracias liberales permiten a los comunistas presentarse, pero las "democracias" socialistas impiden a los conservadores y "neoliberales" opinar y presentarse a elecciones...
  15. Con unas aranceles que igualrian el valor de producto en los mercados de distribución y un conrol de calidad en estos mercados, los agricultores no pagarian el pato de la valanza comercial marroquí con Europa y los ciudadanos no alimentariamos con mas garantías para nuestra salud
  16. #2 Todo lo contrario. Lo que hacen las dictaduras es precisamente controlar los medios de comunicación.
    Lo que está haciendo Milei es devolver los a la sociedad privada y que sean ellos y no el gobierno los que se encarguen de controlarlos.
    Esta medida es lo más pro-libertad que se podría tomar.
  17. #2 No, de primero de dictadura es gastar el dinero de todos en agencias afines para intentar manipular la opinión pública.
  18. #2 y hace 4 días también veíamos descabellado e impensable que un juez en este país decidiera censurar Telegram. Que solo eran cosas que pasaban en China.
  19. #1 te suena evergrande?
  20. #39 en dólares deberías haberlo puesto en negrita.

    Desde diciembre un dolar ha pasado de costar 350 pesos a 850.
    Los argentinos viven en pesos.

    Es uno de tus intentos de manipulación más cutres hasta la fecha.
  21. #72 Falso, porque de hecho, en dólares, los salarios también han subido. Es decir, en dólares, los salarios han subido y el alquiler ha bajado.

    Y lo que dices es falso, el dólar oficial efectivamente costaba 350 pesos en diciembre, pero el blue/libre ya estaba en 1000... y los únicos que podían acceder al dólar oficial de 350 pesos eran los amiguetes de los políticos.
  22. #3 Noticia: El DNU de Milei elimina la ley de alquiler de 2020 y aumenta un 189% la oferta de alquiler, bajando precios (en dólares)
    www.meneame.net/m/politica/dnu-derogacion-ley-alquileres-genero-rapida
  23. #3 la derecha como mínimo no haría las gilipolleces que hace la izquierda de intervenir en el libre mercado limitando el precio de los alquileres que los propietarios pueden cobrar por sus activos inmobiliarios. Lo que acaba haciendo esta aberración es que la gente no alquile, los tengan cerrados, o los saquen al mercado de compra-venta para invertir su patrimonio en otros activos que no esten intervenidos por el Estado. Es de primero de economía.
  24. #7 Delincuentes reincidentes que no paran de robar y agredir a la gente, todo el barrio los conoce, todo el barrio sabe quienes son y todo el barrio sufriendo sus fechorías durante meses. Totalmente justificado, todo el mal acumulado que han hecho es mucho peor que las cuatro ostias que les han dado, todo mi apoyo al vecino que ha hecho de su barrio un sitio un poco mejor. La gente no tienen porque vivir bajo el régimen de miedo de unos delincuentes porque al estado se la sople el bienestar sus ciudadanos.
  25. #28 Me da que la poca catadura legal son las autoridades competentes que permiten que una banda de chorizos dicten su ley en un barrio.
« anterior12

menéame