edición general
Dur_art

Dur_art

En menéame desde agosto de 2019

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El sector eléctrico factura un 43% más este junio en plena escalada del precio de la luz [8]

  1. #1 Realmente el único que gana mas es el estado con las subastas del CO2..
    En 2019 el estado subastó 50 millones de toneladas de derechos de emisión de CO2, a 25 € la tonelada, que supuso una recaudación por el estado de 1.250 millones de €. cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/11/companias/1581441917_061919.

    #7 #6 #5 #3 Este año la tonelada de CO2 esta a 56 €, serán mas de 2.500 millones de €, limpios de polvo y paja, sin tener que invertir en comprar nada, ni mantenimiento ni riesgos.
  1. #3 El precio del mercado de derechos de emisión está desbocado y el precio del gas también está alto. El beneficio lo están sacando de la fijación de precios del mercado marginalista pero ni de coña llega a ese 43% de incremento de facturación.
    La pena de todo esto es que no haya una auditoría real del coste de generación de la energía eléctrica en España para dejar de especular sin datos reales.

Sustituir la maquinaria para arar por un caballo, una opción más sostenible [93]

  1. #51 Hummm, tengo carnet de viticultor de una denominación de origen ¿responde esto a tu pregunta?

    Si comentas lo que has puesto en #49, sabrás que el asunto es algo más complejo que simplemente decir "suela de labor" y a tomar viento. Eso y que tu esquema es orientativo pero excesivamente simple.

    Vamos a dejar a un lado el que no todas las plantas extienden sus raíces de la misma manera idealista del dibujo, no todas tienden a querer profundizar demasiado y las hay que prefieren tenerlas relativamente cerca de la superficie. También dejaremos para otro momento el tema rizomas.

    Por regla general, cuando estás labrando para cultivo, estás labrando para algún tipo de plantación de carácter, como mucho, anual. Es decir, que piensas tener una cosecha al año. No entraremos tampoco en temas de invernaderos y demás, capaces de producir tomates todo el año, eso es irse de lo que estamos hablando aunque los fundamentos están ahí.

    Ese tipo de plantas comestibles: patatas, tomates, lechugas, cebollas, etc., es decir, "productos de la huerta", no requieren en su mayoría mucha profundidad de terreno blando con el que poder expandir sus raíces a gusto. También dejaremos a un lado (y no es poco dejar, pero no quiero extenderme demasiado) el tema de las características de los suelos, que si arcillosos, arenosos, que si secos, que si húmedos, etc.

    Para este tipo de plantas los arados y fresas alcanzan sobradamente hasta donde necesiten. Y en caso de usar un arado o una fresa (raro en el caso de un arado) de tamaño inferior al recomendable, de nuevo, depende de más factores el que la "suela de labor" les putrataeda afectar.

    Ahora tú trata de convencerme que un caballo con sus cuatro patas (ergo poca superficie de apoyo) y sus ¿500 kilos te parece bien) de peso no compactan la tierra (si eso, en otro momento, quedamos para ver la superficie de apoyo de un tractor respecto a su peso y comparamos con la del caballo). Ahora dime que con el arado del…   » ver todo el comentario
  1. #56 Ni puta idea tengo, y además como carne. Lo que sí, tienes que ir a extender la palabra al campo, que allí ignoran el inmenso peligro que les acecha al haber cambiado los bueyes por malvados tractores compactadores de terreno.

    PD: Que es un no-problema, joder. Que estos eco-idiotas quieren solucionar un no-problema con un problema monumental con patas. Que sí, que los que realmente sacan la producción no tienen ni puta idea, y tienen que venir los corbatillas recién licenciados a explicarles cómo se gestiona una finca, no vaya a ser que la dejen apelmazada. xD
  1. #49 Pues deben ser realmente tontos los paleto-agricultores, que pese a ello siguen arando con maquinaria pesada, ¿no?

    Han tenido que venir los eco-urbanitas a explicarles cómo solucionar el problema usando acémilas. Con dos cojones.
  1. #2 te remito a #49
    Suele ser algo que la labradores ignoran.
    ¿Sabias esto cuando decias que “no tienen ni puta idea”?

Iberdrola: anteponer el beneficio privado frente un bien público como el agua [119]

  1. #16 La "codicia inherente al ser humano" es el alma y la base del capitalismo.
  1. #65 Pues si no es tu mensaje, te he malinterpretado. Disculpa y muy buenas
  1. #29 " La clase política, elegida por el pueblo, ha decidido que hacer, cuando y que precios poner."

    Más bien la eléctrica con el dinero del pueblo , soborna a los políticos elegidos por el pueblo y como el pueblo está en otras guerras pues nos las seguimos comiendo dobladas.
  1. #40 si, si el libre mercado va a proteger la naturaleza jajaja.
    "Dejar al libre mercado decir nuestro modelo de vida " de verdad ..
  1. #22 Si, es oligipolío. y ahora dime como lo evitarías, pero con argumentos "no wishful thinking"
  1. #29 No, no se puede decir que la eléctrica sea una industria totalmente planificada.

    Que una planta productora requiera autorización no significa que ningún gobierno intervenga en la decisión de poner una planta de generación eléctrica.

    Pero vamos, que conceder autorización puede significar mucho o nada. En todo caso poner una planta requiere evacuar la energía y eso significa un punto de enganche a la red de transporte. Eso no se puede hacer donde a uno le de la gana y tampoco puede hacer que Red eléctrica tenga que tener la obligación de gastar dinero en infraestructura porque a alguien le de por poner una planta a decenas de kilómetros de la red de alta tensión más cercana.
  1. #56 Pobres eléctricas, que tienen que subirte a tí la factura para pagar a Aznar y González... una lógica aplastante, sí señor. Las eléctricas rehenes de los políticos.

    Alguno vive en el país de la piruleta.
  1. #51 Adam Smith lo vería. Pero que el estado regule es justo lo contrario a dejar hacer al mercado.

    Claro que creo que el estado debe regular. Pero es que yo no soy liberal.

    Adam Smith era un economista, pero no "era liberal". Es un concepto posterior a él
  1. #29 Ah, es el gobierno el que dicta qué hacer a las eléctricas... ¿También les obliga a guardar los silloncitos calentitos en los consejos de administración?
  1. #16 Eso de la "libre concurrencia" son los padres.

    El "liberalismo" conduce al monopolio y a los complots para aumentar beneficios
  1. #29 pero sin el comunismo
  1. #22 Es verdad, tienes razón, vivimos en un país comunista a la altura de Corea del Norte pero no nos habíamos dado cuenta. Gracias por abrirme los ojos.

El falso relato de la meritocracia y el ascenso social [146]

  1. #10 incluso el tema es a quién va a contratar antes el amigo del padre, que también tiene un bufete
  1. #10 A la rubia buenorra por supuesto, que se nos olvida que también tiene muuuuucho que ver el componente T.
  1. #6 Pues has puesto un fp2 como muestra de gente sin estudios. Ya le gustaría a mucha gente que conozco haber hecho una fp2...
  1. #10 Ahí está importa más de quién eres hijo que el título.
    Justamente de eso conozco varios casos de un título con notas de 5 ( después de no sé cuántos años) lo cogieron frente a sobresalientes.
  1. #6 Si de dos abogados que han terminado la carrera, uno de ellos tiene una padre abogado con bufete, ¿ A quién va a contratar y ofrecer antes ascensos?

Sin pensión tras cuarenta años haciendo calzado en casa: el drama de las zapateras de Elche [42]

« anterior1234

menéame