El audio que mostraban quejándose de que el coche estaba "movidito" lo oimos siempre con retraso, probablemente incluso de una vuelta.
Si el coche no frena bien, sales lento, y si la zona a la que sales es de alta velocidad y el de detrás tiene DRS, es pan comido. Y 2 curvas despues hizo boom el freno.
#76es un artículo para coger con pinzas
Lo que es para coger con pinzas es el artículo periodístico. Por ejemplo se afirma "El análisis reveló que aquellos que ingresaron en unidades de cuidados intensivos por coronavirus obtuvieron de media en los exámenes alrededor de nueve puntos de coeficiente (sic) intelectual menos que aquellos que evitaron la infección."
En el estudio las puntuaciones vienen en disminuciones sobre la desviación típica, no en puntos de CI, entre otras cosas porque afirman: "the battery of tests should not be considered an IQ test" (o sea, la batería de pruebas [empleadas] no debn consaiderarsae una prueba de cociente intelectual".
El estudio no se titula "IQ drop" o algo así, sino "Cognitive deficits in people who have recovered from COVID-19"
#43 A mi le crítica de que no razonan, me parece complicada, porque efecivamente son capaces de contestarte "razonadamente", y pienso que eso lleva al debate a un plano casi filosófico. No discuto que su arquitectura básicamente se basa en ser predictores, pero creo que hasta lo mismo podrías aplicarlo al cerebro.
En todo caso, creo que han dado una respuesta "razonable", y esa respuesta depende de su material de entrenamiento. Añadiría además, que realmente una IA no tiene capacidad de "razonar" como lo hace una persona, ella no puede falsear sus hipótesis, todo lo que sabe del mundo es de "oidas", me recuerda mucho al planteamiento de la habitación china.
Es decir, sí, supongamos que han muerto todas las personas y eso es "malo", pero es malo porque es lo que le han planteado. Es casi como la persona que "sabe" que furmar es malo, y fuma... ¿realmente lo sabe? En general no, incluso si sabemos de gente con problemas de salud, eso no es lo mismo que verlo muy cerca o incluso sentirlo en carne propia.
#4#20#15#11#10#8#7#4
No se ha entendido mi comentario o alguno no se ha tomado la pastillita. Yo no soy especialista en el tema ni tengo ningún interés personal en él, pero si se han dado en poco tiempo 2 casos de apuñalamiento por parte de niños con transtorno autista hacia sus acosadores pues, insisto, la lógica me dice que se podría ver qué está pasando, por que no es la situación ideal. El acosador está apuñalado y el acosado debe haberlo pasado realmente mal para llegar a eso ¿Cuantos habrá que no lleguen a esa situación pero lo están pasando fatal? A mí lo primero que me viene a la cabeza es que, tal vez, dejar a niños vulnerables al alcance de los típicos acosadores hdp que por desgracia siempre hay, no es lo más recomendable. Que si, que lo que hay que erradicar es el acoso, pero ¿tú tienes una solución mágica? Otra opción es dejarlos que se acosen y apuñalen, total son crios. A algunos el dogmatismo os pone una venda en los ojos.
#44 Igual estaba ya quemado y le da igual lo que le pase y va a por todas. Es hora de una intervención rápida de la UE, 50.000 o 100.000 tropas europeas en 24h. Desarmar a Israel, y a Hamas y obligar a la creación de un estado Palestino.
#44 Pues es lo que llevan diciendo desde siempre... hasta EEUU dice eso ahora mismo. Pero son palabras huecas. No está diciendo que hay que intervenir para parar el genocidio... lo que dice es que hay que presionar desde el exterior para imponer frente al rechazo israelí una solución de dos estados que ahora mismo la mayor democracia del mundo mundial está liderando esta idea.
Yo lo veo como lo que dice EEUU ahora mismo sobre 2 estados. Palabras huecas porque llevan 50 años diciendo lo mismo y patrocinando el genocidio.
Lo valiente de Borrel sería decir que están haciendo un genocidio y que habría que intervenir militarme.... o sancionar a EEUU e Israel por la masacre.... o que Palestina está en su derecho de defenderse..... o que ..... algo decente. Pero no, solo son palabras huecas como EEUU que dice que pide a Israel que cuide de no matar civiles y que hace todo lo posible por evitarlos.
A mi no me parece que diga nada que no le digan que diga. Y no dice nada que moleste a nadie.
#51 El salario mínimo en Israel son unos 1600€ serían 800€ más 300€, unos 1100€, si tienen la casa en propiedad y teniendo en cuenta que no usan dispositivos eléctricos si que podrían mantener a una familia numerosa si tienen un estilo de vida humilde.
#56 ojo porque tienes razón a medias y solo porque el primer ciclista entra mal, debería haber hecho el ceda (que no lo hizo), sino aplica lo siguiente, opción C: Artículo 64. Normas generales y prioridad de paso de ciclistas.
<p style="text-align:justify;">Como regla general, y siempre que sus trayectorias se corten, los conductores tienen prioridad de paso para sus vehículos en la calzada y en el arcén, respecto de los peatones y animales, salvo en los casos enumerados en los artículos 65 y 66, en que deberán dejarlos pasar, llegando a detenerse si fuera necesario.
<p style="text-align:justify;">Los conductores de bicicletas tienen prioridad de paso respecto a los vehículos de motor:
<p style="text-align:justify;">a) Cuando circulen por un carril bici, paso para ciclistas o arcén debidamente señalizados.
<p style="text-align:justify;">b) Cuando para entrar en otra vía el vehículo de motor gire a derecha o izquierda, en los supuestos permitidos, y haya un ciclista en sus proximidades.
<p style="text-align:justify;">c) Cuando circulando en grupo, el primero haya iniciado ya el cruce o haya entrado en una glorieta.
<p style="text-align:justify;">En los demás casos serán aplicables las normas generales sobre prioridad de paso entre vehículos.
<p style="text-align:justify;">
<p style="text-align:justify;">El ciclista No está equivocado en que cuando circulan en pelotón SÍ ya habian entrado los primeros tienen prioridad, pero en este caso el primero literlamente se tira
#39 No es así, esa gente no son jaredíes, que son los que llamamos ultraortodoxos, yo tenía mucho desconocimiento del tema hasta hace relativamente poco, y resulta que no, los jaredíes en general no son sionistas, los hay más antisionistas, los hay menos, pero es muy raro que sean sionistas, el sionismo resulta que es un movimiento más laico que religioso, lo de los judíos es un follón para los que nunca nos han contado en profundidad el tema.
#39 Hay de todo, he visto una entrevista a un judío ultraortodoxo que apoya la acción militar, solo que ellos no pueden ir porque no pueden luchar en sabbath ni mezclados con mujeres. Así que les dicen a los militares: id vosotros a dar el cayo, que nosotros os apoyamos mediante la oración.
#53 No sé si te he entendido bien.
Deep identifica que no está indexado y dark que está cifrado/ anónimo (según la wikipedia, pero a mí me gusta pensar que es por las actividades ilegales) y lo que no está cifrado sería la clear net/ web.
La dark web es una parte de la deep web porque tampoco está indexada, eso sin duda. #41 lo explica muy bien en su comentario.
#20 nunca se puede saber con seguridad, igual estaba protegiendo a alguien y se declaró culpable. Es difícil (no imposible que una persona de esa edad pueda colgar a otra más mayor
#128 aozora 
