#132 to lo he abierto con un secador, dándole un rato y luego con una espatula de plastico, un poco de palanca y abre. Después lo pegas con pegamento de contacto, y te queda perfecto
#115 pero si en el corte inglés siempre están haciendo corrillos entre ellos y si preguntas te miran con mala cara, y siempre con una soberbia... Que es acojonante
#79 la patente de un fármaco dura 20 años, y échale unos 10-14 años de investigación hasta que sale al mercado. Luego tienen entre 6-8 años para rentabilizarlo.
#70 si el fármaco sale adelante es posible que sí. Si no sale a delante ya te digo yo que no. El dinero no lo pone el hospital. EL hospital cobra por cada paciente que mete en ensayo clínico, además de que se ahora la medicación que le tendría que dar si no estuviese en el ensayo. Y te digo, aunque el fármaco se apruebe no tiene por qué ser rentable, con que tengas una competencia mejor, ya estás jodido para vender el fármaco. Tu conoces a las cuatro farmas grandes, pero hay muchas con un solo fármaco que si se lo copian al aprobarse, directamente desaparecerían
#62 cada paciente cuesta dinero a la farmacéutica. Y además paga al hospital por realizar el ensayo. El hospital gana dinero estando en ensayos, además de que el fármaco le sale gratis, por lo que no gasta en otros fármacos para el paciente que está en el ensayo. Los ensayos clínicos son rentables para los hospitales
#45 según los datos que comentas. 8000 millones en i+d. Cómo recuperas esr dinero si te copian el fármaco y lo venden 20 veces mas barato? . Imagina que pfizer vende a 400€ y la copia a 2€. Ya que no han tenido que gastar un duro en desarrollo. Tú crees que pfizer sacará algún otro fármaco? Y no se te olvide, tenrr el cuenta que muchos farmacos llegan a fase 2 y 3, y después no terminan llegando al mercado porque no consiguen mostrar eficacia. En cambio el que copia ya sabe que funciona, no arriesga nada, por eso lo puede vender tan barato. Tú crees que la farmacéutica innovadora se va a arriesgar a invertir esos 8000M, si no sabe si sus fármacos saldran adelante, y sabiendo que en cuanto se apruebe se lo van a copiar y lo van a tener que vender a precio de genérico?
#1#9#10#11#15 muchas veces las moléculas pueden venir de inversión pública, sin embargo, el grueso de dinero del desarrollo de un fármaco son los ensayos clínicos, que los paga la farmacéutica. Si al día siguiente de aprobarse el medicamento me lo copian, ya te digo que me voy a la ruina, y obviamente nadita en su sano juicio pagaría el desarrollo de un fármaco si no estuviese protegido por un tiempo para recuperar la inversión y también ganar dinero, que por cierto un alto porcentaje se vuelve a invertir en desarrollar nuevos fármacos. Dame un sistema mejor, porque yo no termino de ver otro
#14 a ver si alguien inventa algo donde almacenar la energía, para utilizar de noche la energía generada de día con el sol... Si lo consigo inventar yo, lo llamaré BATERÍA!
#86 no tienes elección de aceptar, se te impone y punto, el mercado lo decide, no tú, a no ser que haya un gobierno que te proteja. Se paga mucho más porque no te cubren un accidente?? Esperate que lo mismo una factura de una rotura de muñeca con su atención su operación, fármacos, rehabilitación la pagas con tres años de ese super sueldazo.
#84 nadie te va a dar nada extra por ello. A ver si te piensas que por pena la pagan más a ellos. Ya te digo que para ganar más del smi no trabajan ni 35 ni 40 horas. Sino muchas más, y no te vayas por ejemplo a caer de la bici, que entonces si no curras... Te quedas sin ese super sueldazo que cobras
#74 no te estoy preguntando eso. Te pregunto si te pasarías de asalariado a autónomo pero haciendo exactamente lo mismo que haces ahora, para la misma empresa, pero pagando tú tu propia ss y perdiendo todas las ventajas de ser asalariado, aunque como bien dices puedes tener flexibilidad horaria. Porque eso es lo que estás defendiendo para los riders. Si la respuesta es no, entonces no entiendo por qué sí lo quieres para ellos
#70 pero una cosa es ser freelance (autónomo) y otra es ser falso autónomo. Yo te estoy preguntando si te harías falso autónomo, porque como lo defiendes tanto, no sé por qué no lo quieres para ti...
#63 estas insinuando que en realidad son falsos autónomos y están trabajando por cuenta propia cuando tendrían que estar en plantilla?? Te pregunto ya a título personal, eres asalariado? Si es así, no tendrías problema en pasarte a cuebta propia pero seguir trabajando para tu empresa?? Les ahorrarías un dinero, piénsatelo, incluso puedes intentar negociar la flexibilidad de horario
#138 ElSusodicho 