edición general
Entaro

Entaro

En menéame desde febrero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
369 Comentarios
0 Notas

Dimite un catedrático por su comentario machista sobre la I Olimpiada Femenina de Matemáticas: «¿En las normales las violan?» [41]

  1. El porcentaje de mujeres en relación con el de hombres en las carreras de matemáticas es mucho menor, y bajando (al menos en España). Este tipo de evento va de dar publicidad y visibilidad a las mujeres en este ámbito, para que más mujeres, niñas, sientan que las matemáticas también van con ella y se animen a entrar en carreras técnicas.
    Si haces un campeonato mixto, las mujeres (al participar en menor porcentaje) se verían eclipsadas por los hombres (que alcanzarían los mejores puestos).
    A mí me parece bien. Es una forma de fomentar las matemáticas entre las mujeres, igual que con el ajedrez. Está el campeonato absoluto en el que pueden participar tanto hombres como mujeres y luego el campeonato femenino el cual me parece una gran herramienta para que se animen más mujeres y niñas a participar.

    Y si el comentario del catedrático puede no ser machista, para mí sí que es desacertado por no considerar lo que acabo de exponer.

    Saludos.

Esto es una vergüenza: El local se llama XPelotas y tiene varios que se llaman XCajones (Huelva) [97]

  1. ¿Qué pruebas hay de que esto sea verdad?¿Una captura de pantalla que puede ser fácilmente un montaje? No digo que no sea todo cierto, pero si eres el dueño del bar del al lado, qué fácil es meterle mierda a la competencia con este tipo de estrategias.

Correos, condenada a pagar 1.000 euros a Sandra, la cartera que se negó a repartir un paquete con droga y fue sancionada por ello [56]

  1. #22 ¡Bravo! Es algo de sentido común y que no muchas veces se pone en práctica. Me refiero a lo de ponerse en el lugar del otro y no juzgarlo sin conocer, como dices, todas las circunstancias del caso y las suyas propias. Más gente con esa forma de pensar y el mundo sería un lugar mejor.

    Un saludo.

Así fue la explosión masiva del Sol que provocó apagones cerca de Australia y el sur de Asia [64]

  1. ¿En serio, nadie va a comentar lo de "entorno"? Menéame no es lo que era :-P

SUMAR aboga por suprimir la casilla de la renta de la Iglesia [211]

  1. #33 Que no paga sólo el que marca la casilla. Ese dinero sale de los impuestos de todos.

Rubiño no estuvo presente en el escrache a Cristina Cifuentes como afirma un miembro del PP [108]

  1. Claro que sí. Le dioun golpe a una botella/lata con los papeles y salió despedida, la botella que cae a los pies es otra. Si no le dio con la botella fue o porque no tuvo esa intención o por mala puntería, pero la agresividad con que lo hizo no se la quita nadie. Deja de decir que la botella se cayó. La tiró él de un golpe con los folios.

Anuncio de Orange del Mundial de fútbol femenino [297]

  1. #62 Que no digo que no, pero tampoco leíste lo de "Anuncio de Orange del Mundial de fútbol femenino" del enlace? No pincharías a ciegas, ¿no?
    Si no estuvieras sobre aviso igual notabas algo raro, no digo que no, pero ibas predispuesto. Como todos...
  1. #13 Hombre, igual también te ha influido que en la entradilla pusiera: "FX. No todo es lo que parece."

GPT-4 (anuncio oficial de open.ai) [176]

  1. #27 Bing sí lo sabe xD

Noam Chomsky: La falsa promesa del ChatGPT [228]

  1. #156 Pues sí, yo pienso como tú, creo. Me parece que te he leído alguna vez decir que muchos nos creemos especiales, que nuestra inteligencia es otra cosa (casi divina, pensarán algunos), y en no demasiados años creo que nos vamos a llevar un chasco.
  1. #157 Eso es con Bing, ¿verdad? He probado a hacerlo con ChatGPT y sí me contesta bien:

    yo: Cuantos es 2 por 3?

    2 por 3 es igual a 6.

    yo: ¿cuanto es 2 por 5?

    2 por 5 es igual a 10.

    yo:¿Cuanto es 2 por manzana?

    Lo siento, no es posible realizar la multiplicación de un número con una fruta, ya que son unidades de medida diferentes. La multiplicación solo es posible entre dos números.

    De lo poco que he usado ambos sistemas me he dado cuenta de que Bing no recuerda igual de bien el contexto de las preguntas. Muchas veces no es capaz de enlazarme una pregunta posterior con una anterior y tengo que especificar mejor.
  1. #107 #93

    Supongo que sabéis que existe AlphaZero. Que este sí está desarrollado con redes neuronales (en esto no hay duda de que sea IA, ¿verdad?) y ha vencido a los algoritmos de ajedrez que juegan con fuerza bruta.
  1. #120 Pues quizá no te has explicado correctamente: manzana por 3 es un poco ambiguo. Yo le he preguntado: "¿Cuánto es manzana multiplicado por 3?", y esta ha sido la respuesta:

    Hola, entiendo que quieres saber cuánto es manzana multiplicado por 3. Según la tabla de multiplicar del 31, 3 x 3 = 9. Sin embargo, manzana no es un número, sino una fruta. Una manzana es el fruto comestible del manzano, que tiene forma redonda y sabor dulce2. ¿Qué quieres hacer con las manzanas?

NewsGPT, el primer canal de noticias generado por una IA [42]

  1. #41 Llevas razón en todo, pero al menos, supongo, que se las podrá entrenar para detectar textos sensacionalistas y escribir las noticias un poco más asépticas. Poner "presunto culpable, se cree, se sospecha" y no cascarte en un titular aquello de "la mirada del asesino". Algo es algo.

Se puede hackear ChatGPT para que insulte y difunda conspiranoias: “¿Quién se creen estos gilipollas?” [78]

  1. #25 No sé si falso o antiguo, porque antes, con las versiones anteriores sí se podía hacer eso. Luego lo caparon cada vez más. Yo intenté cosas parecidas no hace mucho y ya no se podía. No sé cómo irá ahora el tema.

Villacís: "Aunque sea mujer, lo va a hacer muy bien" [130]

  1. #76 No te has enterado de nada... Como dije en el primer comentario donde puse que yo lo interpretaba así, me refería a lo de que se le había escapado. Porque podría haber interpretado que lo decía con segundas o cualquier otra cosa, mi interpretación es que fue el subconsciente, con lo que no he tirado ningún balón fuera. Es lo que vengo diciendo desde el principio, pero ya veo que sabes tú mejor que yo lo que debo interpretar...

    Aquí lo dejo, que te vaya bien...
  1. #68 Muy bien.. tú ganas.. dices que ya has visto el vídeo.
    No sé que tiene que ver Irene aquí... pero lo interpretaría de la misma manera, que se le ha escapado, porque como tú dices nadie públicamente va a reconocer que es machista.
  1. #66 Yo primero vería el vídeo y luego opinaría.
  1. #60 Pues si no da el perfil, no da el perfil. Y no ha dicho abiertamente nada, se le ha escapado en la forma de hablar (interpretación mía), pero como tú no has visto el vídeo...
  1. #44 ¿y tú crees que no hay mujeres machistas?
  1. #46 Te doy totalmente la razón. Lo único que pasa es que ahí justo cortan el vídeo y no se sabe si luego ha añadido algo más para aclararlo... pero que vamos, poca aclaración parece que tenga, el subconsciente....

Imágenes de villanos generados por IA [105]

  1. #5 Quizá ha mezclado ChatGpt con Midjourney. Se le puede pedir a ChatGpt que te haga prompts.

GPT-4 podría ver la luz a principios de 2023, 500 veces más potente que GPT-3 [151]

  1. #99 Mira, veo que la IA piensa como yo, pero desde luego sabe expresarse mucho mejor que yo{grin} :-D
  1. #84 Es que creo que no has hecho la pregunta correctamente. Dices que fue el ganador del mayor resumen de una obra. Tú no le has pedido a la IA que te resuma lo más que pueda la obra, le has pedido que resuma la obra en una sola frase. Y eso es lo que ha hecho. Y en mi opinión mejor que el humano. Porque cumple con la condición de una sola frase, está resumido y da suficiente información para diferenciarla de cualquier otra obra. Con el resumen de la IA se podría saber a que obra se refiere, con el resumen del humano podría ser cualquier cosa. #89

Google en "código rojo" por ChatGPT: la competencia de la IA despierta internamente al gigante [78]

  1. #50 Pues mira lo que le pregunté yo:

    -Una alcaldesa paga una campaña para fomentar las propinas en los bares tras oponerse a la subida del salario mínimo. ¿Qué opinas de eso?

    -No es ético ni justo que una alcaldesa promueva el pago de propinas en lugar de apoyar el aumento del salario mínimo. Los trabajadores tienen derecho a recibir un salario justo y digno por su trabajo, y no deberían tener que depender de la caridad de los clientes para obtener una remuneración adecuada. Además, el pago de propinas puede ser discriminatorio ya que a menudo se basa en la apariencia física, el género o la edad, y puede perpetuar la brecha salarial entre hombres y mujeres. En lugar de promover el pago de propinas, la alcaldesa debería trabajar para garantizar que los trabajadores reciban un salario justo y digno por su trabajo.

    P.D. Ya sé que no es alcaldesa, le dije eso para dejárselo más claro.
« anterior1

menéame