El problema de las copias de copias de copias es un clásico de la transmisión textual, aparte de la cartográfica. Un ejemplo bueno lo podemos ver en el Lazarillo de Tormes, en el episodio del clérigo de Maqueda, cuando Lázaro menciona que el cura jamás quitaba ojo a la concheta de las limosnas.
El texto correcto es "concheta", que no ofrece ningún problema. Sin embargo, para ahorrar caracteres, y por tanto ahorrar papel, era normal abreviar las enes o las emes con un signo de nasalidad similar al que se ve hoy en portugués. Así, del original "concheta" se pasa a "cõcheta", que no es complicado de interpretar cuando está uno habituado a ello. El problema empieza a aparecer debido a que en España por entonces se imprimía en letra gótica, y ahí es fácil confundir algunos caracteres.
Un cajista por despiste compone "cocneta" al haber cogido una ene en vez de una hache.
El oficial de imprenta ve "cocneta", y asume que el cajista se ha despistado y ha cogido una c en lugar de una r, así que decide enmendar el error, y ahora tenemos un texto que pone "corneta" (ediciones de Medina del Campo y Burgos, 1554).
#11 Entonces estamos de acuerdo en que la mejor solución es dotar a los cuerpos policiales de materiales y capacidades de lo que se espera de ellos en la actualidad, pero no más que eso, pero con el equipamiento que se espera de ello, obviamente la policía debería contar con el mejor material para si labor, de ello dependemos todos.
He estado en el ejército y tengo familiares en la policía, se que nunca han tenido material en condiciones, y el que tienen está sumamente maltratado por los.propios policías.
Porque pagan una mierda, asi de sencillo, y el trabajo... eso de tener que ir de madrugada a las fabricas para poner en marcha las maquinas o tener que hacer el mantenimiento a toda pastilla por las prisas del cliente... en definitiva, mucho estres y poco sueldo
#26 Pues ríete pero en mi curro en los desayunos nos ha pasado mogollón de veces que hablando de temas de trabajo otro desayunante sabe algo que te ayuda a resolver un problema que tienes, o descubres que algo que se hace en un proyecto te puede venir de puta madre para el tuyo, etc. Aparte de lo que comentaba #16 de que se forjan vínculos y luego cuando tienes que pedir favores o ayuda la gente es mucho más receptiva y dispuesta a echarte un cable.
Como profesora de muchos y muchas Z no estoy de acuerdo, hay muchas menos feministas entre las Zoomers que entre las Boomers (y tampoco detecto un especial machismo entre los chicos).
Aunque claro, todo depende ¿Qué diantres es el feminismo? Si se refiere a la igualdad entre géneros entonces yo creo que sí son todos feministas. Pero si se refiere a los movimientos feministas más "radicales" y novedosos (últimas olas) que se meten en berenjenales antisexo, antitrans, etc. Pues mira, que tampoco me cuenten a mí como feminista
#19 Resta credibilidad a la gente que le da importancia a esas cosas.
Cada vez me desmarco más de esa clase de prejuicios, tengo suficientes años y experiencia como para haber conocido a suficente gente con traje, corbata y un alto puesto, que era una inútil sin bornes, como para darle importancia a eso.
Hay que tener criterio propio, así será más difícil que te engañen.
#23 No te llamo antiguo, te llamo imbécil. Prefiero que me opere el mejor cirujano aunque sea una dragqueen, que uno mediocre de traje y corbata. Juzgo a los profesionales por sus conocimientos y su experiencia, no por como van vestidos o si van maquillados.
#2 Hola, yo te lo explico: no se empadronan porque si eres residente fiscal en Alemania la pensión no tributa y en España sí. Por lo que les quitaría el gobierno aquí, muchos cubren de sobra los gastos médicos y si les da algo chungo que el seguro privado no les cubre se vuelven a Alemania.
#12 Las leyes ya se han adaptado para que los hombres que decidan hacer ese papel puedan hacerlo en condiciones equiparables a las mujeres, con los mismos derechos y obligaciones. Que luego el porcentaje de hombres que toman esa decisión sea mayor o menor que el de las mujeres ya entra dentro de las decisiones de cada cual.
La igualdad a la que hay que aspirar es a la igualdad de oportunidades, a que los que aspiren a ello no encuentren barreras legales para ejercerlo, sea hombre o mujer.
#14 La discriminación "positiva" supone perjuicios para quien no está en el grupo de beneficiados.
Ante casos como el de este meneo, de hecho antes que se produjeran, se debería modificar la legislación para que no existiera discriminación por sexo. Para que ser de un sexo u otro no tenga beneficios específicos ni perjuicios específicos.
De lo contrario esa anomalía lleva a injusticias y a que ocurran cosas como las de este meneo.
#14 Eso que llamas “discriminación positiva” siempre lleva aparejada una “discriminación negativa” para otros. La discriminación ni es positiva ni es negativa, solo es injusta. A ver si lo entendemos de una bendita vez.
#7 Se han cambiado legalmente a mujeres precisamente por que eso no les supone ninguna reducción de sueldo.
Y es que por mucho que se repita el argumento de que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo la realidad es que esas cifras se sacan de medias estadísticas y no caso por caso. No se valora que las mujeres que cobran menos sea por haber elegido una jornada más reducida para dedicar más tiempo a la familia, con el impacto que eso también tiene en el tiempo de experiencia laboral y los ascensos derivados de ello, entre otros.
En otras estadísticas lo de "el mismo trabajo" ya ni se tiene en cuenta, se mezclan todo tipo de trabajos y sacan estadísticas que indican que de media las mujeres cobran menos, sin entrar a valorar los tipos de trabajos y jornadas que de media elijen las mujeres respecto a los hombres.
Se exige paridad en puestos directivos y despachos pero poca paridad verás que se exija para el trabajo de minero o de instalador de aerogeneradores.
El texto correcto es "concheta", que no ofrece ningún problema. Sin embargo, para ahorrar caracteres, y por tanto ahorrar papel, era normal abreviar las enes o las emes con un signo de nasalidad similar al que se ve hoy en portugués. Así, del original "concheta" se pasa a "cõcheta", que no es complicado de interpretar cuando está uno habituado a ello. El problema empieza a aparecer debido a que en España por entonces se imprimía en letra gótica, y ahí es fácil confundir algunos caracteres.
Un cajista por despiste compone "cocneta" al haber cogido una ene en vez de una hache.
El oficial de imprenta ve "cocneta", y asume que el cajista se ha despistado y ha cogido una c en lugar de una r, así que decide enmendar el error, y ahora tenemos un texto que pone "corneta" (ediciones de Medina del Campo y Burgos, 1554).
He estado en el ejército y tengo familiares en la policía, se que nunca han tenido material en condiciones, y el que tienen está sumamente maltratado por los.propios policías.
Y mira la primera relacionada.
Te tienen que pasar muchas cosas pasar muchos años para ser un experto y un profesional. La antigüedad se nota mucho.
Y la panadera también.
De la violaciones en masa quizá habría que decir algo del ejército soviético
De los asesinatos en masa quizá habría que decir algo del ejército nazi.
De violaciones en masa quizá habría que decir algo del ejército japonés en China (especialmente Nankin)
De los asesinatos en masa quizá habría que decir algo del ejército japonés en China. (especialmente Nankin)
Y no confundías lo escrito con justificación de nada, sólo que eso de "mayores" me chirría. Desgraciadamente las hubo bastante peores.
Abro paraguas preventivo ante los ofendidos profesionales.
Aunque claro, todo depende ¿Qué diantres es el feminismo? Si se refiere a la igualdad entre géneros entonces yo creo que sí son todos feministas. Pero si se refiere a los movimientos feministas más "radicales" y novedosos (últimas olas) que se meten en berenjenales antisexo, antitrans, etc. Pues mira, que tampoco me cuenten a mí como feminista
Cada vez me desmarco más de esa clase de prejuicios, tengo suficientes años y experiencia como para haber conocido a suficente gente con traje, corbata y un alto puesto, que era una inútil sin bornes, como para darle importancia a eso.
Hay que tener criterio propio, así será más difícil que te engañen.
#FreeAssange
#FreeAssange
La igualdad a la que hay que aspirar es a la igualdad de oportunidades, a que los que aspiren a ello no encuentren barreras legales para ejercerlo, sea hombre o mujer.
Ante casos como el de este meneo, de hecho antes que se produjeran, se debería modificar la legislación para que no existiera discriminación por sexo. Para que ser de un sexo u otro no tenga beneficios específicos ni perjuicios específicos.
De lo contrario esa anomalía lleva a injusticias y a que ocurran cosas como las de este meneo.
Y es que por mucho que se repita el argumento de que las mujeres cobran menos por el mismo trabajo la realidad es que esas cifras se sacan de medias estadísticas y no caso por caso. No se valora que las mujeres que cobran menos sea por haber elegido una jornada más reducida para dedicar más tiempo a la familia, con el impacto que eso también tiene en el tiempo de experiencia laboral y los ascensos derivados de ello, entre otros.
En otras estadísticas lo de "el mismo trabajo" ya ni se tiene en cuenta, se mezclan todo tipo de trabajos y sacan estadísticas que indican que de media las mujeres cobran menos, sin entrar a valorar los tipos de trabajos y jornadas que de media elijen las mujeres respecto a los hombres.
Se exige paridad en puestos directivos y despachos pero poca paridad verás que se exija para el trabajo de minero o de instalador de aerogeneradores.