EDICIóN GENERAL
Ferk

Ferk

En menéame desde abril de 2006

9,42 Karma
1.938 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Tim Sweeney de Epic Games: «Android es un fraude de sistema abierto» [127]

  1. #112 Puedes usar el google? No te parece que ya he perdido bastante tiempo contigo para explicar algo que siendo fundamental, como los gastos de infraestructura, estabas obviando? Los informes son publicos y ademas tienes cientos de articulos explicandolos. Los de Epic no son publicos pero puedes asumir que el coste de mantener la plataforma sin features es el mismo que el de mantener Steam sin features. El % real por juego de Steam es sobre un 20% porque aunque por VENTA en steam es de 30% el 10% de los juegos que usan Steam se activan mediante claves compradas en otro sitio (pero usan todas las features de Steam), asi que ese 30% tiene que compensar el 10% externo, para los estudios la tasa efectiva es un 20. De nuevo, usa el puto google, de esto se ha hablado un millon de veces y quien no lo sabe es porque no quiere.
  1. #98 Los informes de Steam son publicos. Puedes mirar el beneficio real y ver que % del precio de venta supone. Del % (de ingreso) que se lleva Steam tiene que pagar el desarrollo y mantenimiento de:

    - Steam VR
    - Family Sharing
    - Juego remoto entre dispositivos (ejecuta tu juego en tu PC y juegalo en otro PC, Moviles, Tablets) y Steam Link
    - Play Remote Together
    - Workshop
    - Comunidades, Retransmisiones, Mercado... la cantidad de servicios es enorme. Frente a los cero que obtienes en Epic por el mismo precio.

    Despues de pagar el desarrollo y mantenimiento de todo ello, el beneficio que queda minimo. Steam gana dinero por volumen, no porque se obtegan un gran beneficio por venta.
  1. #96 ¿Me enseñas los números sobre cómo llegas a esa conclusión?
    Yo lo que sé es que el porcentaje que ellos se llevan de cada venta es menos (como ya mencioné en #80 ..creo que en Steam puede llegar al 30%, mientras que creo recordar que en Epic es 13%), y por lo que entiendo el número de ventas es también menos con respecto a Steam.
    No entiendo como deduces que ganan más por cada juego.
  1. #80 Te equivocas, Epic gana mucho más por juego que Steam (ingresa menos, pero gana más; no confundas ingreso con beneficio). Los únicos juegos con los que ha ido a pérdida son con los que ha firmado exclusividades (para potenciar su tienda y seguir ganando más).
  1. #80 El % es más alto por el coste de los servicios que te he expuesto, si no tienes esos servicios, deberías pagar menos. A ti como consumidor te están dando menos por el mismo precio al comprar en Epic. Ganan las empresas y pierdes tú.

    Ofertas y juegos gratis que puedes reclamar durante unos días hay en todas las plataformas. Si ofrecen menos que pongan el precio más barato, y desde luego que no traten de ser un monopolio firmando exclusividades. Si un juego está en Steam a 50 euros que ellos lo pongan a 45: eso es justo. Pero ellos lo ponen a 50 y firman para que no pueda venderse en Steam.

Bernie Sanders gana las primarias demócratas de New Hampshire [134]

  1. #44 en Estados Unidos esto es muy importante. Si no absolutamente todo el medio oeste estaría completamente ignorado por él gobierno federal, ya que las diferencias en densidad de población son abrumadoras.

El 'agujero Sémper' y el misterio de Ciudadanos [24]

  1. #11 Creo que la parte interesante de su argumento es que tarde o temprano aparecerán causas materiales (financiación por ejemplo) que expliquen la caída y transformación en partido anecdótico. Hasta ahora todo son especulaciones o explicaciones muy subjetivas, que se resumen en que el votante cambió su percepción del partido debido a sus reiterados no al psoe y sí a vox.

    Y si prestas atención a lo que dice Jesús Maraña al final: “La política es como el jazz. Si tocas una nota que no es, tienes que insistir en ella, y se convierte en una improvisación de culto que todos querrán imitar”.


    Arrimadas no es la improvisadora de culto que todos quieren imitar, sino alguien que ha sustituido al cantante principal del grupo para sacar el último disco. El último concierto lo van a dar en Cataluña en las próximas elecciones.
  1. #18 Es cierto eso que dices. Pero apostar toda su estrategia a lo que quizas hicieran otros era muy arriesgado.
  1. #16 ya, pero de lo que estamos discutiendo aqui es por qué la estrategia suicida de C's.
  1. #15 PP y Vox también son liberales (y hasta PSOE tiene tintes liberales con piel de cordero). De hecho Vox es más liberal aún que Ciudadanos y PP juntos.
    Que alguien deje de financiar a Ciudadanos no necesariamente implica que esté en desacuerdo con las ideología de Ciudadanos. Yo veo más probable que tras ver que no tiene utilidad tras las pasadas elecciones dejen de darles fondos ya que las demás fuerzas liberales son suficientes para controlar a Podemos. Es lo que intento explicar en #11
  1. #14 precisamente por lo que tu bien dices, el Ibex es más bien liberal ( por ejemplo habria estado intentando que Rivera pactara con el PSOE tras los resultados de abril, esto es conocido, al menos por parte de Ana Botin) no tiene explicación la deriva de C's si no es porque el poder en la sombra que lo maneja no es liberal, sino profundamente conservador.
  1. #11 creo que no me has entendido o no me he explicado. Se decia que el apoyo economico era del IBex. Que no digo yo que no lo haya habido, pero mi impresión es que hay alguna organización de derechas internacional , que no es el Ibex, detras de Ciudadanos.
  1. #11 Y que Vox no les cuesta ni un duro mantenerlos, no como ciudadanos. Para Vox tienen las donaciones de terroristas iranies.

Un médico de 27 años muere tras trabajar durante diez días seguidos en la lucha contra el coronavirus de Wuhan [76]

  1. #64 sigo sin estar seguro de que me refiera a eso, yo no hablo de una forma de vivir en el sentido de voluntad, es decir, de decidir cómo se vive: me refiero al conjunto de ideas, normas y valores (que se transmiten generacionalmente) y que influyen en nuestra percepción del mundo.
    Esa es la definición que de la cultura hizo Taylor a finales del siglo xix (la definición ha cambiado hacia algo más dinámico, más en acción, pero en esencia me vale.)
  1. #62 Estás describiendo una filosofía de vida: definicion.mx/filosofia-de-vida/

    Lo que estaba diciendo en #57 es que cuando hay pobreza, da igual la filosofía. Y lo hacía referenciando lo de los niños muriendo de hambre. Cuando no se tienen opciones, no hay mucho donde elegir en términos de cómo vivir.
  1. #57 No he hablado de filosofía sino de forma de vivir, la cultura china y en general la oriental, es colectivista, donde el sentido del individuo tiene relación con el colectivo (y con la familia), así como nuestra cultura es claramente más individualista (el sentido de la existencia se puede resumir en el eslogan: “sé tú mismo”.
    Acerca de lo de los niños muriendo de hambre en la calle... en fin, prefiero no perder el tiempo con tonterías.
  1. #35 sacrificio individual por el interés colectivo es una actitud típicamente asiática

    xD xD xD xD xD xD...no
    Te pondría un centenar de vídeos de niños muriendo en medio de la calle de cualquier lugar de China mientras todos los transeúntes ignoran su agonía, pero no me quiero llevar un strike. A poco que busques...

    cc #53

Las amenazas de muerte a una menor por insultar al islam reabren el debate sobre la blasfemia [219]

  1. #180 No es lo mismo criticar una raza que criticar una religión. No es algo circunstancial. La raza no la eliges.

    De todos modos eso no importa demasiado.
    No tengo muy claro que ser racista o que verter opiniones racistas sea delito. Creo que no lo es. Otra cosa son agresiones que puedan tener como agravante motivaciones racistas. Pero ahí, el delito es la agresión. El racismo es un agravante.
    El ser un pedófilo no es un delito, el ser un pederasta sí lo es. Esto es lo mismo, ser racista no es delito. Cometer agresiones por motivos racistas si que es delito.

    Dicho esto comparar a un racista con alguien que critica al Islam me parece perverso.

    El islam es un cáncer para el pensamiento crítico, las libertades individuales y el desarrollo. El hecho de que no admita críticas y pisotee los más elementales derechos humanos prueba que es necesario criticarla.
  1. #168 Obviamente se trata de una parábola para explicarte la perspectiva de #22
    En #95 digo "Creo que es mucho más claro substituyendo la religión por la etnia"

    Intento clarificar la postura, no cambiar los parámetros.
    La diferencia entre "criticar la raza" y "criticar la religión" es circumstancial, lo mismo que el hecho de que quien lo haga sea una chica y no un chico o que sea el Islam y no el Cristianismo es igualmente circunstancial. Son cosas que, en mi opinión, no afectan la condición de que las acciones tomadas no puedan servir para justificar (ni ser justificadas por) amenazas de muerte.

    Introduzco el concepto de "delito de odio" porque tú hablabas de delito en cuanto a que no es delito criticar al Islam, y al mismo tiempo diciendo que no es lo mismo que criticar la raza. Me daba la impresión de que para tí si hablasemos de raza sí que sería un delito. Si no es el caso por favor desmientelo y así vamos aclarando las cosas.
  1. #166 Tu has hablado de racismo que no tiene nada que ver con la noticia. Has introducido el delito de odio en España que aún tienen menos que ver con la noticia.
    Estas dando a entender que esta chica tiene ideas racistas y que eso la hace culpable de racismo.

    Con justificar las declaraciones racistas lo que te pedía era información que apoyara tus afirmaciones de que esta chica es una racista.
  1. #158 No es tan distinto legalmente la raza de la religión. El concepto de "delito de odio" contempla la religión, igual que la raza, orientación/identidad sexual, sexo, edad o discapacidad.
    es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_odio
    www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-

    > "Como comprenderás no se puede justificar amenazas de muerte por hacer una crítica al Islam."

    Vuelve a leer lo que he dicho en #95.
    Precisamente digo que ni las amenazas justifican la crítica, ni la crítica justifica la amenaza.

    > "¿Podrías justificarme esas declaraciones racistas?"

    No. ¿Por qué insistes en asumir que estoy justificándolas?
    ¿Podrías decirme qué es lo que he dicho que implique alguna clase de justificación?

    A mi lo que me da la impresión es que eres tú quien pretende justificar las declaraciones de la chica.
    La cual por supuesto no se merece las amenazas (no debería ni tener que decirlo, pero lo digo porque parece que me malinterpretas).

Los paneles solares podrían generar energía por la noche, y el secreto estaba en el espacio [64]

  1. #61 Siento tener que decirlo por que lo has razonado estupendamente, pero era en broma. Te doy un like pòr tu amabilidad.

Las amenazas de muerte a una menor por insultar al islam reabren el debate sobre la blasfemia [219]

  1. #95 culpable por su comportamiento del recibir amenazas de muerte .

    Esa frase no está bien construida. ¿Estás preguntando si es culpable de su comportamiento?
    No. Lo que pregunto es que si es culpable por (a causa de) su comportamiento de recibir amenazas de muerte.

    ¿o si es culpable del recibir amenazas de muerte? No he escrito eso. Ni siquiera entiendo el significado.

    La chica no ha insultado a nadie por su raza. El islam no es una raza. Ha hecho una crítica al Islam. El criticar el Islam no es un delito.

    Ha recibido amenazas de muerte que son creíbles. Eso sí es un delito.

    Como comprenderás no se puede justificar amenazas de muerte por hacer una crítica al Islam.

    Tener ideas racistas puede a lo mejor no ser algo penado por ley (o a lo mejor sí), pero el que haya podido recibir amenazas de muerte y que eso a lo mejor pueda ser más grave no cambia el hecho de que la chica sea culpable de tener ideología racista.

    ¿Podrías justificarme esas declaraciones racistas?
  1. #95 gracias joder, alguien me entiende, me quedó satisfecho.

Intel y AMD tienen motivos para preocuparse: llegan los procesadores chinos de Zhaoxin [76]

  1. #21 Si entiendo lo que dices, a la vez que lo comparto, pero sigo creyendo que los arm, de momento, no pintan nada en este debate. Quizá en un futuro...
« anterior1234

menéame