EDICIóN GENERAL
Francisco_Sánchez_Mill

Francisco_Sánchez_Mill

En menéame desde enero de 2018

6,84 Karma
14K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. El pobre ha muerto sin poder darle el millón de dólares a nadie que le demostrará tener dotes paranormales o acientificas.

    De hecho hace tiempo que dejaron de ofrecerlo. Es interesante leer los casos que llevaron a cabo. Si no recuerdo mal en la wiki en inglés venían algunos.

    Más como este hacen falta !
  2. Alguien debería darle el millón de dólares a quien lo invoque con éxito en una sesión de espiritismo.

    Pero sabríamos que lo habría invocado con éxito porque desmontaría el truco de la sesión.
  3. Pobre, yo lo descubrí con el documental de la homeopatia y Jacques Benveniste.

    Deja un buen legado, se merece descansar ;) .
  4. Triste noticia para los buscadores de la verdad, para los enemigos de la superchería y escépticos en general. Qué grande fue, y cuánto le debo.
  5. Descanse en paz. Hace muchos años leí un libro suyo bastante ameno, titulado "Fraudes paranormales". Siempre me ha caído bien, aunque hace bastante tiempo que no le seguía.
  6. Y sin que nadie se haya quedado su millón de dólares. DEP
  7. Fascistas, está hablando de fascistas.
  8. #18
    Es decir : es ilegal no contar que de joven te diste un beso con tu amigo - hombre como tu

    No es ilegal no decir que has acostado con medio barrio

    No entiendo esta lógica
  9. #8 un contrato lleva implícito una negociación y unos acuerdos, un matrimonio no. Si uno es putero o a la mujer se folla a todos los fontaneros te puedes divorciar igual que simplemente te has cansado de ver su cara o estar a su lado, no necesitas ninguna justificación y este juicio es totalmente moral y fuera de lugar, el y ella son libres de tener el sexo con quienes quieran que sean mayores de edad y con consentimiento, y aquí la ley no pinta nada.
  10. #3 En cualquier caso deberia haber compenscion por incumplimiento de contrato pero como el matrimonio es el unico contrato que no tiene penalizacion por incumplimiento... pues que mas da
  11. #27 ¿Eso qué cambia con respecto a lo que yo digo de "con quién se acueste tu marido no es problema de un juez, si te pesan los cuernos te divorcias y a nadie le interesan tus motivos"?

    - ¡Ahhh, que te dijo que era hetero y resultó ser gay, pobreciiiiita!, ¡Y a aquella que le dijo a su marido que le gustaba jugar a la play y no, era para ligar con él nada más! ¿Hacemos un juicio?
  12. #4 Pues a mí si me parece que debe ser noticia el que el sistema jurídico se meta en estas cosas, una noticia muy inquietante además.

    Mira, tía ¿Que no aceptas que tu marido te ponga los cuernos? Pues muy bien, te divorcias y no des por saco, que al juzgado la orientación sexual de tu marido se la suda tres pimientos.

    Pero no, no es así.
  13. #3 #2. Esto no puede ser noticia en un periódico se mire como se mire. Se trata de la vida íntima de un matrimonio en la que un periódico no debería meter ni una coma. No trató de establecer la censura sino recordar que el derecho a la intimidad queda muy por encima del derecho a la información.
  14. Absurdo y ridículo a partes iguales. Paso, puto país de pandereta.
  15. En su momento estuve buscando en las leyes ara escribir un artículo de sociología y no encontré que en el vínculo legal matrimonial apareciese absolutamente nada de la orientación sexual de quien se casa. Ni siquiera de cosas populares que se dan por sentado en el matrimonio como la obligación de convivir, tener relaciones sexuales, etc,...

    Me sorprende mucho este juicio. Yo creo que en segunda instancia lo van a tumbar.

    Por otro lado tal vez al grueso de la población no le pase, pero hay bastante gente que en un periodo de su vida se siente atraída por un género y en otro periodo por otro y luego puede volver al anterior,... o se mantiene con los dos, o a saber... Hey, ¿qué más da? Dejémosles en paz, ¿no?

    Y, finalmente, hecho de menos en la noticia que hable sobre si la mujer tenía relaciones sexuales con su marido en su momento, que se presupone que sí, y que no estarían tal mal...

    Finalmente, un compenso tu chascarrillo #1: www.youtube.com/watch?v=7ZVfAAT_fig
  16. Sentemonos y hablemos de nuestra relación

    Sí claro, para sentarme tengo yo el culo.
  17. #56 #6 Y huesos / pata / pico de gallina molido
  18. Que poca vergüenza, cuando su partido ha ninguneado hasta una paga de 426 euros a cantidades ingentes de personas, a familias enteras mejor dicho. Con 1.200 euros muchas familias, no una persona, el conjunto de una familia sobrevive. Incluso con esa paga que dan de unos 400 euros vive una familia entera.
    Muy mala gente. Asco y rabia da este tipo sin ninguna moral.
  19. Que penita.
  20. #4 Que es una coartada para evitar condena por alzamiento de bienes.. No vive de eso. vive de lo que se robó y no devolvió (obvio)
  21. #9 y el alzamiento de bienes prescribe a los cinco años.
  22. #3 "Antes de ser detenido por el caso Taula el 26 de enero de 2016, Caturla contrató a un despacho de abogados, cambió de móvil y se deshizo de propiedades inmobiliarias, acciones y vehículos históricos que coleccionaba, además de realizar préstamos presuntamente ficticios con la mercantil familiar."

    Con estas declaraciones quiere dar la impresión de ser insolvente para no cumplir con la justicia.
  23. Ojalá fuera cierto, hijo de la gran puta, y ojalá te tuvieras que gastar 3/4s partes en medicinas.
  24. Sobrevivo, dice. Quién los tuviera!
  25. Armenio dice que los armenios son los buenos.
« anterior1234516

menéame