Apostaría a que los mismos que aplaudían cómo los ucranianos ataban a los postes a civiles sospechosos de ser prorusos, ahora se indignan porque se mate a un desertor que entregó equipamiento militar al enemigo y provocó la muerte de todos sus compañeros, por dinero. No se en que mundo vivís, pero estoy convencido de que cualquier estado del planeta procuraría matar a cualquier desertor.
No entiendo todo el revuelo de los hijos. Y siempre son los que los tienen los que mas insisten en que los demás también los tengan.
La solución es facil, si tanto os preocupa el futuro de la civilización tal y como la conocemos, en lugar de llorar en foros, teneis que follar mas y traer hijos al mundo para compensar. Es lo que hay, no os queda otra. Suerte con ello.
A veces me pregunto cómo lo hacían los ganaderos para poder cuidar sus rebaños antes de la casi completa extinción del lobo. Es decir, si ahora que hay 4 lobos rondando por ahí sólo saben llorar para recibir más subvenciones, ¿sus ancestros como conseguían salir adelante?. ¿Quizá las nuevas generaciones de ganaderos son de cristal, y en lugar de buscar soluciones sólo saben pedir más y más a papá estado que es más cómodo?
Pregunto desde el desconocimiento total, a ver si alguien puede iluminarme al respecto.
Hace tiempo estudié el ciclo formativo superior de industria agropecuaria. Cuando vi que se lanzan miles de toneladas de pesticidas según un calendario fijo, independientemente de que hubiera síntomas de plaga o no, se me cayeron los huevos al suelo. Es como si, por si acaso, te inflas a antibióticos para "prevenir" lo que pueda pasar... ostia, si es justo lo que hacen en la ganadería intensiva.
Un sistema de producción de alimentos que se basa en contaminar la tierra sistemáticamente sin plantearse siquiera si es necesario, me parece abominable. Y creo que tarde o temprano pegara un peo importante.
Ojo, no soy profesional, y quizá no hay otra manera de producir tal cantidad de comida. Pero lo dudo.
Los barceloneses votaron eso mismo. Prefieren que quiten viviendas de uso social y a cambio les dejen volver a ir en coche a comprar el pan. A disfrutarlo campeones.
#11 ¿De las más polémicas de la democracia? Si sois cuatro gatos mal contados los que se están manifestando. La mayoria silenciosa dice que se la suda la ley.
¿Esto sería el equivalente militar del pagafantismo? Irte a otro país, sin cobrar, para hacerles la colada a los militares... supongo que a más de uno se la pondra dura, porque si no, no acabo de entenderlo.
#104 Que no hombre, si hay un papel que dice que no puedes salir de tu recinto hospitalario, y hay una persona muriéndose en la puerta, tu obligación y es volverte a dormir. Ir a ayudarle iría contra el papel.
#13 Entonces, si la medico esta durmiendo, para ti eso se traduce en que esta disponible. Pero si se desplaza 50 metros (cruzar la calle según la noticia) deja de estar disponible y su siguiente urgencia podría morir.
Entiendo que te gusta seguir las normas y las leyes al dedillo, y que pensar fuera del marco que te dan te pone nervioso. Por eso estás justificando la muerte de una persona para que un medico siguiera durmiendo, para no romper las normas.
Si no, no lo entiendo.
Y bien que hacen. No se puede permitir que vehículos infinitamente más ligeros y silenciosos, menos contaminantes y ruidosos acaben quitándole el espacio que, por ley natural, pertenece al coche. Se debería legislar para continuar avanzando en esta dirección, no sé, podrían meter un mínimo de 6 carriles por calle, así nos evitamos congestiones, que los pasos de peatones sean bajo tierra y así los coches no han de parar tanto en los mismos, incluso que todos los negocios tengan habilitada una ventanilla para comprar desde el coche, etc etc.
Será por ideas.
"Por otra parte, las cada vez más reiteradas protestas de los agricultores y los ganaderos (las últimas celebradas recientemente en Córdoba aprovechando la reunión informal de ministros de Agricultura), han hecho ver con nitidez a los responsables de la UE que las medidas que exigen para preservar el medio ambiente en el campo «van más allá de lo razonable y dificultan la obtención de rentas dignas»."
Sinceramente, estoy de los ganaderos y los agricultores hasta los cojones.
En lugar de atacar a las empresas que les compran el producto a precio de mierda, se dedican a criticar las normas que les impiden destrozar aún más el medio ambiente, o que tratan a los animales con un mínimo de ética, para poder sacar algún céntimo más por kilo.
Me pregunto como esta gente era capaz de llevar una explotación en el pasado, con más lobos, osos, sin plaguicidas, sin subvenciones...
No sé donde está el problema. Que devuelvan los 6,5 millones a la UE y ya está. Si no los tienen, que suban los impuestos a los ciudadanos de Logroño durante el tiempo oportuno o que tomen las medidas de austeridad necesarias para devolver los euros.
Hay que empezar a aprender que las acciones traen consecuencias.
#7 Si ves a tus hijos como una inversión para que te limpien el culo cuando no puedas ni cagar solo, quizá, sólo quizá, no estás entendiendo del todo el motivo por el que la gente tiene hijos.
O es que eres un narcisista, eso también podría ser.