edición general
GelliC

GelliC

En menéame desde julio de 2016

9,20 Karma
2.571 Ranking
161 Enviadas
6 Publicadas
5.879 Comentarios
0 Notas

Alto a la histeria belicista franco-alemana en Ucrania [40]

  1. #5 A los franceses siempre les tienen que salvar el culo, dices...
    Es decir, reduces la historia de Francia a lo que pasó en 1940. El mito del fracaso permanente o de la supuesta cobardía francesa que tanto fue usado por la derecha estadounidense cuando Francia se negó a a poyar la invasión de Irak. Pues no es verdad. Francia es la nación europea que más guerras ha ganado, por cierto, muy por encima de Rusia,que cosecha un buen número de derrotas. Y la última vez que Rusia se enfrentó a Francia pedió

Lukashenko afirma que los autores de los atentados de Moscú intentaron huir a Bielorrusia [14]

  1. Bueno, por lo menos no se inventaron que los terroristas querían cruzar las líneas del frente ruso en Ucrania esquivando al medio millón de soldados rusos desplegados...
    Solo se han inventado que querían llegar a Ucrania atravesando un país que tiene sus fronteras con Ucrania cerradas y militarizadas

Estados Unidos se desliza hacia un capitalismo al estilo chino [15]

  1. #6 Sin socializar los medios de producción no puede haber socialismo. Que en algunos sectores en China estén monopolizados por el estado o haya una fuerte regulación pública no implica que se pueda hablar de socialismo. Y más cuando el 70% del PIB chino procede del sector privado.
  1. #7 Sanidad gratuita? China? Yo creo que el PP madrileño compraría perfectamente el instaurar el modelo sanitario chino en España. Con eso, lo digo todo...

Invasión alienígena: Una horda de inmigrantes ilegales intentaron entrar por la fuerza a Texas y desbordaron a la Guardia Nacional [15]

  1. #7 Pues antes de eso, Texas no existía, simplemente.
    Es como hablar de Colombia, Venezuela o Chile. Como realidades políticas no existían. Son inventos españoles con fronteras trazadas durante la época española que nada tienen que ver con las realidades indígenas prehispanas. Y además,hablar de los mexicanos, como si fueran un todo homogéneo, es absurdo. Hay minorías indígenas (la mayoría sin ningún vínculo con Texas), una inmensa mayoría de población que son descendientes de la mezcla de españoles e indígenas, minorías de descendientes solo de españoles, descendientes de otros emigrantes europeos o de otros países del mundo (libaneses, chinos,etc) Y todos ellos son mexicanos.
  1. #1 Texas es un invento geográfico español que heredó la República de México. Solo fue mexicano poco más de quince años mientras que ha sido estadounidense 180 años.
    Y que yo sepa, los mexicanos no se consideran herederos de España como para reivindicar el pasado formativo de Texas que se dió en la época española y que ellos solo heredaron accidentalmente.

Ucrania descarta renovar su acuerdo comercial de gas con Rusia y pone en riesgo de suministro a Hungría, Eslovaquia y Austria [23]

  1. #3 Ni de coña. Con Austria que es un estado neutral, que no está en la OTAN y que es muy blandito con Putin y con Hungría y Eslovaquia, que son dos estados gobernados por pro-rusos y por encima con Orban en abierta rebelión contra Bruselas, nadie va a mover un dedo por ellos. Es más, seguro que en la OTAN y en la UE ven bien que sufran económicamente con el corte del suministro de gas.

Francisco sobre la guerra en Ucrania: "Son más fuertes quienes tienen el coraje de izar la bandera blanca y negociar" [Entrevista completa] [4]

  1. Meloni igual aprovecha e invade el estado Vaticano para acabar con ese estado clerical dentro de la capital italiana.
    Paquito después de sacar la bandera blanca y negociar siempre puede montar su nuevo Vaticano en Buenos Aires. Con Milei seguro que hasta le deja convertirlo en La Vegas, con casinos y monjas...

El proyecto T-14 ARMATA cancelado según el CEO de ROSTEC [17]

  1. Rusia tiene una situación específica muy concreta y no extrapolable a otros países. Es una economía de un país en vías de desarrollo por un lado y con una inmensa cantidad de medios acorazados heredados de la URSS, que es lo que en buena medida le ha salvado el trasero en Ucrania. Por lo tanto sí tiene sentido en su caso primar la cantidad sobre la calidad, dedicarse a restaurar tanques soviéticos como el T 70 o T 80 que aún les queden en los viejos arsenales o construir nuevos T 90, si con el precio de un Armata puedes tener tres de estos. Y más teniendo en cuenta el pozo sin fondo que ha sido Ucrania para ellos. Han perdido allí más medios blindados y acorazados que los que cualquier país haya perdido en todas las guerras posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

Rocío y sus hijos, víctimas de la turistificación: en la calle tras 26 años de alquiler en Sevilla [155]

  1. #17 Una tendencia que si sigue el acoso por parte del estado a los pequeños propietarios con la desprotección jurídica, yo creo que deliberada para que vendan, se acabará algún día haciendo mayoritaria forzándoles a vender a grandes propietarios para quitarse de encima el marrón, pero que aún no lo es.
    Lo que quiere decir que a pesar del gran efecto que tuvo la crisis de 2008 en el aumento de grandes propietarios, dos tercios no lo son, y que las viviendas, antes de 2015, que aún son la inmensísima mayoría, la proporción aún es mucho menor de ese tercio que se registraron a partir de 2015.
  1. #15 El primer enlace tuyo tiene truco, por no decir algo que suena feo...
    El texto de tu enlace:
    Una de cada tres viviendas pertenece a grandes inversores.
    El titular real:
    Una de cada tres viviendas registradas en España desde 2015 es de grandes propietarios
  1. #10 No son mis problemas, son los problemas de la sociedad, y con el cuñadismo de la izquierda, irán a peor. De hecho, después de años de gobiernos de progreso, la situación del acceso a la vivienda empeoró notablemente. Y lo que queda...
    La prueba es tu comentario. Algunos fantaseais para solucionar el problema con perseguir a grandes tenedores o rentistas con seis, siete o diez viviendas, que son un grupo minoritario del total de los poseedores de mas de una vivienda, cuando la realidad del mercado de alquiler y de los propietarios que tienen más de una vivienda en España es estadisticamente otra.
  1. #8 El seguro de impago, siendo imprescindible hoy en día por culpa de la legislación que tenemos, sobre todo en casos de impago de personas no vulnerables, no es la panacea. Muchos seguros cubren los pagos temporalmente hasta una cantidad de tiempo determinada. Pero cuando hablamos de condiciones de vulnerabilidad sobrevenidas, como he dicho antes, la estancia de los inquilinos puede ser sine die. Eso pueden ser años sin límite temporal.
    El resto de tu comentario es demagogia pura y dura. Sobre todo eso de la sanidad. Precisamente, esto es responsabilidad del estado,que no cumple su función de ocuparse de los mas débiles y ayudarles, es decir, con la izquierda haciendo lo que se esperaría que debería hacer una izquierda de verdad, gastando dinero público (oferta de alquileres públicos, vivienda protegida, pago de alquileres etc), y no trasladando la responsabilidad a los propietarios. Pero claro, esto último es gratis para los partidos de izquierdas y además les permite cínicamente trasladar la culpa a otros...
  1. #3 Se puede, porque nada de lo que he dicho en mi comentario es machista o fascista. Salvo que estés ironizando y no lo haya captado adecuadamente...
    Se aprueba que no se puede desahuciar a personas vulnerables en caso de impago y que el estado, que es el que tendría que ocuparse de la gente que lo necesita, y para eso pagamos los impuestos que pagamos, traslada a los propietarios la responsabilidad de hacerse cargo y asumir el costo económico en esas circustancias. Entonces, pasa lo que pasa. A la hora de alquilar o de renovar alquileres, se buscará seguridad y serán priorizadas personas que potencialmente tienen menos riesgo de caer en situación de vulnerabilidad. Obvio, dos y dos son cuatro y la lluvia moja...
  1. Turistificación dicen...
    Por lo que parece, leyendo la noticia, se acaba el contrato y renovarlo supone que el propietario se la juegue teniendo cinco años más alquilado el piso a una madre con hijos menores. Es decir, si en algún momento no pudiera pagar, al ser familia potencialmente vulnerable, el propietario se quedaría sin cobrar y sin poder recuperar la vivienda, ya que el estado ahora traslada la responsabilidad a los propietarios de garantizar un techo sine die a sus inquilinos vulnerables.
    Incluso sin convertirlo en un piso turístico y ganar más, si quieren un mínimo de seguridad tendrán que buscar otro perfil de inquilinos por culpa del Congreso de los Diputados y determinados partidos demagogos e irresponsables o asumir un riesgo para los pequeños propietarios que muchos que tengan dos dedos de frente y sean precavidos no van a estar dispuestos a asumir.

Rusia aplica a Moldavia la misma hoja de ruta que siguió en Ucrania meses antes de invadirla [48]

  1. #21 Sin armas dice...
    Europa tiene (sin contar a estadounidenses o británicos) conjuntamente unas fuerzas armadas convencionales más potente que las rusas. Rusia no ha podido en dos años (se dice pronto) con una Ucrania sin flota y que vuela un puñado de viejos Mig 29, va a poder con la suma de Eurofighters, Rafale, F16, etc, que tienen la suma de todos los países europeos.
    La ventaja temporal rusa es que producen mucha munición porque están en una economía de guerra gastándose la barbaridad de más del 30% de su presupuesto anual (suerte que la economía rusa es pequeña) frente a los países de la OTAN que se gastan de media menos del 2% y de eso se aprovecha el matón fascista de Putin y sus palanganeros que vienen a intentar convencernos con el miedo que hay que dejar a Rusia hacer lo que quiera, como se hizo con Hitler en Munich.
  1. #23 Claro, porque la OTAN, que controla el acceso al Mar Negro por el Bósforo y la mayoría de la costa de dicho mar de manera directa (Turquía, Bulgaria, Rumanía), necesita a Moldavia, un estado que no tiene salida al Mar Negro...

Ucrania orquesta el destierro por ley a la iglesia ortodoxa rusa y sus prácticas [57]

  1. #51 Dijo la cuenta creada en marzo de 2024 para seguir difundiendo la propaganda rusa...
  1. #10 Por lo pronto, lo mas parecido a la Inquisición sería tolerar a la iglesia Ortodoxa Rusa, una organización religiosa controlada por el estado ruso, que apoya la invasión de Ucrania y que afirma a través de su máximo dirigente, el patriarca Kiril, que esta guerra es una cruzada cristiana contra los "satanistas" occidentales.
    En el otro lado hay un estado, Ucrania, cuyo presidente, Zelensky, ni siquiera es cristiano y no anda abrazándose a la cruz y utilizándola para justificar asesinar al vecino.
  1. #2 Pues sería algo completamente distinto a lo que está haciendo Ucrania. El judaísmo es una religión con distintas corrientes de pensamiento, la Iglesia Ortodoxa Rusa es una organización religiosa, jerárquica y controlada por el estado ruso. La religión es una cosa y una organización religiosa otra distinta.
    El equivalente sería que Ucrania prohibiera el cristianismo en cualquiera de sus variantes (Católica, Ortodoxa, Protestante), cosa que no ha pasado. El cristianismo ortodoxo sigue siendo siendo perfectamente legal.

Los comunistas lo hacen mejor: la fórmula roja para la felicidad sexual [72]

  1. Y sin embargo la URSS,la RDA y resto de regímenes del bloque socialista se hundieron y desaparecieron. Pero tranquilos, podemos confirmar que la causa no fue el sexo... xD

Estalla contra los periodistas porque son los verdaderos culpables del desastre de Argentina [16]

  1. 140% de inflación pero la culpa de todo es de los periodistas, no de los peronistas...

Aragonès usa su mensaje de Navidad para exigir a Sánchez que concrete en 2024 las condiciones para el referéndum [48]

  1. #7 #7 Y no lo va a haber ya que ante la difícil posibilidad de cometer un fraude amañando el referéndum, el PSOE no se puede arriesgar. Todas esas cosas que citas, son ciertas, pero de momento, benefician al PSOE en el corto plazo y es altamente probable que el medio y largo plazo también. Han liado a los independentistas y ahora van a torearlos desgastándolos en interminables negociaciones y enfrentándolos entre ellos mientras Sánchez duerme el asunto hasta aburrir a todo el mundo.
    Pero un referéndum legal es un peligro principalmente para el PSOE. Si saliera un sí a la independencia el PSOE estaría acabado. No solo con los votos que perderían en el resto de España, es que, además, con una Cataluña independiente, se perderían los casi 50 escaños catalanes en el Congreso. Y de esos, 40 representan al PSC, a la izquierda o a partidos que apoyan la investidura y que nunca apoyarían al PP. España tendría gobiernos del PP y VOX con mayoría absoluta de 220 diputados (o incluso muchos más).
    Vamos, que no va a haber referéndum ni de coña.xD

Las Bodas Aldobrandinas, el fresco romano más famoso y admirado hasta que se descubrió Pompeya [3]

  1. #1 Hombre, es innegable el retroceso cultural experimentado con el desplome del imperio romano en Occidente. Desplome en todos los ámbitos, empezando por la economía ,que por cierto empezó en el siglo III, antes de la irrupción de los cristianos. Pero tampoco podemos olvidar como esos mismo cristianos llevaron la pintura a una cima en el siglo XVIi, tanto en el mundo católico como en el protestante, que no tenemos constancia que los romanos hayan alcanzado.

Gabriel Rufián: ¿por qué hay tanta gente votando a gatos, cuando son ratones? [104]

  1. #7 Entendí el sentido de la frase. Me refiero a que esos "ratones" deberían en vez de votar al gato, votar lógicamente a otro ratones, es decir, personas que fueran como ellos, que compartieran y defendieran los mismos intereses. Pero que muchos de los que dicen ser ratones para buscar votos de otros ratones después no se comportan como tales. Y Rufián podría hacer algo de autocrítica por lo que le toca en este sentido.
« anterior1

menéame