#14 en el resto tampoco es que esté muy acertado #9.
- No causan más problemas de aparcamiento que el resto de coches, ni de estrecheces en calles y caminos, pues son igual de grandes que un coche normal, salvo que más altos.
- Lo de la conducción errática asociada a los SUV es un invento suyo. No creo que la gente conduzca peor por llevar un SUV. Tal vez hable solo de los SUV de BMW... ¯_(ツ)_/¯
- Con problemas de seguridad para el conductor él sabrá a que se refiere.
- De seguridad a peatones podríamos hablar, no tengo datos al respecto.
Y por si hay dudas, aquí una muestra de dimensiones (largo x ancho x alto):
- En SUVs más vendidos: Seat Arona, 4154x1780x1537; PEUGEOT 2008, 4300x1770x1550.
- Otros SUVs muy vendidos y más grandes: Toyota C-HR: 4362x1832x1564; hyundai tucson, 4500x1865x1.650.
- El Citroen C4, por tomar un referente de tamaño medio mide 4329x1789x1489. Más bajo que todos, pero más largo y ancho que el primer grupo. El segundo grupo es algo más grande, pero no mucho más y quizás ya habría que compararlos con un C5, coche más grande que el C4.
Supongo que se refiere a los SUVs más grandes, pero es él quién ha generalizado.
PD: No me gustan los SUV por lo que supone en contaminación mover un vehículo de 2000kg para llevar una persona de 80kg. Solo que no me invento datos para desprestigiarlos.
#16 una "izquierda" a medida de gente adinerada que no se siente cercana a los símbolos e ideales de la izquierda como por ejemplo: sindicalismo, clase obrera, trabajo colectivo, nacionalización de los medios de prosecución, etc..
Una izquierda más americana, donde ya no tienes que acercarte a un pobre para sentirte de izquierdas y pensar que cambias el mundo con tu hipócrita lucha por el racismo o tu feminismo de pija.
#28#16
Por otro lado, también es cierto que algunos de vuestros comentarios están en la línea, o casi en ella, de la "España que madruga".
No sé si esos comentarios son inocentes o no, pero en cualquier caso, allanan el terreno para dar paso al discurso ultraderechista.
#16
Vas bien encaminado, pero te falta llegar al fondo del asunto. No es que a esa gente que criticas se le ocurriera la idea, es que la idea viene impuesta desde "el otro lado del charco", al igual que el trumpisno de Vox.
Lo que me llama la atención, es que tanto en tus comentarios como en los de otros como #4#6#9#10#17#19#23#26, etcétera, os quedáis en la superficie. Mucha gente en España cree que las grandes decisiones se toman en Madrid, cuando en realidad se toman en Bruselas, y en última instancia en Washington.
El día que una buena parte de la ciudadanía tome consciencia de ello, entonces se habrá dado el primer paso para recuperar la soberanía nacional.
#40 Yo lo veo desde otro punto de vista. El objetivo es perseguir a las prostitutas, algo que no pueden decir ya que son mujeres, y lo que les pase a los hombres les da absolutamente igual.